如今「海歸」光環已不再是就業保障，為什么一些小鎮青年依然選擇出國留學？留學真的能「改變命運」嗎？

海歸也不是完全沒有光環。

海外優青每年還在評吧？年輕人想當PI，評“海優”可能是最靠譜的路徑了。哪怕加入大佬的課題組，有海優傍身，獨立性和未來的發展也會好不少。類似的文章，沒有海外經歷，限制還是要多不少的。

去海外念博士，尤其是水平不錯的課題組，我覺得還是值的。這幾年，因為國際局勢的轉變，海外博士的offer，甚至簽證難度都大了不少，但這不影響海外博士本身的價值。

念博士，尤其是理工科的博士，都是有獎學金的，一般能覆蓋自己的開支，不需要額外花錢。相比在國內念博士，出國并不會帶來明顯的額外開支。有些國內的課題組，獎學金給的特別低，花費可能比出國還高。不過，這幾年國內的研究生獎學金漲得還挺快的，這種現象應該不多見。

爭議比較大的可能是碩士。我自己三十好幾了，同學里去海外念碩士的還挺多的，尤其是金融、計算機行業的。國內名校畢業，出國念個碩士，再回國工作，好多這個路徑的。海外碩士，學制短，又增加國際化色彩，當年還是很好用的。哪怕四五年前，往屆生想拿上海戶口，最簡單的辦法就是去念個一年碩。

這幾年，海外碩士對簡歷的提升相對有限，本科不好，靠海外碩士學位沒那么容易翻身。各城市也都有了搶人的壓力，戶口門檻也降了不少。但海外碩士還是有學制短的優勢。如果不愿意吃苦考研，也只有海外碩士一條路。海外碩士學制短，總花費也沒有那么高不可攀。值不值挺見仁見智的，不能說一定不值。

海外（英美澳）本科的整體開支就大了。畢業后如果選擇回國，恐怕很難靠工資賺回來。但一般來講，選擇去海外念本科的，家里經濟條件都挺好，也不是只算經濟賬的。

上面講的都是畢業后回國，也會有人選擇留在海外。雖然現在不是十年前，去美國念個CS碩士，沒那么容易拿到大廠offer，但也不是完全不可能找到工作。海外本科或者博士，自己有意愿，留下來的機會還是挺多的；碩士也不是完全不可能。選擇去其他國家工作和生活值不值，就更加見仁見智了。

綜上，現如今，海歸的身份確實不能讓毫無優點的人暢行無阻，但也不見得完全沒有額外優勢。有人選擇留學，也很正常。