新加坡做出了正確抉擇！存續50年的駐軍終于要撤走，臺海大局已定

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

2026年1月21日，《中評社》援引新加坡軍事人士獨家消息，一則震動臺海兩岸的消息悄然傳開。

新加坡擬全面撤走在臺部署的“星光部隊”，終結這場持續整整50年的隱秘軍事合作。消息一出，不僅讓賴清德政府陷入沉默被動，更在區域地緣政治場引發連鎖反應。

這場始于1975年、見證李光耀與蔣經國時代默契的合作，為何偏偏在臺海局勢愈發清晰的當下戛然而止？

新加坡用“不辭而別”的隱秘撤離動作，放棄臺島訓練基地轉投澳大利亞、文萊，背后究竟是對安全風險的預判，還是對大勢所趨的清醒站隊？

“星光計劃”的生存邏輯與制度細節

新加坡與臺灣地區延續半世紀的軍事合作，始終包裹在隱秘的面紗之下，“星光計劃”以模糊化運作維系著雙方各取所需的平衡。

這份合作始于1975年李光耀與蔣經國的一紙協議，核心是新加坡受限于國土狹小、缺乏大規模軍事訓練空間，而彼時深陷國際孤立的臺灣急于尋求外部“認可”，雙方訴求不謀而合。

為規避國際爭議，雙方刻意模糊合作定位，臺媒將其渲染為“代訓”合作，新加坡國防部則堅稱僅為“單邊演習與場地借用”。

并通過每年11月的“臺新協訓會議”逐年續約，明確受訓人數、裝備調配及基地使用細節，形成穩定的制度化運作機制。

合作巔峰時期，駐臺部隊規模一度達上萬人，訓練足跡遍布屏東恒春、云林斗六等地，士兵日常消費還帶動了基地周邊鄉鎮經濟，高雄碼頭也曾頻繁出現新加坡軍艦靠泊的身影。

臺灣方面僅收取物資損耗費，本質是一場以軍事合作為載體的政治投資，直至2007年新加坡F-5F戰機在臺訓練墜毀，這場隱秘合作才首次公之于眾。

值得注意的是，合作韌性早已受政治爭議沖擊，2004年陳唐山發表不當言論后，駐臺士兵人數便從萬人銳減至數千人，為如今的合作終結埋下了伏筆。

而新加坡堅持推進合作，除訓練需求外，更暗藏戰略備份訴求，希望依托海外駐軍構建本土防御的外圍支撐。

新加坡撤軍的決策邏輯與執行細節

新加坡此次果斷撤走駐臺部隊，是安全、政治、經濟多重壓力疊加下的理性抉擇，每一步決策都透著對局勢的精準研判。

臺海局勢的持續升級徹底瓦解了臺灣的“安全避風港”屬性，解放軍圍島軍演已實現常態化，不僅頻次不斷提升。

更秉持真打實訓原則，甚至公開“斬首演練”視頻展示精準打擊能力，同時對臺灣構建起“偵-打-評”閉環監控體系。

新加坡深知，若部隊繼續留臺訓練，不僅訓練無任何私密性可言，還可能在沖突爆發時淪為“人質”，卷入一場與自身核心利益無關的爭端。

政治層面的壓力同樣不容忽視，中國國防部明確重申“外國軍事存在即為侵權”，這一表態直接推動新加坡加速決策，僅用72小時便完成撤離方案審批。

而新加坡新總理黃循財上任后，早已明確表態反對“臺獨”、支持一個中國原則，與民進黨當局的“謀獨”傾向形成鮮明對立，不愿因對臺合作被“臺獨”勢力綁架，損害與中國的雙邊關系。

經濟考量更是重中之重，中國作為新加坡第一大貿易伙伴，雙邊貿易額早已突破1100億美元。

新加坡的航道、能源供應、物流網絡均與臺海周邊區域深度綁定，臺海若爆發沖突，其經濟命脈將遭受致命沖擊。

事實上，新加坡早有布局，已向澳大利亞訓練基地投入13.7億美元，2024年便完成大批士兵海外演訓。

此次撤離行動以每日三個架次C-130運輸機隱秘轉移人員裝備，全程無告別聲明，堪稱“不辭而別”，既是戰略轉型的收尾，更暗藏對臺海局勢的深層擔憂。

撤軍對臺灣的多維影響與困境暴露

新加坡撤軍的決定，如同投入湖面的巨石，在臺灣引發多重連鎖沖擊，從政治、軍事到社會民生，全方位暴露其內外交困的處境，與新加坡的理性抉擇形成鮮明反差。

賴清德政府面對消息選擇沉默以對，僅通過“外事部門”私下勸阻新加坡“少說多做”，這種被動回避的反應，恰恰印證了其內心的無力感與慌亂。

長期以來，臺當局一直依賴星光部隊這類歷史遺產、少數“友邦”的空洞表態及非正式訪問。

拼湊起虛假的“國際支持”幻象，試圖掩蓋其國際孤立的真相，而此次撤軍直接戳破這層脆弱偽裝，讓臺當局營造的“朋友圈”神話徹底破滅。

軍事層面的損失更為致命，星光部隊是臺軍為數不多的常態化海外軍事互動載體，雙方曾多次開展實兵對抗演習，為臺軍提供了難得的實戰化演練機會。

如今部隊撤離，臺軍不僅失去了重要的對抗訓練對手，相關軍事交流渠道也徹底斷裂，實戰能力提升更成無源之水。

社會民生領域亦受波及，恒春、斗六等訓練基地周邊鄉鎮，多年來依托新加坡士兵消費形成了穩定的經濟鏈條。

小餐館、便利店、維修門店等業態多依賴士兵客流生存，部隊撤離后這些商戶營收或將大幅下滑。

局部經濟面臨萎縮風險，同時臺灣為部隊配套的后勤保障、醫療服務等公共資源，也需重新規劃用途，避免造成閑置浪費。

事件背后的區域趨勢與時代轉向

新加坡撤軍絕非孤立的軍事部署調整，而是臺海格局重塑的重要風向標，深刻折射出區域地緣政治的時代轉向，更彰顯了大勢所趨下的戰略必然。

從區域輻射效應來看，新加坡作為東南亞有影響力的中立國家，其抉擇具有強烈示范意義。

原本對兩岸問題持審慎態度的泰國、馬來西亞等國，勢必以新加坡為參照，重新評估與臺灣的接觸邊界。

主動壓縮灰色合作空間，進一步擠壓“臺獨”勢力的海外生存土壤，讓“臺獨”陣營在區域內愈發孤立。

這一變化更宣告臺海“模糊支持”時代徹底終結，以往外部勢力靠曖昧表態裹挾臺海議題、從中漁利的模式已行不通。

特朗普重返白宮后表態將臺灣歸為“可棄資產”，疊加美國對臺軍售延遲的現實，印證外部對臺支撐體系正逐步瓦解，臺海主導權已不可逆地向中國大陸傾斜。

從大國博弈視角看，新加坡的抉擇是小國“識局、審時、避鋒芒”的成熟體現，在兩岸實力差距持續拉大、臺海局勢愈發清晰的背景下，任何國家都不愿為“臺獨”冒險綁定自身利益。

這一轉向預示著，未來更多國家將順應臺海局勢主流，以實際行動認同一個中國原則，臺海格局正從“模糊博弈”邁向“清晰定調”的新階段。

結語

新加坡撤走星光部隊，為半世紀的隱秘合作畫上句號，更成為臺海格局轉折的鮮明注腳。

這一抉擇無關背叛，而是基于利益與局勢的理性判斷，彰顯了小國在大國博弈中的生存智慧。

隨著“模糊支持”時代落幕，外部對臺支撐持續弱化，臺海主導權牢牢掌握在中國大陸手中。“臺獨”勢力妄圖靠外部力量續命的幻想，終將被現實擊碎。

大勢所趨之下，區域國家紛紛順勢而為，兩岸統一的歷史進程不可阻擋，臺海終將迎來和平穩定的全新格局。

參考信息來源：

海峽導報——新加坡“星光部隊”恐撤離？栗正杰：覺得臺灣地區不安全