旗艦被擊沉致52傷亡，烏軍少將或隨艦同亡

一直以來說是因為意外火災而沉沒的黑海艦隊旗艦莫斯科號如今真相終于水落石出，這艘軍艦是被烏克蘭的導彈擊沉，并且付出了52人的傷亡，這場行動的指揮官安德烈·舒賓更是被俄羅斯法院判處無期徒刑，并要求賠償22億盧布，以此來彌補俄羅斯國防部的損失。

真相反轉：從“意外遮羞”到“導彈實錘”的四年拉鋸

莫斯科號可不是普通軍艦，作為“光榮”級巡洋艦首艦，排水量高達1.25萬噸，搭載16枚“玄武巖”重型反艦導彈，服役近四十年里一直是黑海艦隊的精神支柱，說是俄軍在黑海的“臉面”一點不為過。2022年4月13日，這艘巨艦在蛇島東部海域遇襲，次日在拖航回港途中，被黑海的風浪徹底吞噬。

消息一出，俄軍立刻給出了“官方說法”：艦上發(fā)生意外火災，火勢蔓延引爆了彈藥庫，船體受損嚴重，最終因惡劣天氣沉沒，全程對烏方導彈只字不提。當時不少人就覺得蹊蹺，一艘萬噸級旗艦，怎么會連一場艦上火災都控制不住？

但俄軍咬死說法不放，還刻意淡化傷亡，只模糊提及“少數(shù)人員傷亡”，本質上就是為了保顏面、穩(wěn)士氣——畢竟這是俄羅斯海軍自日俄戰(zhàn)爭以來，第一艘被擊沉的旗艦，還是被烏軍的反艦導彈擊中，傳出去太傷軍心。

而烏克蘭方面自始至終都很篤定，直言是兩枚“海王星”反艦導彈擊中了莫斯科號。這種導彈戰(zhàn)斗部重150公斤，能貼著海面飛行躲避雷達探測，突防能力不弱。但礙于當時沒有俄方官方實錘，烏方的說法只能算是“單方面宣告勝利”。這場羅生門持續(xù)到2026年1月，隨著俄羅斯軍事法院判決書的公布，終于塵埃落定。

判決書不僅明確承認莫斯科號是被“海王星”導彈擊沉，還首次披露了詳細傷亡數(shù)據(jù)：20人當場死亡、24人失蹤、8人受傷，總共52人的傷亡規(guī)模，比俄軍最初暗示的“少數(shù)傷亡”嚴重得多。

俄方之所以突然松口認下真相，核心不是良心發(fā)現(xiàn)，而是為了給對烏軍指揮官的判決鋪路——只有先承認是烏方導彈襲擊，才能給對方扣上“國際恐怖主義”的帽子，這場遲來的真相披露，從一開始就是一場輿論戰(zhàn)和法律戰(zhàn)的鋪墊。

伴隨著真相曝光的，還有對烏軍指揮官安德烈·舒賓的判決：俄羅斯法院以缺席審判的方式，判處舒賓無期徒刑，還要求他賠償俄羅斯國防部22億盧布（約合2900萬美元）。這看起來是俄軍“討回了公道”，但稍微琢磨一下就知道，這更像是一場自導自演的政治秀，實際執(zhí)行難度堪比登天。

首先，缺席審判本身就存在致命漏洞。按照國際法規(guī)則，這種判決只在俄羅斯境內(nèi)有效，烏克蘭作為主權國家，壓根不可能承認這份判決，更不會主動把舒賓交出去。舒賓作為烏軍海軍第406炮兵旅指揮官，指揮擊沉莫斯科號后早已撤離前線，躲在烏克蘭后方安全區(qū)域，壓根不上一線戰(zhàn)場。俄軍要想讓判決落地，唯一的辦法就是在作戰(zhàn)中活捉他，再帶回國內(nèi)服刑，但對于一名被重點保護的烏軍高層，活捉的概率微乎其微。

至于22億盧布的賠償，更是鏡花水月。當前烏克蘭經(jīng)濟全靠西方援助撐著，自身財政早已瀕臨崩潰，別說22億盧布，就算是零頭也拿不出來。俄方提出這個賠償要求，與其說是想要彌補損失，不如說是想通過法律手段給烏克蘭添堵，同時向國內(nèi)民眾有個交代，證明“我們沒有放過兇手”。西方媒體也看得明白，這場判決的象征意義遠大于實際效果，戰(zhàn)場上得不到的東西，靠法庭上的一紙判決，照樣拿不到。

有人猜測，會不會有烏克蘭內(nèi)部的“賞金獵人”出手，賣掉舒賓換好處？畢竟歷史上確實有高層被內(nèi)部人員出賣的案例，比如馬杜羅就曾遭遇過身邊人的背叛，而且烏軍中有不少被強行拉壯丁的士兵，或許會為了利益鋌而走險。

但這種可能性其實不大，舒賓在烏克蘭是“民族英雄”般的存在，擊沉莫斯科號極大提振了烏軍士氣，烏克蘭軍方對他的保護必然密不透風。而且俄軍就算懸賞，也未必能開出足夠讓內(nèi)部人鋌而走險的籌碼，更何況烏軍內(nèi)部也有自己的獎勵機制，士兵更傾向于為己方作戰(zhàn)拿積分獎勵，而非背叛同胞投靠俄方。所謂“賞金獵人”，更多只是外界的猜測，很難成為現(xiàn)實。

深層隱患：一艘巨艦沉沒，暴露俄軍的系統(tǒng)性短板

莫斯科號的沉沒，絕不僅僅是一艘旗艦的損失，更像一把手術刀，剖開了俄羅斯海軍長期存在的深層問題。這艘服役近四十年的巨艦，看似火力強大，實則早已跟不上現(xiàn)代戰(zhàn)爭的節(jié)奏，其暴露的短板，在俄軍其他裝備上也普遍存在。

首當其沖的是裝備維護與技術落后。莫斯科號的防空系統(tǒng)還停留在上世紀70年代的水準，面對“海王星”這種掠海飛行的現(xiàn)代反艦導彈，反應速度和攔截能力都嚴重不足。而且艦體老化嚴重，平時維護保養(yǎng)不到位，這也是導彈擊中后火勢迅速蔓延、最終引爆彈藥庫的重要原因。

這種問題不是個例，俄軍唯一的現(xiàn)役航母“庫茲涅佐夫號”，也因經(jīng)費不足、維護不善事故頻發(fā)，多次火災和浮船塢沉沒事故，讓其大修工作陷入停滯，如今甚至面臨被放棄的命運。俄烏沖突爆發(fā)后，軍工經(jīng)費全向前線戰(zhàn)事傾斜，裝備維護更是雪上加霜。

其次是作戰(zhàn)思維與協(xié)同能力的落后。莫斯科號被擊中時，是單艦在黑?；顒樱狈ζ渌炌Ш涂罩辛α康膮f(xié)同防護，在信息化海戰(zhàn)場上完全處于孤立無援的狀態(tài)?，F(xiàn)代海戰(zhàn)早已不是單一平臺的對決，而是體系化作戰(zhàn)的較量，但俄軍還停留在“靠大型艦艇單打獨斗”的舊思維里，最終付出了慘痛代價。

更關鍵的是，這次事件也暴露了俄軍應急響應與人員訓練的不足。一艘萬噸級巡洋艦，在被導彈擊中后，竟然無法有效控制火勢、阻止彈藥庫爆炸，船員的應急處置能力可見一斑。俄軍最初隱瞞真相，除了保顏面，或許也有擔心暴露訓練短板、引發(fā)內(nèi)部質疑的考量。而隨著判決書披露的傷亡數(shù)據(jù)曝光，俄軍內(nèi)部對裝備可靠性、訓練有效性的信任，難免會受到?jīng)_擊。

說到底，莫斯科號的沉沒是一場多重因素疊加的悲劇，俄軍的判決的不過是試圖挽回顏面的補救措施。這場事件不僅改變了俄烏雙方在黑海的軍事態(tài)勢，更給各國敲響了警鐘：現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，裝備老化、思維落后、體系殘缺，遠比敵人的導彈更致命。而俄軍要想彌補這些短板，恐怕不是靠一場輿論戰(zhàn)、一次缺席審判就能實現(xiàn)的。

參考資料：