法槌下的“民心秤”

清晨的陽光剛爬上河北省阜城縣東安社區的宣傳欄，劉國榮的辦公室門口就傳來了熟悉的聲音。

“小劉，你給評評理！樓上漏水把我家墻泡了，物業說不管……”

“別急，張嬸，先喝口茶?！眲鴺s把滿臉愁容的張嬸讓進調解室，轉身從抽屜里拿出卷尺和筆記本。這名1991年出生的大學生，在社區工作八年，早已練就了一套“望聞問切”的絕活。“走，咱上樓看看。”

劉國榮一邊量著墻皮浸濕的面積，一邊聽張嬸傾訴，在筆記本上飛快地畫著戶型圖，標注出可能出現的漏水點。

半小時后，一場持續半個月的鄰里糾紛悄然化解。這樣的場景，是劉國榮的日常工作；而當他脫下社區工作者的紅馬甲，換上深色西裝走進阜城縣人民法院時，他便多了另一個身份——人民陪審員。

卷宗里的年輕人，不該只是一頁紙

2023年初春，劉國榮接到法院通知，參與審理李某等四人掩飾、隱瞞犯罪所得案。翻開卷宗，李某的經歷像一塊石頭壓在他心上：28歲，大專畢業，已婚，做過銷售，干過房產中介，之前從未有過犯罪記錄，卻因一次“偶然的轉賬”成了犯罪鏈條中的一環。

“李某坐在被告人席上，手一直在抖，時不時抬頭望向旁聽席?！眲鴺s回憶道，“那里坐著他懷孕的妻子?！边@個細節讓劉國榮心頭一緊，他想起社區里有個剛結婚的小伙子，總愛抱著孩子找他聊育兒經。“同樣是剛結婚的年輕人，怎么就走上了兩條路？”

輪到被告人發言時，李某聲音哽咽：“我孩子快出生了，我就是想多賺點奶粉錢……他們說只是幫忙轉個賬，我真不知道那是贓款??！”

劉國榮想起社區里那些被“高薪兼職”“刷單返利”誘惑的年輕人，李某或許和他們一樣，沒看見“小利”背后的“大坑”。

“法官?！毙萃r，劉國榮找到承辦法官，“李某的社會危險性真的大嗎？我查過他住的小區，鄰居都說他老實……”

“法律講證據，也講溫度?！狈ü俚脑捵寗鴺s若有所思。接下來的幾天，劉國榮泡在社區檔案室，翻出李某的居住證明、妻子的產檢記錄，甚至聯系了他曾工作過的房產中介公司?！八_實是個努力生活的人?！眲鴺s在陪審筆記里寫道，“但‘偶然’的背后，是對法律的無知，對風險的漠視。這恰恰是我們基層治理要補的課?！?/p>

法槌落下時不僅有威嚴，還有溫度

合議那天，窗外飄著細雨，法官與人民陪審員圍坐一圈，氣氛嚴肅而凝重。

劉國榮翻開筆記本，上面密密麻麻記著庭審細節和社區調研情況，說道：“他妻子即將臨盆，孩子需要父親。更重要的是，他在社區一直表現良好。給他一個機會，也是給這個家庭一個希望。李某雖構成犯罪，但情節輕微，且有自首情節，建議適用緩刑。”

劉國榮頓了頓，拿出一份手寫的《社區幫教建議》：“我聯系了社區的‘法律明白人’隊伍，可以定期給他上法治課；還聯系了轄區企業，愿意提供技能培訓崗位。法律判的是‘罪’，但我們要救的是‘人’?！?/p>

最終，合議庭采納了劉國榮的建議：李某因犯罪情節較輕、有悔罪表現，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

一個多月后，宣判當天，李某的妻子抱著剛滿月的嬰兒，在法庭外向劉國榮深深鞠了一躬。劉國榮扶起她，突然覺得法槌落下的聲音里，不僅有法律的威嚴，還有人心的溫度。

人民陪審員的“第二課堂”，在社區也在心里

案件審結了，但劉國榮的工作沒結束。他帶領社區工作人員，把李某的案例改編成“微故事”，在居民微信群里轉發；又聯系縣司法局，在社區開設“法律夜校”，每周五晚上講“那些容易踩的法律紅線”。

“以前覺得‘犯罪’離我們很遠，現在才知道，可能就是幫人轉個賬、借張卡的事?！本用裢醮笫迓犕暾n，感慨地說。劉國榮知道，這正是他想要的——讓“無知者無畏”變成“心中有條線”。

“其實人民陪審員就像一座橋?！币淮紊鐓^調解結束后，劉國榮對年輕的同事說，“一頭連著法律的嚴謹，一頭連著生活的煙火。我們既要懂法條里的‘硬杠杠’，也要懂老百姓的‘心里話’?！?/p>

如今，劉國榮的筆記本上又多了新內容：“社區擬建‘青少年法治教育基地’”“聯合法院開展‘模擬法庭進社區’活動”……字里行間，是一個基層人民陪審員對法治建設、社會治理的思考與實踐。人民陪審員就像一桿秤，一頭擔著法律的公正，一頭載著民心的重量。

來源：人民法院報·4版

作者：趙彩華

責任編輯：姚瀚｜聯系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯：王譽霏