突發(fā)！高市早苗解散國(guó)會(huì)，是掩蓋軍國(guó)主義野心？還是怕被揭老底？

日本首相高市早苗突然把眾議院給解散了，說要“問信于民”。這事兒表面看是民主程序，但里頭的水不是一般的深。

她一邊在臺(tái)海問題上對(duì)中國(guó)大放厥詞，一邊在國(guó)內(nèi)急著搞大選，這背后到底藏著什么不敢讓國(guó)會(huì)和民眾細(xì)查的秘密?

今天，咱們就掰開揉碎了，看看這場(chǎng)政治豪賭背后的軍國(guó)主義算盤，以及它給亞洲乃至世界埋下的雷。

“跑路式解散”：逃避質(zhì)詢的倉(cāng)皇與算計(jì)

高市早苗這解散令下得，那叫一個(gè)急。要知道，今年的國(guó)會(huì)本來有個(gè)頭等大事——審議2026年度的國(guó)家預(yù)算。這可關(guān)系到國(guó)家的錢怎么花，民眾的日子怎么過。結(jié)果呢?

預(yù)算案還沒審出個(gè)所以然，國(guó)會(huì)大門先被首相給關(guān)了。日本國(guó)內(nèi)輿論一片嘩然，很多人直接罵這是“為私利解散”、“沒有正當(dāng)理由的解散”，堪稱日本大選史上一個(gè)污點(diǎn)。

她為什么這么急?兩個(gè)“火藥桶”眼看就要在國(guó)會(huì)炸了。

第一個(gè)，就是她自己捅出來的“臺(tái)灣問題”馬蜂窩。

此前，高市在國(guó)會(huì)發(fā)表干涉中國(guó)內(nèi)政的言論，甚至暗示不排除“先發(fā)制人”打擊，這些危險(xiǎn)言論直接導(dǎo)致地區(qū)緊張升級(jí)，日本企業(yè)和民眾也跟著吃了不少苦頭。

面對(duì)在野黨要在預(yù)算委員會(huì)上就此事進(jìn)行的嚴(yán)厲質(zhì)詢，高市不僅沒道歉，反而想通過提前大選賭一把，如果贏了，就能以“獲得了國(guó)民信任”為借口，把這條危險(xiǎn)的干涉路線繼續(xù)走下去。

第二個(gè)，更勁爆，涉及一個(gè)叫“TM特別報(bào)告書”的內(nèi)部文件。

這份文件直指日本政壇與“統(tǒng)一教”(現(xiàn)稱“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會(huì)”)及其關(guān)聯(lián)組織“國(guó)際勝共聯(lián)合”千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

這個(gè)“國(guó)際勝共聯(lián)合”可不是善茬，它長(zhǎng)期主張修改日本和平憲法、推動(dòng)日本重新武裝。2022年安倍晉三遇刺案，兇手的動(dòng)機(jī)就與其家庭被統(tǒng)一教榨干財(cái)產(chǎn)直接相關(guān)，而安倍家族與統(tǒng)一教淵源極深。

這份報(bào)告書據(jù)說也提到了高市早苗和自民黨干事長(zhǎng)代理萩生田光一的名字。一旦在國(guó)會(huì)公開審議，自民黨大量議員與這些組織的利益輸送和政治合作可能曝光，內(nèi)閣支持率恐怕要斷崖式下跌。

高市本人所屬原安倍派，一直以“安倍繼承者”自居，自然急于掐滅這把火。

你看，一邊是錯(cuò)誤外交政策引發(fā)的麻煩，一邊是見不得光的政治黑金，高市選擇不是面對(duì)，而是直接掀了桌子，用大選來賭一把。這哪里是“問信于民”，分明是“防火防盜防質(zhì)詢”。

危險(xiǎn)的“繼承”：從安倍到高市的軍國(guó)主義路線圖

高市早苗這么折騰，根本目標(biāo)是什么?四個(gè)字：擴(kuò)軍備戰(zhàn)。她可不是臨時(shí)起意，而是有“師承”的。她自詡為安倍晉三的政治遺產(chǎn)繼承人，全盤接受了安倍“臺(tái)灣有事就是日本有事”的軍事構(gòu)想，并且變本加厲。

看看她干了啥：上臺(tái)后，火急火燎地提前修訂了《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等核心安保文件，把防衛(wèi)政策從“專守防御”扭向了“主動(dòng)備戰(zhàn)”，明確要建設(shè)能打長(zhǎng)期化、高技術(shù)化戰(zhàn)爭(zhēng)的軍隊(duì)。

防務(wù)預(yù)算像坐了火箭一樣往上躥，重點(diǎn)發(fā)展什么?核潛艇、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈這些進(jìn)攻性武器！同時(shí)，大力松綁武器出口限制，想把日本變成軍工出口國(guó)。

錢花在哪了?重點(diǎn)很明確：西南方向，尤其是琉球地區(qū)。日本約70%的美軍基地都?jí)涸谶@里，現(xiàn)在還在不斷新建針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈基地，美日“島嶼防衛(wèi)”演習(xí)一場(chǎng)接一場(chǎng)。

更讓人脊背發(fā)涼的是，日本政府已經(jīng)在琉球搞起了居民疏散演練，同時(shí)改善自衛(wèi)隊(duì)員待遇、開展陣亡善后訓(xùn)練……這一套組合拳下來，是把琉球當(dāng)成了預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)和前線堡壘，其布局思路，與歷史上戰(zhàn)前以朝鮮半島為跳板的模式驚人相似。

高市在國(guó)際上也沒閑著，拼命拉小圈子。強(qiáng)化日美同盟是核心，然后以此為基礎(chǔ)，搞美日韓、美日菲、美日澳，甚至拉上遠(yuǎn)在歐洲的意大利、英國(guó)搞防務(wù)合作。

我們都看得出，這就是沿著第一、第二島鏈，編織一個(gè)把中國(guó)排除在外的軍事包圍網(wǎng)。

尤其和意大利勾連，意味深長(zhǎng)，因?yàn)橐獯罄腿毡疽粯樱诼?lián)合國(guó)憲章里還留著“敵國(guó)條款”的尾巴。這倆“難兄難弟”抱團(tuán)，難免讓人懷疑是在為將來可能面臨的國(guó)際法約束提前找盟友。

高市嘴上喊著維護(hù)“基于法治的國(guó)際秩序”，卻只對(duì)中國(guó)、俄羅斯、朝鮮展示強(qiáng)硬，對(duì)美國(guó)在地區(qū)的干預(yù)行為裝聾作啞。

這種“選擇性法治”，暴露的就是一種“亞洲版門羅主義”心態(tài)：試圖以日美同盟為靠山，在亞洲劃勢(shì)力范圍，核心目標(biāo)就是阻撓中國(guó)統(tǒng)一，控制臺(tái)灣，遏制中國(guó)發(fā)展。這條路線，本質(zhì)上是在復(fù)活軍國(guó)主義的幽靈。

大選迷局與未來走向：右傾狂飆能否剎車?

那么，高市早苗這場(chǎng)政治豪賭能贏嗎?前景撲朔迷離。解散前，日本最大在野黨立憲民主黨與擁有強(qiáng)大組織票倉(cāng)(創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì))的公明黨合并，成立了“中道改革聯(lián)合”，實(shí)力大增，很可能讓不少自民黨議員落選。

如果“中道改革聯(lián)合”真的贏了，能改變?nèi)毡镜能妵?guó)主義路線嗎?很難樂觀。公明黨過去二十多年與自民黨聯(lián)合執(zhí)政，早已被同化，在通過安保法、默許美軍基地建設(shè)等關(guān)鍵問題上，都選擇了妥協(xié)。

而立憲民主黨的代表野田佳彥，2012年任首相時(shí)曾推動(dòng)釣魚島“國(guó)有化”，導(dǎo)致中日關(guān)系嚴(yán)重惡化。

所以，即使政權(quán)更迭，日本對(duì)華強(qiáng)硬和擴(kuò)軍的基調(diào)，可能依然難以根本扭轉(zhuǎn)。

更令人擔(dān)憂的是，日本社會(huì)整體在向右轉(zhuǎn)。真正堅(jiān)持和平路線在野黨勢(shì)力式微。而國(guó)民民主黨、日本維新會(huì)、參政黨等右翼政黨勢(shì)頭正盛。

如果這次大選自民黨議席大減，為了維持政權(quán)，高市或者未來的首相，很可能拉這些更右的政黨入閣，組成一個(gè)“右翼聯(lián)合政權(quán)”。那日本的軍國(guó)主義路線，只會(huì)更加激進(jìn)和危險(xiǎn)。

高市早苗的“跑路式解散”和激進(jìn)言論，暴露的不僅僅是個(gè)人的政治算計(jì)，更是日本政治深處一股試圖掙脫戰(zhàn)后束縛、重走軍事大國(guó)老路的危險(xiǎn)暗流。

這場(chǎng)大選，已經(jīng)不僅僅是日本國(guó)內(nèi)的政治洗牌，更是一場(chǎng)關(guān)乎亞洲未來是走向和平共榮，還是走向?qū)箾_突的關(guān)鍵對(duì)決。

歷史是最好的教科書。軍國(guó)主義給亞洲各國(guó)人民帶來的深重災(zāi)難，記憶猶新。國(guó)際社會(huì)，包括所有熱愛和平的國(guó)家和人民，必須對(duì)日本這股危險(xiǎn)的右傾化潮流保持高度警惕，在聯(lián)合國(guó)等多邊框架內(nèi)加強(qiáng)監(jiān)督與制約，最好是能對(duì)日本去軍事化，堅(jiān)決防止日本偏離和平憲法軌道。

因?yàn)椋裉斓娜魏谓椌负涂v容，都可能為明天的地區(qū)乃至世界，埋下無法承受的禍。亞洲的和平穩(wěn)定，不能成為日本少數(shù)政客野心的賭注。