鄭麗文給出重拳，高市謀劃被打亂！國共論壇也不搞了，賴清德傻眼

大家好，我是小漢。

2026年1月底，一場原本低調(diào)的兩岸交流活動，突然攪動整個臺海棋局。

不辦“國共論壇”了，改叫“智庫論壇”；時間推遲一周；她本人不去北京，派副主席蕭旭岑帶隊。

表面看是退讓，實則一記重拳，直接打亂高市的戰(zhàn)略節(jié)奏，也讓賴清德精心準備的“抹紅”攻勢撲了個空。

這不是臨時起意，而是一次精準拆雷。

更關(guān)鍵的是，她同步在立法機構(gòu)聯(lián)手民眾黨，第十次封殺天價軍購案，徹底切斷賴清德綁美謀獨的財源。

內(nèi)外夾擊之下，高市的挑釁淪為自說自話，賴清德的支持率跌入谷底。

這場博弈，遠比表面看起來更復(fù)雜。

高市早苗最近很急，日本眾議院選舉定于2月8日投計票，她已放出狠話：若執(zhí)政聯(lián)盟未過半，就下臺。

為了拉抬選情，她再度祭出“臺灣牌”。

1月26日，她在朝日電視臺宣稱，若臺海開戰(zhàn)，日本必須協(xié)助美軍撤離在臺公民，“否則美日同盟將瓦解”。

這番話比去年11月更進一步，從“存亡危機事態(tài)”升級為實際軍事協(xié)同暗示，意圖把中美直接推向?qū)α⒚妫瑫r給賴清德打氣：“你放心干，我們撐你。”

但她的算盤很快落空，中國外交部次日即回應(yīng)：日本對臺灣殖民統(tǒng)治半個世紀，負有嚴重歷史罪責，“沒有任何資格置喙”。

更實際的反制早已展開：赴日旅游預(yù)警連續(xù)發(fā)布、水產(chǎn)品進口暫停、稀土出口收緊、軍民兩用物項管制加強。

數(shù)據(jù)顯示，2025年12月中國赴日游客同比暴跌40%，日本經(jīng)濟界開始感受到壓力。

高市本指望臺灣方面配合演出，例如通過大筆采購美制武器，證明“美日臺協(xié)同”可行。

可就在她講話次日（1月27日），臺立法機構(gòu)表決1.25萬億軍購特別預(yù)算，國民黨與民眾黨聯(lián)手以55票反對、48票贊成再次封殺。

這已是該預(yù)算第十次被擋，本會期通過已無可能。

這筆預(yù)算原計劃采購20萬架無人機、1000艘無人艇、“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)等，執(zhí)行期橫跨2026至2033年。

民進黨將其包裝為“安全必需”，實則政治算計明顯：討好即將訪美的特朗普政府，綁定美臺關(guān)系。

高市的挑釁，就此陷入尷尬境地。沒有臺灣方面的實質(zhì)配合，她的“協(xié)防”言論就成了空中樓閣。

日本國內(nèi)也開始質(zhì)疑：為一場未必發(fā)生的沖突得罪中國，是否值得？

高市想靠臺灣問題轉(zhuǎn)移內(nèi)政壓力，結(jié)果反而加速了自身政治危機。

幾乎在同一時間，另一場靜默的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整正在發(fā)生。

原定1月27日在北京重啟的“國共論壇”，突然宣布延期至2月3日，并更名為“國共兩黨智庫論壇”。

民進黨起初暗喜，以為國民黨終于“怕了”，準備切割兩岸政治對話。但細看陣容和內(nèi)容，就知道這是誤判。

蕭旭岑是誰？馬英九辦公室前執(zhí)行長，2015年促成“習馬會”的關(guān)鍵操盤手。同行的還有張榮恭等堅定支持“九二共識”的人士。

人員沒變，議題雖以民生為主，但兩岸關(guān)系的深層討論不可能缺席。

國臺辦1月28日明確表態(tài)：此次論壇“符合兩岸民眾期待”，是“為臺海謀和平、為民眾謀福祉”的體現(xiàn)。

改名的核心邏輯，是避開民進黨的輿論陷阱。過去十年，“國共論壇”已被污名化為“統(tǒng)戰(zhàn)平臺”，只要沾邊就被扣“賣臺”帽子。

這一招效果立竿見影，賴清德團隊提前印好的“抹紅”稿子瞬間失效——談人工智能、氣候變遷，怎么說是“投降”？即便強行炒作，也顯得荒謬。

更妙的是，此舉反而凸顯民進黨打壓正常交流的狹隘。

當國民黨聚焦民生合作，民進黨卻還在喊“亡國感”，民眾自然會問：到底誰在為百姓著想？

這不是妥協(xié)，而是換賽道競爭。

她近期提出恢復(fù)小額自由行、推動兩岸學(xué)生短期宿舍交流，正是這一思路的延伸——用日常接觸消解偏見，比口號更有力量。

對賴清德來說，2026年初可謂內(nèi)外交困。內(nèi)政上，軍購預(yù)算屢屢被擋，暴露其“黑箱操作”本質(zhì)。

臺防務(wù)部門以“機密”為由拒絕公開采購細節(jié)，連F-16戰(zhàn)機交付延遲等問題都歸咎于立法機構(gòu)“不給錢”，引發(fā)藍白陣營強烈反彈。

民眾黨甚至提出替代方案，將軍購上限砍至4000億，強調(diào)“精準防衛(wèi)”而非“大水漫灌”。

經(jīng)濟賬更難看，1.25萬億相當于臺灣年度教育預(yù)算的1.8倍，人均負擔超4萬新臺幣。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)停滯、中小企業(yè)艱難的背景下，這種“重軍輕民”政策不得人心。

民調(diào)顯示，超六成民眾認為“經(jīng)濟穩(wěn)定比軍備擴張更重要”，66%要求賴清德親自到立法機構(gòu)說明預(yù)算細節(jié)。

外交上，賴清德寄望的“國際挺臺”也在崩塌。

美國新《國防戰(zhàn)略報告》通篇未提臺灣，歐洲在中方交涉后迅速收斂涉臺言論，聯(lián)合國多數(shù)國家重申“一個中國”。

所謂“友臺陣營”，只剩日本右翼與菲律賓，而前者因挑釁中國遭經(jīng)濟反噬，后者純屬蹭美國保護傘。

最致命的是，他試圖借高市言論營造“外部撐腰”假象，結(jié)果國民黨不僅不配合，反而主動拆臺。

她推動的民間交流方案，直擊民進黨“恐中”敘事的軟肋——當臺灣年輕人親身體驗大陸生活，那些被灌輸?shù)钠娮匀煌呓狻?/p>

民進黨的“芒果干”恐嚇術(shù)，正在失效。

這場始于高市挑釁、成于論壇調(diào)整的連鎖反應(yīng)，揭示了一個趨勢：外部干涉越猖狂，兩岸理性力量越需團結(jié)；民進黨越是煽動對立，民眾越渴望和平紅利。

而賴清德若繼續(xù)沉迷于“以武拒統(tǒng)”的幻夢，恐怕等來的不是“國際救援”，而是民意的徹底反噬。