美國特使對烏克蘭“驚人無知”,暴露談判深層危機
據烏克蘭媒體批露,負責調解俄烏戰爭的關鍵美國特使,在私下談話中,表現出對烏克蘭政治和戰爭基本情況的嚴重無知。
這位高級官員錯誤地聲稱烏克蘭軍事情報負責人、現任總統辦公室主任布達諾夫是烏克蘭的“副總統”,而烏克蘭憲法中根本沒有副總統職位。
![]()
美國特使維特科夫(中)和特朗普女婿庫什納(左)于2026年1月20日在達沃斯
當被問及特朗普的和平努力是否旨在戰爭四周年(2月24日)前結束時,該特使竟表示“我不知道那個紀念日是什么時候”,并錯誤地宣稱“這場戰爭現在比二戰還長”。
這絕非無關緊要的口誤。這暴露了決定烏克蘭命運談判桌一端的美方代表,缺乏最基本的地緣政治常識和歷史感。烏克蘭議會外交委員會主席梅列日科批評其“非常天真”、“缺乏經驗”,將領土問題視為“房地產交易”。
讓這樣一個對烏克蘭政體、戰爭時長都搞不清楚的人主導和談,不僅是對烏克蘭的侮辱,更意味著談判可能建立在完全錯誤的前提之上,這對烏克蘭的國家利益構成了嚴重風險。
這解釋了為何近期美方被曝試圖用安全保證換取領土讓步:一個不懂歷史和政治的人,自然只會進行危險的交易。
俄羅斯聲稱愿見澤連斯基,但要求其赴莫斯科
克里姆林宮助手烏沙科夫1月28日表示,如果澤連斯基想與普京直接會談,他應該前往莫斯科。他聲稱俄方“從未也從未拒絕此類接觸”,并承諾確保澤連斯基的安全和工作條件。
此前,烏克蘭外長西比哈表示,澤連斯基已準備好與普京會面,討論領土和扎波羅熱核電站兩大核心問題。
![]()
烏克蘭總統澤連斯基(左),俄羅斯總統普京(右)
這完全是俄羅斯慣用的外交羞辱伎倆。要求一國元首前往侵略國的首都進行“和談”,本身就是一種主權矮化和政治施壓。俄羅斯的真實目的并非認真對話,而是企圖制造“烏克蘭總統乞求和平”的虛假敘事,并讓澤連斯基在國內承受巨大的政治壓力。
去了,首先是安全問題,其次就算澤連斯基安全返回,也會被俄方指為“克宮給了和談條件,是澤連斯基不愿答應,沒誠意”。
烏克蘭方面早已明確,任何會晤必須在第三方中立地點舉行。克里姆林宮的條件再次表明,其所謂“談判誠意”不過是宣傳工具,實質是要烏克蘭在槍口下屈服。
SBU發布戰果視頻,烏敵后作戰持續給俄造成重創
烏克蘭安全局(SBU)1月28日發布視頻,展示其特種部隊在2025年使用遠程無人機,摧毀了總價值超過10億美元的俄羅斯軍機,包括11架戰斗轟炸機、3架直升機和1架運輸機。
此外,SBU與海軍聯合行動,上周還打擊了俄羅斯塔甘羅格的一家大型無人機工廠。
![]()
烏克蘭打擊俄飛同視頻截圖
與此同時,親烏克蘭的“阿特什”游擊隊在俄羅斯本土烏德穆爾特共和國破壞了一座變電站,切斷了為軍工廠供電的線路。
這些行動展示了烏克蘭在防御之外,具備深入敵后精確打擊的高超能力。無論是前線后方機場的昂貴戰機,還是本土的軍工生產鏈,都不再安全。
這有效削弱了俄軍的遠程打擊和持續作戰能力,是用軍事手段爭取談判主動權的關鍵。游擊隊的行動則表明,戰爭對俄羅斯社會的反噬正在內部發酵。烏克蘭正用智慧和勇氣證明,侵略者絕不可能逍遙法外。
報告再證俄軍損失慘重,敘利亞新總統訪俄引關注
美國戰略與國際研究中心(CSIS)報告再次確認,俄軍已傷亡近120萬人,其中約32.5萬人死亡,損失“超過二戰后任何大國在任何戰爭”,但僅占領烏不足1.5%的領土。報告將俄羅斯定性為“二流或三流經濟強國”。
![]()
普京(左)于2025年10月15日在克宮與敘利亞領導人朱拉尼會面
另一方面,敘利亞新總統艾哈邁德·沙拉(曾用假名朱拉尼)訪問莫斯科與普京會談。沙拉曾任與基地組織有關聯的努斯拉陣線頭目,其上臺及訪俄,被視為俄羅斯在中東維持影響力的新布局。
CSIS的報告用冰冷數據描繪了一個陷入戰略泥潭、國力虛弱的俄羅斯形象,這與其在談判中表現出的狂妄自大形成諷刺性對比。然而,一個衰弱的帝國可能更加危險和不穩定。
與此同時,俄羅斯積極接觸敘利亞新政權(盡管其背景復雜),意在保住在地中海的軍事基地,鞏固其勢力范圍。這提醒世界,克里姆林宮的擴張野心并未因在烏克蘭受挫而消失,全球安全仍受其威脅。
另外也不知道敘前總統阿薩德(牙醫)最近在俄羅斯過得如何了,笑。
總結
當前局勢呈現出一幅殘酷而矛盾的圖景:
一方面,美國派出的談判代表表現出令人震驚的無知,使本就艱難的和平進程蒙上更深陰影;另一方面,俄羅斯在談判桌上提出羞辱性條件的同時,在戰場上持續犯下襲擊平民的戰爭罪行。這兩者共同指向一個現實:真正的和平依然遙遠。
然而,烏克蘭并未屈服。烏軍在敵后成功實施精確打擊,不斷消耗著俄羅斯的戰爭機器;國際研究報告也證實了侵略者所付出的難以承受的代價。
烏克蘭的處境依然極其艱難,前有猛虎,后援不穩,但它用行動證明,捍衛主權和生命權的意志,是任何無知的外交官和殘酷的導彈都無法摧毀的。
國際社會需要的是提供有效武器以制止暴行,并以清醒、堅定且尊重烏克蘭的原則參與外交,而非派出對基本事實都混淆不清的調解人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.