紅朝史記：滑稽列傳·牢A傳

牢A者，遼東人也，本名Alex，或曰孔選仲，年方弱冠（或已屆不惑）。少時(shí)負(fù)笈花旗，入西雅圖綠河學(xué)府，習(xí)生物醫(yī)學(xué)。然其志不在岐黃，好游俠事，嘗兼職為花旗州郡法醫(yī)佐吏，日與無(wú)主尸骸為伍，遂得窺米利堅(jiān)闇昧之隅。因直播屢觸平臺(tái)禁條，頻陷“黑屋”，網(wǎng)友戲稱“坐牢之Alex”，故號(hào)“牢A”。

牢A雖身居海外，而心系故國(guó)輿情。每開(kāi)播，必以游戲黑話解構(gòu)世相，詞鋒詭譎，聞?wù)呓^倒。其首創(chuàng)“斬殺線”一說(shuō)，謂美利堅(jiān)中產(chǎn)之家，資產(chǎn)若跌破十四萬(wàn)金元，則如游戲殘血，一遇病禍?zhǔn)I(yè)，瞬遭系統(tǒng)“秒殺”，流落街頭，六月斃命。又舉“糖霜蘋果”之喻，云黑幫討債，斬首懸門，蛆蟲覆面，遠(yuǎn)觀若糖霜裹蘋果，甜名而慘狀，聞?wù)吖衫酢?/p>

復(fù)有“三通一達(dá)”之謔，假快遞商號(hào)，暗指留洋女輩“性混亂、毒品通、黑幫滲、意外孕”，語(yǔ)近猥褻，而傳播愈熾。 時(shí)人嘆曰：“此子深諳語(yǔ)境遷移之妙，以游戲之語(yǔ)破現(xiàn)實(shí)之障，雖莊生寓言不能過(guò)也！”

牢A暴得大名，益發(fā)慷慨。會(huì)羅翔教授普法，論《水滸》武松殺嫂事，以為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，當(dāng)循律而斷。牢A聞之撫掌大笑，直播中厲聲駁曰：“西門慶、潘金蓮之命，豈可與忠臣孝子同價(jià)？西方法治皆偽善，我中華當(dāng)以道德為綱，善惡有報(bào)！” 眾網(wǎng)友嘩然，或贊其“吐膺中塊壘”，或斥其“毀法治根基”。然牢A之名，由是愈噪，竟成“反西方文明敘事”之旗手。

牢A言既激蕩中外，西洋媒體如花旗國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》者，皆斥其捏造。有華裔記者袁某，憤而“開(kāi)盒”，曝其真名住址于外網(wǎng)。 牢A大懼，棄花旗十載學(xué)業(yè)如敝履，夤夜奔機(jī)場(chǎng)，直遁歸國(guó)朝滬上。

或問(wèn)其故，牢A坦然曰：“所陳之事，六分親歷，二分挪用，二分虛構(gòu)耳。” 然其歸也，反獲朝廷《求是》邸報(bào)之載，儼然“破繭英雄”。昔日“黑屋”常客，今朝竟成“敘事典范”。此一番“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，堪稱輿論場(chǎng)之奇幻漂移，觀者無(wú)不莞爾。

太史公曰：嗟乎！牢A以一介留學(xué)生，不務(wù)西洋醫(yī)學(xué)，專攻“流量兵法”，乃以“斬殺線”劈開(kāi)認(rèn)知繭房，以“糖霜蘋果”醺醉眾人耳目，更以“三通一達(dá)”撩動(dòng)厭女心弦，卒成現(xiàn)象奇觀。

或譏其言多荒誕，然其深諳時(shí)人口味，善將樸素情緒裹以游戲糖衣，故能乘勢(shì)而起，雖謗滿天下而不墜。昔司馬遷錄滑稽列傳，以詼諧解紛；今牢A之事，豈非新時(shí)代之滑稽耶？

然一笑之余，亦當(dāng)思之：當(dāng)泱泱中華輿論場(chǎng)，需賴此輩“獵奇注腳”以彰國(guó)朝“四大自信”，其可笑乎？其可悲乎？