“審執聯動”巧解糾紛，兩案一體實質結案

“審執聯動”巧解糾紛

兩案一體實質結案

近日，益陽市赫山區人民法院少年法庭法官姚成敏通過深化“審執聯動”工作機制，成功將一起民間借貸糾紛與一起離婚糾紛同步化解，實現“兩案同結”，既減輕了當事人訴累，也提升了司法效率，取得了良好的法律效果與社會效果。

案情交織

案件緣起于兩起相互關聯的糾紛。其一為民間借貸糾紛：2018年，被告小帥因資金周轉需要，向原告小紅（系小美之嬸嬸）借款20000元。2021年，因小帥未償還借款，小紅訴至赫山區法院。法院判決小帥應向小紅歸還借款20000元，但此后小帥一直未履行還款義務。

其二為離婚糾紛：2025年，小帥訴至法院，請求與小美離婚。承辦法官姚成敏在審理中發現，雙方當事人已分居多年，并共同育有兩子。通過仔細查閱卷宗、多次電話溝通，姚成敏法官準確把握了雙方在離婚、子女撫養等方面的核心訴求，并初步擬定了調解方案。

一體化解

為徹底化解矛盾，避免程序空轉。姚成敏法官主動啟動“審執聯動”機制，與執行局工作人員協同研判，制定一體解決方案。一方面，執行干警向小帥嚴肅釋明拒不履行生效判決的法律后果，督促其履行還款義務；另一方面，姚成敏法官圍繞離婚糾紛，與小美進行深入溝通，聚焦子女撫養、財產分割等關鍵問題，引導雙方理性協商。

經過多輪、多方溝通協調，最終促成三方達成一攬子和解協議：小帥當場向小紅履行全部還款義務；同時，小帥與小美就離婚、子女撫養等事宜也達成一致。兩起案件均以調解方式結案，并當庭完成執行和解協議的簽署。

效果彰顯

“沒想到兩個案子能夠一起解決，既避免了親屬間關系進一步惡化，也省去了多次來回奔波的麻煩。” 協議簽署后，當事人小美由衷感慨道。

案件的成功化解，是赫山區法院深化 “立審執”協調聯動機制、踐行司法為民宗旨的生動體現。通過持續深化審判、執行的協同配合，努力讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義與效率溫情，真正實現“案結事了、人和”。

來源：益陽市赫山區人民法院官網

E

N

D

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：昌子宣

2026年第18期之一

總第1924期