廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 美國(guó)會(huì)打伊朗么? 西方專(zhuān)家訪(fǎng)談
[2778]與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)絕不會(huì)速戰(zhàn)速?zèng)Q（專(zhuān)訪(fǎng)阿拉斯泰爾·克魯克）
[2776]伊朗形勢(shì)評(píng)估：美伊戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)（斯科特·里特訪(fǎng)談）
[2774]雅尼斯·瓦魯法基斯：帝國(guó)的“和平委員會(huì)”與聯(lián)合國(guó)的終結(jié)
[2767][播客]特 朗普的新世界失序：與亞當(dāng)·圖茲和伊萬(wàn)·克拉斯特夫?qū)υ?huà)
[2765]《FT》與特朗普美國(guó)的脫鉤
[2764]《外交政策 》哈佛教授：特朗普的“勢(shì)力范圍”構(gòu)想：能否帶來(lái)和平？
[2755]《衛(wèi)報(bào)》危機(jī)預(yù)言者：亞當(dāng)·圖澤如何解讀我們迷茫的時(shí)代
[2760]《半島》五角大樓淡化中國(guó)威脅:美國(guó)盟友將何去何從
[2770]《半島》“世紀(jì) 交易”：印度與歐盟貿(mào)易協(xié)定如何打造[27萬(wàn)億美元市場(chǎng)
[2761]英偉達(dá)CEO黃仁勛在2026年達(dá)沃斯論壇的訪(fǎng)談
[2759]與馬斯克在世界經(jīng)濟(jì)論壇2026年的對(duì)話(huà)
[2754]《FT》西方是怎么在綠色技術(shù)競(jìng)賽中落后的
[2748]《FT》俄羅斯、烏克蘭與中國(guó)無(wú)人機(jī)零部件的爭(zhēng)奪戰(zhàn)
[2747]《FT》“讓美國(guó)制造業(yè)再度偉大”的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
[2772]《WSJ》促使特朗普改變明尼蘇達(dá)策略的48小時(shí)
[2766]《WSJ》與聯(lián)邦政府開(kāi)戰(zhàn)的美國(guó)城市
[2763]《NYT》明尼阿波里斯：目睹美國(guó)走向崩解
[2758]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》聯(lián)邦特工在明尼阿波里斯市又發(fā)駭人槍擊
[2757]《WSJ》聯(lián)邦特工在明尼阿波里斯市再度射殺平民
[2779]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》是什么推動(dòng)黃金價(jià)格持續(xù)飆升？
[2777]塔克·卡爾森秀：與彼得·希夫談黃金
[2746]《NYT》歐洲從格陵蘭危機(jī)中學(xué)到了什么
[2745]《NYT》 盡管特朗普言辭激烈，中國(guó)與俄羅斯并未對(duì)格陵蘭構(gòu)成威脅
[2773]《Persuasion》美國(guó)已經(jīng)淪為一個(gè)家族生意
[2769]《Blood in the Machine》特朗普對(duì)AI的真實(shí)意圖
[2749]《WSJ》為何國(guó)會(huì)無(wú)法從特朗普手中收回戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力
[2753]《大西洋 月刊》人物譜：特朗普的激進(jìn)推手——憤怒的斯蒂芬·米勒
[2756]《紐約》校園的AI危機(jī)
[2752]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為何當(dāng)今畢業(yè)生陷入困境
[2751]《FT》畢業(yè)生就業(yè)大旱季
[2775]《FT》還有什么能夠阻止拉美政治右轉(zhuǎn)？
[2771]《半島》日本經(jīng)濟(jì)計(jì)劃為何引發(fā)全球市場(chǎng)不安
[2768]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智能手機(jī)能挺過(guò)AI時(shí)代嗎？
[2750]《The Verge》我看到了零售業(yè)的未來(lái)：全是AI
II. 按語(yǔ)與引文 1.[2778]與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)絕不會(huì)速戰(zhàn)速?zèng)Q（專(zhuān)訪(fǎng)阿拉斯泰爾·克魯克）
（2026.1.27）
按語(yǔ)： 本文為丹尼爾·戴維斯中校對(duì)前英國(guó)軍情六處官員阿拉斯泰爾·克魯克的專(zhuān)訪(fǎng)，探討了當(dāng)前美國(guó)在伊朗周邊大規(guī)模軍事集結(jié)所引發(fā)的緊張局勢(shì)，以及一旦開(kāi)戰(zhàn)可能面臨的真實(shí)困難，并進(jìn)行了大量衍生討論。克魯克指出，伊朗擁有高度分散、深藏地下的導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)和“蜂窩式”防御體系，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是委內(nèi)瑞拉所能比擬，美國(guó)即使動(dòng)用航母和巡航導(dǎo)彈，也很難實(shí)現(xiàn)快速癱瘓對(duì)手的目的，而且可能遭到嚴(yán)重打擊：目前，海灣阿拉伯國(guó)家全部拒絕配合美國(guó)，地區(qū)“抵抗軸心”力量均將此役視此為生死存亡之戰(zhàn)，做好準(zhǔn)備誓死反擊。克魯克認(rèn)為，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)想要達(dá)到“干凈、快速、轟動(dòng)式”勝利是不可能的，而其國(guó)內(nèi)政治支持率不斷下滑（特別由于明尼蘇達(dá)移民執(zhí)法風(fēng)波）、中期選舉不利前景、債券市場(chǎng)動(dòng)蕩、日本金融壓力等內(nèi)外因素，會(huì)在最后關(guān)頭迫使特朗普保持克制，最終可能通過(guò)展示武力姿態(tài)而非真正開(kāi)打，宣稱(chēng)自己獲得某種政治勝利。此外，克魯克還分析了以色列的計(jì)劃（分裂伊朗）、伊朗切斷星鏈的能力及導(dǎo)彈能力、伊朗的國(guó)內(nèi)政治支持等。最后，兩人還分析了特朗普吞并格陵蘭島及美歐關(guān)系推演等話(huà)題。
評(píng)：該訪(fǎng)談信息量很大，也與西方主流媒體一段時(shí)間以來(lái)對(duì)伊朗情勢(shì)的報(bào)道完全不同，更接近伊朗和中東的現(xiàn)實(shí)情況，并結(jié)合了對(duì)美國(guó)和歐洲的政治分析，頗有參考價(jià)值。
字?jǐn)?shù)： 16,700
鏈接： https://t.zsxq.com/ikeuB (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
（2026.1.27）
按語(yǔ)： 在這次及時(shí)的訪(fǎng)談中，前聯(lián)合國(guó)武器核查員斯科特·里特與主持人共同評(píng)估分析了美國(guó)與伊朗之間日益加劇的緊張局勢(shì)。里特指出，美國(guó)正在通過(guò)大規(guī)模軍事集結(jié)——包括航母艦隊(duì)、空中力量涌入和精確打擊準(zhǔn)備——推動(dòng)對(duì)伊朗的潛在攻擊，其真實(shí)目標(biāo)已經(jīng)從核問(wèn)題轉(zhuǎn)向政權(quán)更迭，包括推動(dòng)伊朗國(guó)家分裂。而伊朗并非沒(méi)有準(zhǔn)備：該國(guó)已經(jīng)為了這一刻長(zhǎng)期準(zhǔn)備，包括構(gòu)建了一整套地下設(shè)施和區(qū)域自治體系，具有極強(qiáng)的抗打擊韌性。而一旦開(kāi)戰(zhàn)，伊朗將以封鎖霍爾木茲海峽、重創(chuàng)以色列基礎(chǔ)設(shè)施和美國(guó)基地作為回應(yīng)，可能引發(fā)全球能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)崩潰。里特強(qiáng)調(diào)特朗普易受到以色列和伊朗流亡勢(shì)力的影響，嚴(yán)重低估了伊朗的能力以及開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)；他口中的“交易”實(shí)為單方面的勒索，伊朗絕對(duì)不會(huì)輕易妥協(xié)，最后，里特認(rèn)為俄羅斯和中國(guó)可能暗中支持伊朗反制，確保美國(guó)付出慘重代價(jià)。他目前判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)極高，但是特朗普憑借說(shuō)謊本領(lǐng)，仍有可能尋找借口撤退，避免全面災(zāi)難。
字?jǐn)?shù)： 9,500
鏈接： https://t.zsxq.com/5v7XL (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
（2026.1.25）
按語(yǔ)： 經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前希臘財(cái)政部長(zhǎng)雅尼斯·瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）與格倫·迪森（Glenn Diesen）共同指出，特朗普新設(shè)立的“和平委員會(huì)”標(biāo)志著全球秩序的一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他解釋說(shuō)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第2,803號(hào)決議批準(zhǔn)成立該委員會(huì)，并讓特朗普擔(dān)任未經(jīng)選舉、無(wú)需負(fù)責(zé)的主席，這實(shí)際上等于聯(lián)合國(guó)自我廢除，也意味著巴勒斯坦權(quán)利從國(guó)際法中被抹去。瓦魯法基斯將這一舉動(dòng)置于更長(zhǎng)的歷史脈絡(luò)中加以分析，從東印度公司到今天的大科技公司和“云資本”，殖民式企業(yè)權(quán)力一直延續(xù)至今。他警告說(shuō)，企業(yè)正再次取代國(guó)家，成為帝國(guó)行動(dòng)的主要角色。兩人還深入剖析了美國(guó)霸權(quán)、“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”以及西方中間派如何為這種私有化的帝國(guó)鋪平了道路，并探討了這對(duì)加沙、烏克蘭及其他地區(qū)沖突意味著什么。
字?jǐn)?shù)： 10,200
鏈接： https://t.zsxq.com/8fLRK (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Podcast （2026.1.20）
按語(yǔ)： 在本期播客節(jié)目中，歷史學(xué)家亞當(dāng)·圖茲和政治學(xué)家伊萬(wàn)·克拉斯特夫共同剖析特朗普政策引發(fā)的美歐地緣政治危機(jī)，特別是他高調(diào)宣稱(chēng)吞并格陵蘭島、在達(dá)沃斯制造混亂，以及通過(guò)關(guān)稅施壓歐盟的策略。嘉賓們從歐洲視角探討特朗普誤判大陸軟弱本質(zhì)，導(dǎo)致民族主義反彈和聯(lián)盟裂痕加深，同時(shí)分析其行為源于對(duì)人口結(jié)構(gòu)、身份認(rèn)同和民主模式的深層不滿(mǎn)，推動(dòng)全球轉(zhuǎn)向以交易為主、非自由主義的治理框架。討論還觸及特朗普對(duì)歷史遺產(chǎn)的執(zhí)著，以及俄羅斯與中國(guó)在這一重組中的復(fù)雜角色。這場(chǎng)對(duì)話(huà)揭示了當(dāng)前正在重塑?chē)?guó)際關(guān)系的意識(shí)形態(tài)裂痕，也能幫助人們看清西方民主的未來(lái)走向。
字?jǐn)?shù)： 20,900
鏈接： https://t.zsxq.com/HUEiB (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2026.1.23）
按語(yǔ)： 特朗普第二任政府以來(lái)的各種行為，包括在今年達(dá)沃斯論壇期間對(duì)格陵蘭的吞并威脅和強(qiáng)硬演講，讓歐洲、加拿大等美國(guó)傳統(tǒng)盟友深感震驚。這些國(guó)家開(kāi)始認(rèn)真考慮減少對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴(lài)，轉(zhuǎn)而尋求戰(zhàn)略自主，通過(guò)加強(qiáng)彼此間以及與其他大國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和安全聯(lián)系，降低被美國(guó)單邊脅迫的風(fēng)險(xiǎn)。盡管跨大西洋聯(lián)盟表面上仍在維持，但盟友們已對(duì)華盛頓的可靠性和領(lǐng)導(dǎo)力失去信心，轉(zhuǎn)而務(wù)實(shí)的尋求對(duì)美國(guó)的適度“去風(fēng)險(xiǎn)”與脫鉤。加拿大總理卡尼的發(fā)言最終說(shuō)出了所有國(guó)家的心聲：“不能再只靠?jī)r(jià)值觀(guān)的力量，而要依靠力量的價(jià)值”。
字?jǐn)?shù)： 4,100
鏈接： https://t.zsxq.com/eo48l (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Foreign Policy （2026.1.19）
按語(yǔ)： 本文載于美國(guó)《外交政策》，作者為知名現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系學(xué)者、哈佛教授斯蒂芬·M·沃爾特。“勢(shì)力范圍”這一國(guó)際政治概念，在特朗普第二任政府背景下重新受到關(guān)注，尤其體現(xiàn)在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中對(duì)西半球的主張、委內(nèi)瑞拉行動(dòng)，以及吞并格陵蘭島的意圖上。沃爾特指出，蘇喂“勢(shì)力范圍”是大國(guó)因地理、經(jīng)濟(jì)和軍事投送優(yōu)勢(shì)而“自然”形成的現(xiàn)象，無(wú)法徹底消除——大國(guó)總是敏感于周邊事務(wù)，投入資源，對(duì)“勢(shì)力范圍”加以塑造并進(jìn)行防御，這既是國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)的產(chǎn)物，也是一種應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的不完美方式。然而，他認(rèn)為特朗普所構(gòu)想的，單純通過(guò)相互承認(rèn)彼此勢(shì)力范圍來(lái)減少大國(guó)摩擦并實(shí)現(xiàn)持久和平的想法并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槿蚧?jīng)濟(jì)已經(jīng)限制了完全的排他控制，弱國(guó)對(duì)主導(dǎo)國(guó)的不滿(mǎn)也會(huì)為對(duì)手提供干預(yù)機(jī)會(huì)，大國(guó)仍將在對(duì)方的“勢(shì)力范圍”及第三國(guó)爭(zhēng)奪影響力。因此，僅靠“勢(shì)力范圍”不僅不會(huì)換來(lái)穩(wěn)定，還會(huì)引發(fā)新的爭(zhēng)奪。評(píng)：建制派現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系學(xué)者對(duì)特朗普的批判。
字?jǐn)?shù)： 4,200
鏈接： https://t.zsxq.com/MZyc2 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Guardian （2026.1.15）
按語(yǔ)： 《衛(wèi)報(bào)》文章，通過(guò)對(duì)公共知識(shí)分子亞當(dāng)·圖澤（Adam Tooze）的個(gè)人經(jīng)歷、學(xué)術(shù)軌跡和公共發(fā)聲，展現(xiàn)了一位歷史學(xué)家如何努力為當(dāng)下這個(gè)充滿(mǎn)斷裂與不確定性的時(shí)代提供清晰的解釋框架。他從2008年金融危機(jī)寫(xiě)起，逐步擴(kuò)展到疫情沖擊、氣候轉(zhuǎn)型、中美博弈以及特朗普重返白宮后的全球格局變化，始終強(qiáng)調(diào)我們正身處一個(gè)真正前所未有的激變時(shí)刻，現(xiàn)有的政治語(yǔ)言和歷史類(lèi)比往往已不足以把握現(xiàn)實(shí)。他對(duì)美國(guó)自由派精英的自我陶醉和道德姿態(tài)保持尖銳批評(píng)，同時(shí)把大量的注意力轉(zhuǎn)向中國(guó)崛起帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性沖擊，認(rèn)為這是塑造21世紀(jì)最核心的變量。圖澤拒絕簡(jiǎn)單站隊(duì)，也拒絕逃避權(quán)力現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)雜性，始終努力做一個(gè)站在洪流中間的觀(guān)察者，不斷提醒人們直面事實(shí)本身，而不是用熟悉的舊故事安慰自己。
評(píng)：英國(guó)左翼精英報(bào)紙對(duì)亞當(dāng)·圖澤的人物介紹。這里也有必要對(duì)這位西方公共知識(shí)分子中國(guó)的看法做一介紹（這些內(nèi)容在本篇報(bào)道也有所覆蓋）。圖茲是經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，認(rèn)為中國(guó)崛起是當(dāng)代全球最重大的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變之一，尤其在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、工業(yè)能力和能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域，中國(guó)已超越西方，成為全球的決定性力量。他特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)在可再生能源（尤其是太陽(yáng)能和綠色技術(shù)）的爆炸式擴(kuò)張：中國(guó)不僅是氣候危機(jī)的最大驅(qū)動(dòng)者（通過(guò)煤炭主導(dǎo)的工業(yè)化），也是解決方案的核心提供者，其光伏產(chǎn)能和部署速度已遠(yuǎn)超全球其他國(guó)家總和，這對(duì)人類(lèi)應(yīng)對(duì)氣候變化具有世界歷史意義。他多次指出，西方必須接受自身全球主導(dǎo)時(shí)代已結(jié)束的事實(shí)，放棄“主角心態(tài)”，轉(zhuǎn)向與中國(guó)進(jìn)行務(wù)實(shí)合作，否則將錯(cuò)失真正減碳的機(jī)會(huì)。同時(shí)，他對(duì)中國(guó)內(nèi)部的復(fù)雜性保持清醒：承認(rèn)其成就也伴隨各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，但拒絕將中國(guó)簡(jiǎn)單妖魔化，而是視其為一個(gè)必須嚴(yán)肅對(duì)待的現(xiàn)實(shí)存在。他近年來(lái)頻繁訪(fǎng)華、學(xué)中文、寫(xiě)Chartbook系列深度分析中國(guó)雙循環(huán)、綠色工業(yè)政策等，顯示出強(qiáng)烈的“補(bǔ)課”意愿，認(rèn)為理解中國(guó)才是把握當(dāng)今世界走向的關(guān)鍵。
字?jǐn)?shù)： 12,700
鏈接： https://t.zsxq.com/e4Kos (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Al Jazeera （2026.1.25）
按語(yǔ)： 本文描述了特朗普政府2026年《國(guó)家國(guó)防戰(zhàn)略》提出的政策轉(zhuǎn)向：美國(guó)國(guó)防部將中國(guó)威脅從首要位置降級(jí)，不再視其為最緊迫的安全挑戰(zhàn)，而是把保衛(wèi)本土和西半球利益擺在首位，同時(shí)要求歐洲和亞太盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，減少對(duì)美軍的依賴(lài)。就對(duì)中國(guó)的影響而言，變化體現(xiàn)在特朗普政府強(qiáng)調(diào)的“以實(shí)力求和平而非對(duì)抗”，要求在印太地區(qū)維持軍事與力量的平衡，制衡中國(guó)，同時(shí)又希望和中國(guó)保持相互尊重與距離，因此避免直接點(diǎn)名臺(tái)灣，以及敦促德國(guó)、韓國(guó)等各盟友主導(dǎo)對(duì)俄羅斯、朝鮮地緣政治對(duì)手的防御與威懾等方面。總體而言，《國(guó)家國(guó)防戰(zhàn)略》忠實(shí)的反映了“上位”指導(dǎo)戰(zhàn)略——《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的精神與思路——華盛頓希望盟友自立、美國(guó)少卷入海外事務(wù)，與中國(guó)尋求共存，并將重心轉(zhuǎn)至美國(guó)國(guó)內(nèi)。
字?jǐn)?shù)： 3,200
鏈接： https://t.zsxq.com/YrhUt (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Al Jazeera （2026.1.27）
按語(yǔ)： 印度與歐盟在2026年1月27日正式敲定一項(xiàng)歷經(jīng)近二十年談判的自由貿(mào)易協(xié)定，雙方領(lǐng)導(dǎo)人將其稱(chēng)為“世紀(jì)交易”(mother of all deals)。這項(xiàng)協(xié)議覆蓋商品、服務(wù)和投資領(lǐng)域，大幅削減雙邊關(guān)稅，為印度紡織、制藥、寶石珠寶等出口行業(yè)打開(kāi)歐盟市場(chǎng)，同時(shí)讓歐盟汽車(chē)、機(jī)械、化學(xué)品、葡萄酒等產(chǎn)品更容易進(jìn)入印度。協(xié)議簽署之際正值特朗普政府對(duì)印度和歐盟施加高關(guān)稅壓力，兩大經(jīng)濟(jì)體借此加速多元化貿(mào)易伙伴關(guān)系，共同構(gòu)建一個(gè)覆蓋約20億人口的巨大市場(chǎng)，以應(yīng)對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的全球貿(mào)易不確定性帶來(lái)的沖擊。
評(píng)：地緣經(jīng)濟(jì)重大事件。美國(guó)在“退群”并脅迫其他國(guó)家，迫使主要貿(mào)易集團(tuán)尋求合縱連橫，化解美國(guó)帶來(lái)的沖擊。區(qū)塊化、集團(tuán)化就是未來(lái)國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的趨勢(shì)。
字?jǐn)?shù)： 4,300
鏈接： https://t.zsxq.com/XfJTZ (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
（2026.1.21）
按語(yǔ)： 在這場(chǎng)2026年世界經(jīng)濟(jì)論壇的深度對(duì)話(huà)中，英偉達(dá)CEO黃仁勛與貝萊德集團(tuán)CEO拉里·芬克共同探討了AI對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變革性影響。黃仁勛將AI描述為一次基礎(chǔ)性的平臺(tái)轉(zhuǎn)變，并提出一個(gè)“五層蛋糕”式的基礎(chǔ)設(shè)施框架（從能源、芯片、云服務(wù)、AI模型到應(yīng)用層），這一框架正在推動(dòng)人類(lèi)歷史上規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)建設(shè)。黃仁勛介紹了AI如何在醫(yī)療和制造業(yè)等領(lǐng)域提升人類(lèi)生產(chǎn)力，而不是簡(jiǎn)單地取代工作崗位。黃仁勛還強(qiáng)調(diào)了“主權(quán)AI”對(duì)世界各國(guó)的戰(zhàn)略意義，建議各國(guó)都發(fā)展符合自己國(guó)情特色的AI基礎(chǔ)設(shè)施。針對(duì)歐洲，黃仁勛認(rèn)為歐洲有制造業(yè)基礎(chǔ)，應(yīng)該大力推動(dòng)將AI與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)，同時(shí)推動(dòng)能源領(lǐng)域的投資。最后，黃仁勛認(rèn)為當(dāng)前的大規(guī)模投資代表的是一次長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，而非短暫泡沫。
評(píng)：黃仁勛在世界各地講AI故事，為AI做宣傳，因?yàn)橹灰蠹蚁嘈臕I，最后就會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)英偉達(dá)芯片的需求。他當(dāng)然意識(shí)到公眾對(duì)AI取代勞動(dòng)力的擔(dān)憂(yōu)，于是找到了幾個(gè)案例反復(fù)宣講（比如修建數(shù)據(jù)中心的工人、放射科醫(yī)生以及護(hù)士等）。芬克還委婉地反駁了他，指出這些都是藍(lán)領(lǐng)工作（尤其是數(shù)據(jù)中心建設(shè)和房地產(chǎn)與基建一樣，只是一次性紅利），而白領(lǐng)工作被取代。但黃仁勛只負(fù)責(zé)說(shuō)好的一面。此外，由于到頭來(lái)僅靠企業(yè)的需求還不足夠，他去年把很大的精力放在游說(shuō)政府身上，說(shuō)服政府開(kāi)發(fā)自己的“主權(quán)AI”——這里黃仁勛的考慮是，模型層面可以用DeepSeek這樣的開(kāi)源AI，但是芯片層面離不開(kāi)英偉達(dá)的芯片，所以英偉達(dá)始終在游戲里面。黃仁勛現(xiàn)在的角色是完完全全對(duì)AI叫好，在他的版本里，AI只有好處，沒(méi)有隱患。只有收益，沒(méi)有問(wèn)題。在他近乎極端的樂(lè)觀(guān)敘事里，不僅有理想主義，也有商業(yè)考慮。
字?jǐn)?shù)： 8,300
鏈接： https://t.zsxq.com/AHvUe (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
（2026.1.）
按語(yǔ)： 在2026年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，埃隆·馬斯克與貝萊德集團(tuán)首席執(zhí)行官拉里·芬克（Larry Fink）展開(kāi)對(duì)話(huà)，內(nèi)容涵蓋技術(shù)、能源和太空的未來(lái)。馬斯克解釋了人工智能和人形機(jī)器人如何可能帶來(lái)前所未有的全球富足；為什么電力供應(yīng)如今已經(jīng)成為人工智能發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸；以及地球和太空中的大規(guī)模太陽(yáng)能如何開(kāi)啟下一個(gè)增長(zhǎng)時(shí)代。他還介紹了SpaceX正在全力推進(jìn)完全可重復(fù)使用的火箭、由太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的人工智能衛(wèi)星，以及旨在守護(hù)人類(lèi)意識(shí)的多行星未來(lái)愿景。對(duì)于關(guān)心人工智能、能源系統(tǒng)和太空探索將在未來(lái)十年如何重塑人類(lèi)文明的人來(lái)說(shuō)，這是一次簡(jiǎn)明卻極具啟發(fā)性的對(duì)話(huà)。此外，在末尾部分，馬斯克也提到了他創(chuàng)業(yè)與探索的驅(qū)動(dòng)力：廣泛閱讀的科幻作品，使他希望將人類(lèi)對(duì)未來(lái)的想象變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
評(píng)：一，馬斯克上來(lái)就諷刺了特朗普的“和平委員會(huì)”，說(shuō)明他對(duì)特朗普的厭惡；二、馬斯克對(duì)中國(guó)非常尊重并推崇，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該積極利用中國(guó)低價(jià)的太陽(yáng)能技術(shù)，用太陽(yáng)改變美國(guó)的能源來(lái)源；三，馬斯克把科幻作品對(duì)未來(lái)的構(gòu)想變成了“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。
字?jǐn)?shù)： 7,900
鏈接： https://t.zsxq.com/fByeV (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2026.1.13）
按語(yǔ)： 《金融時(shí)報(bào)》文章，還原了西方國(guó)家在綠色技術(shù)競(jìng)賽中逐漸落后于中國(guó)的過(guò)程。歐洲和美國(guó)曾最早研發(fā)出風(fēng)電、太陽(yáng)能等關(guān)鍵技術(shù)，在歷史上通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備出口和學(xué)術(shù)交流幫助中國(guó)起步，但當(dāng)時(shí)普遍低估了中國(guó)政府及產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決心與執(zhí)行力。中國(guó)憑借巨額投資、規(guī)模化制造、快速學(xué)習(xí)以及勤奮，迅速將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為全球主導(dǎo)產(chǎn)能，導(dǎo)致西方企業(yè)因價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和補(bǔ)貼差距紛紛破產(chǎn)或退出。文章整個(gè)回顧了從上世紀(jì)80年代丹麥風(fēng)機(jī)出口到中國(guó)，到如今太陽(yáng)能板幾乎完全由中國(guó)供應(yīng)的歷史逆轉(zhuǎn)，指出西方早期迷信開(kāi)放市場(chǎng)和全球化，缺乏及時(shí)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，如今雖然開(kāi)始轉(zhuǎn)向關(guān)稅貿(mào)易保護(hù)主義、制定優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)政策，尋求本土制造回流及供應(yīng)鏈分散，但許多領(lǐng)域已經(jīng)難以挽回早期優(yōu)勢(shì)。
評(píng)：中國(guó)經(jīng)過(guò)大量的努力，在綠色技術(shù)領(lǐng)域取得了優(yōu)勢(shì)，下一步也要保持技術(shù)領(lǐng)先，避免重蹈西方覆轍。
字?jǐn)?shù)： 5,700
鏈接： https://t.zsxq.com/YRwl3 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2026.1.21）
按語(yǔ)： 本文描述了俄烏沖突中,雙方對(duì)無(wú)人機(jī)關(guān)鍵零部件的激烈爭(zhēng)奪，這些核心部件如電機(jī)、攝像頭、飛控系統(tǒng)幾乎全部來(lái)自中國(guó)供應(yīng)商。在廣東深圳等地，中國(guó)工廠(chǎng)同時(shí)接待俄烏采購(gòu)團(tuán)隊(duì)，但小心安排時(shí)間差，避免雙方碰面。烏克蘭買(mǎi)家常常面臨零件短缺、交付延遲，而俄羅斯憑借資金優(yōu)勢(shì)和更穩(wěn)定的渠道，有時(shí)得以買(mǎi)下整條生產(chǎn)線(xiàn)，或優(yōu)先獲得供應(yīng)。雖然中國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中始終堅(jiān)持中立，并實(shí)施了出口管制，但還是有大量中國(guó)零部件仍源源不斷流入俄羅斯，助推其產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)。烏克蘭方面也在努力推進(jìn)本土化生產(chǎn)，但還是高度依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈。當(dāng)今的戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)迭代，完全由無(wú)人機(jī)主導(dǎo)，成為無(wú)人機(jī)消耗戰(zhàn)，而無(wú)人機(jī)消耗戰(zhàn)在很大程度上又受制于遠(yuǎn)在東方的中國(guó)。
評(píng)：在戰(zhàn)場(chǎng)迭代之下，無(wú)人機(jī)成為主角，而誰(shuí)能把握無(wú)人機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈，誰(shuí)就能把握新時(shí)代戰(zhàn)場(chǎng)。未來(lái)國(guó)與國(guó)之間的軍事競(jìng)爭(zhēng)，不僅是尖端科技的競(jìng)爭(zhēng)，更是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的競(jìng)爭(zhēng)。
字?jǐn)?shù)： 5,200
鏈接： https://t.zsxq.com/AyOqF (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2026.1.20）
按語(yǔ)： 《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，通過(guò)北卡羅來(lái)納州家具制造商和中國(guó)佛山家具企業(yè)的真實(shí)經(jīng)歷，揭示特朗普上臺(tái)后大力推行高關(guān)稅以重振美國(guó)制造業(yè)的努力遇到了現(xiàn)實(shí)阻力：美國(guó)本土家具企業(yè)按說(shuō)應(yīng)從保護(hù)性關(guān)稅中獲益，但卻因?yàn)楣?yīng)鏈高度依賴(lài)進(jìn)口零部件，反而導(dǎo)致成本上升，最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，導(dǎo)致家具價(jià)格上漲和市場(chǎng)訂單猶豫。中國(guó)方面，雖然面臨關(guān)稅的反復(fù)沖擊，但仍然能夠憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)，迅速調(diào)整市場(chǎng)方向，轉(zhuǎn)向其他國(guó)家出口，使得美國(guó)對(duì)華家具進(jìn)口份額下降，但被其他國(guó)家填補(bǔ)。整體看，關(guān)稅雖然制造了短期混亂和價(jià)格壓力，但卻難以逆轉(zhuǎn)全球供應(yīng)鏈的靈活性和中國(guó)/亞洲制造的競(jìng)爭(zhēng)力，特朗普通過(guò)關(guān)稅實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”的目標(biāo)只能屈服于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
字?jǐn)?shù)： 5,000
鏈接： https://t.zsxq.com/UXFDN (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.27）
按語(yǔ)： 本文講述了特朗普政府在明尼阿波利斯大規(guī)模移民執(zhí)法行動(dòng)因兩起聯(lián)邦特工開(kāi)槍致死事件而迅速轉(zhuǎn)向的48小時(shí)關(guān)鍵過(guò)程。37歲護(hù)士亞歷克斯·普雷蒂被擊斃的視頻廣泛傳播后，國(guó)土安全部迅速將其定性為“國(guó)內(nèi)恐怖主義”和“未遂刺客”，但隨著畫(huà)面與官方說(shuō)法的矛盾暴露，輿論快速坍塌，特朗普本人也開(kāi)始感到不安。共和黨議員、盟友和擁槍團(tuán)體接連表達(dá)擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為混亂場(chǎng)面正在損害移民議題的公眾支持。特朗普隨后決定調(diào)整策略，撤換強(qiáng)硬派指揮官，派“邊境沙皇”湯姆·霍曼接管明尼蘇達(dá)事務(wù)，并通過(guò)社交媒體和電話(huà)向州長(zhǎng)及市長(zhǎng)提出合作條件以換取減少聯(lián)邦人員。這一轉(zhuǎn)向標(biāo)志著聯(lián)邦政府在被動(dòng)情勢(shì)下不得不改變策略，以平復(fù)民憤、挽回政治損失。
評(píng)：讀者可以留意到，早前第一播客主Joe Rogan已經(jīng)公開(kāi)批評(píng)聯(lián)邦政府在明尼阿波利斯的移民執(zhí)法行動(dòng)，認(rèn)為搞得太過(guò)。他是美國(guó)搖擺派的意見(jiàn)領(lǐng)袖及民意風(fēng)向標(biāo)（“美國(guó)良心”），特朗普很多時(shí)候也要默默聽(tīng)從他的意見(jiàn)。從上次到農(nóng)場(chǎng)、酒店大規(guī)模搜捕移民，到這次街頭暴力執(zhí)法，Joe Rogan都表達(dá)了批評(píng)，事實(shí)證明特朗普最后也都聽(tīng)從了他的意見(jiàn)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/2zGSF (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.25）
按語(yǔ)： 明尼阿波利斯市與聯(lián)邦政府之間因大規(guī)模移民執(zhí)法行動(dòng)而爆發(fā)的激烈沖突。特朗普政府向這座城市投入了數(shù)千名移民與邊境巡邏人員，執(zhí)行大規(guī)模的驅(qū)逐任務(wù)，引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用癯掷m(xù)抗議。市長(zhǎng)雅各布·弗雷公開(kāi)表達(dá)強(qiáng)烈不滿(mǎn)，兩起聯(lián)邦特工開(kāi)槍致死抗議者的事件使對(duì)峙迅速升級(jí)。居民用哨子預(yù)警、手機(jī)記錄、街頭人鏈等方式抵抗，部分當(dāng)?shù)鼐揭舱境鰜?lái)保護(hù)市民免受聯(lián)邦人員侵害，沖突已從移民議題演變?yōu)檎鞘校裰鼽h）與聯(lián)邦執(zhí)法力量（共和黨）的直接對(duì)抗,可以稱(chēng)為特朗普第二任政府內(nèi)某種形式的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 5,200
鏈接： https://t.zsxq.com/qlfyx (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2026.1.25）
按語(yǔ)： 《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查記者長(zhǎng)文，描述2026年特朗普政府在明尼阿波利斯發(fā)起大規(guī)模移民執(zhí)法行動(dòng)后，整座城市陷入混亂及與聯(lián)邦政府執(zhí)法隊(duì)伍對(duì)立的真實(shí)景象。聯(lián)邦特工粗暴搜捕、多次開(kāi)槍致死平民，激起居民的強(qiáng)烈反彈；當(dāng)?shù)厝俗园l(fā)用手機(jī)盯梢、吹哨報(bào)警、鄰里守望來(lái)保護(hù)社區(qū)，州長(zhǎng)和市長(zhǎng)公開(kāi)稱(chēng)其為“占領(lǐng)”并號(hào)召錄像存證，同時(shí)，本地警方為回避卻幾乎不見(jiàn)蹤影。居民自發(fā)組織起來(lái)，為移民運(yùn)送生活物資、接送移民家庭孩子，右翼分子則趁亂煽動(dòng)游行加劇分裂。城市里充滿(mǎn)猜疑、恐懼與自衛(wèi)氛圍，所有人都切實(shí)感受到國(guó)家機(jī)器直接介入日常生活，且權(quán)力不受約束。在這樣的環(huán)境下，明尼阿波利斯只能依靠自己和身邊人去面對(duì)和應(yīng)對(duì)這場(chǎng)由聯(lián)邦強(qiáng)力推動(dòng)的危機(jī)，即便不能正面對(duì)抗，也可以用手機(jī)把政府行為上載到“暴行資料庫(kù)”里。
評(píng)：真實(shí)展現(xiàn)“燈塔”美國(guó)在特朗普政府治下之現(xiàn)狀。美國(guó)是突然變成這樣的么？非也。“撕裂之國(guó)”有“雙面性格”，素來(lái)如此，而特朗普只是將其中一面集中且突出地展現(xiàn)給大家而已。
字?jǐn)?shù)： 12,000
鏈接： https://t.zsxq.com/IxhwB (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2026.1.24）
按語(yǔ)： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)美國(guó)又一起聯(lián)邦特工槍殺平民事件的報(bào)道——多名邊境巡邏隊(duì)特工將37歲當(dāng)?shù)鼐用駚啔v克斯·普雷蒂按倒在地并多次開(kāi)槍致死，聯(lián)邦國(guó)土安全部立即出面，稱(chēng)他持槍威脅執(zhí)法人員生命，而當(dāng)?shù)鼐骄珠L(zhǎng)指出普雷蒂僅合法持槍、無(wú)犯罪記錄，聯(lián)邦未提供細(xì)節(jié)也不配合調(diào)查。（最新流傳的視頻更證明普雷蒂被槍殺之前已經(jīng)繳械）。文章批評(píng)這種快速為槍擊辯護(hù)、阻撓地方調(diào)查、污名化受害者的做法延續(xù)了此前蕾妮·古德案模式，助長(zhǎng)聯(lián)邦特工在明尼蘇達(dá)有恃無(wú)恐的暴力行為，導(dǎo)致居民憤怒升級(jí)，而和平抗議卻被聯(lián)邦貼上“暴亂”標(biāo)簽。評(píng)：且看四處標(biāo)榜人權(quán)的美國(guó)政府如何對(duì)待自己的無(wú)辜平民。
字?jǐn)?shù)： 1,700
鏈接： https://t.zsxq.com/J5QZd (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.24）
按語(yǔ)： 明尼阿波利斯市接連發(fā)生聯(lián)邦執(zhí)法人員槍殺當(dāng)?shù)仄矫竦氖录仁荌CE特工打死蕾妮·古德，接著邊境巡邏特工又槍殺了正在拍攝執(zhí)法行動(dòng)的亞歷克斯·普雷蒂（一名重癥護(hù)士）。兩起槍擊都迅速被聯(lián)邦政府定性為針對(duì)“國(guó)內(nèi)恐怖分子”的正當(dāng)行動(dòng)，而明尼蘇達(dá)州長(zhǎng)沃爾茲、當(dāng)?shù)鼐炀珠L(zhǎng)和居民則強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這是聯(lián)邦政府借移民執(zhí)法之名對(duì)該州進(jìn)行的過(guò)度武力干預(yù)和政治懲罰。事件引發(fā)大規(guī)模抗議、警民對(duì)峙和州聯(lián)邦之間的高度對(duì)立，地方官員公開(kāi)要求撤出聯(lián)邦特工，聯(lián)邦則指責(zé)州方庇護(hù)政策制造了暴力環(huán)境，在這個(gè)局部場(chǎng)景里，美國(guó)已經(jīng)處于共和黨的聯(lián)邦政府與民主黨的明尼蘇達(dá)州的某種內(nèi)戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/wbG3c (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2026.1.27）
按語(yǔ)： 經(jīng)濟(jì)學(xué)人人文章，探討了在全球政治經(jīng)濟(jì)格局充滿(mǎn)不確定性的背景下，黃金這一傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)所展現(xiàn)出的新動(dòng)態(tài)。文章指出，當(dāng)前金價(jià)的強(qiáng)勁走勢(shì)不僅由地緣政治緊張等傳統(tǒng)因素推動(dòng)，更反映出投資邏輯的深刻變化，即黃金正同時(shí)被不同市場(chǎng)狀況下的資金所接納。新興市場(chǎng)央行的持續(xù)購(gòu)入與亞洲地區(qū)日益活躍的黃金ETF投資，顯示出黃金吸引力基礎(chǔ)的擴(kuò)大，它不僅僅是恐慌時(shí)期的避風(fēng)港，也正成為多元化資產(chǎn)配置中的重要選項(xiàng)。
字?jǐn)?shù)： 1,300
鏈接： https://t.zsxq.com/GOCQb (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Podcast （2026.1.26）
按語(yǔ)： 在這場(chǎng)深度訪(fǎng)談中，美國(guó)保守派媒體及MAGA意見(jiàn)領(lǐng)袖塔克·卡爾森（Tucker Carlson）與經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·希夫（Peter Schiff）討論了黃金問(wèn)題：為什么黃金的表現(xiàn)超過(guò)了標(biāo)普500指數(shù)？希夫是著名的金融評(píng)論員，曾經(jīng)成功預(yù)測(cè)2007-2008年金融危機(jī)，也是黃金投資者。訪(fǎng)談主要圍繞黃金作為真實(shí)貨幣的價(jià)值展開(kāi)討論。希夫從個(gè)人經(jīng)歷講起，強(qiáng)調(diào)黃金長(zhǎng)期以來(lái)優(yōu)于股票表現(xiàn)，股市名義上漲其實(shí)是美元貶值和通脹制造的幻覺(jué)。他嚴(yán)厲批評(píng)了美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策、債務(wù)貨幣化、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的操縱，即批評(píng)了民主黨政府的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策，也批評(píng)了特朗普政府“大而美法案”，認(rèn)為美國(guó)政府面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。他分析了全球去美元化趨勢(shì)和各國(guó)央行買(mǎi)入黃金的原因，并且深入對(duì)比了黃金與比特幣，希夫認(rèn)為黃金有內(nèi)在實(shí)物價(jià)值和工業(yè)用途，而比特幣本質(zhì)上是投機(jī)泡沫，缺乏真實(shí)支撐，只是擊鼓傳花的游戲，后續(xù)泡沫面臨破裂。同時(shí)，希夫也談到代幣化黃金可能成為現(xiàn)代交易方式的優(yōu)勢(shì)，并就如何避開(kāi)貴金屬市場(chǎng)中的陷阱，給出了實(shí)用建議。
字?jǐn)?shù)： 24,900
鏈接： https://t.zsxq.com/xR35O (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2026.1.24）
按語(yǔ)： 在特朗普再次要求美國(guó)獲取格陵蘭并威脅經(jīng)濟(jì)懲罰的背景下，歐洲國(guó)家以領(lǐng)土完整和主權(quán)不可侵犯作為不可逾越的紅線(xiàn)，展現(xiàn)出罕見(jiàn)的團(tuán)結(jié)。歐盟和北約成員迅速協(xié)調(diào)立場(chǎng)，準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)實(shí)施大規(guī)模報(bào)復(fù)性關(guān)稅，并公開(kāi)支持丹麥，最終促使特朗普軟化態(tài)度、暫時(shí)退讓。這次危機(jī)讓歐洲意識(shí)到，面對(duì)俄羅斯和美國(guó)盟友的霸道行為，只有堅(jiān)定捍衛(wèi)原則、備好反制工具，團(tuán)結(jié)一致，才有能真正守住自身安全與尊嚴(yán)，而不是寄希望于大國(guó)的善意。
字?jǐn)?shù)： 2,500
鏈接： https://t.zsxq.com/XPg3k (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The New York Times （2026.1.24）
按語(yǔ)： 盡管特朗普反復(fù)以國(guó)家安全為由、聲稱(chēng)中國(guó)和俄羅斯對(duì)格陵蘭構(gòu)成威脅并表達(dá)強(qiáng)烈收購(gòu)意愿，但是美國(guó)和歐洲官員及情報(bào)界一致認(rèn)為，目前沒(méi)有任何可靠證據(jù)顯示中俄在格陵蘭或其周邊地區(qū)有實(shí)質(zhì)性軍事行動(dòng)或侵犯意圖。格陵蘭受到北約保護(hù)，美國(guó)已在島上擁有軍事基地且可隨時(shí)擴(kuò)大部署，丹麥也愿意在伙伴框架下深化合作。文章指出，特朗普對(duì)格陵蘭的執(zhí)著更多源于個(gè)人興趣和象征意義，而非真實(shí)的地緣威脅，此舉只會(huì)可能損害美國(guó)與歐洲盟友的關(guān)系。評(píng)：“先開(kāi)槍?zhuān)倜闇?zhǔn)”，特朗普只是在給吞并格陵蘭島找借口，不能深究。
字?jǐn)?shù)： 3,100
鏈接： https://t.zsxq.com/fNYRH (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Persuasion （2026.1.27）
按語(yǔ)： 特朗普第二任內(nèi)，美國(guó)政治景觀(guān)出現(xiàn)翻天覆地的變化。兩位政治學(xué)教授借用馬克斯·韋伯的“家產(chǎn)制”概念，指出當(dāng)前政府運(yùn)作已明顯偏離憲政共和國(guó)軌道，轉(zhuǎn)向?qū)?guó)家機(jī)構(gòu)視為統(tǒng)治者私人財(cái)產(chǎn)的家族式治理模式。作者認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變并不是偶然“失誤”，而是一種有意識(shí)的、系統(tǒng)性的變革，使得忠誠(chéng)取代能力、公私界限模糊、個(gè)人權(quán)威凌駕規(guī)則已成為美國(guó)日常政治的現(xiàn)實(shí)。文章希望公眾正視這一政權(quán)性質(zhì)的根本變化，摒棄對(duì)崩潰、內(nèi)斗或外部救贖的常見(jiàn)幻想，轉(zhuǎn)而識(shí)別“家產(chǎn)制”真實(shí)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)（文中已經(jīng)加以列出），為有效抵抗提供更加清醒的思路。
字?jǐn)?shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/oJ1yA (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Blood in the Machine （2026.1.23）
按語(yǔ)： 本文剖析特朗普政府對(duì)AI政策的真實(shí)面目，通常被宣傳為放松監(jiān)管以促進(jìn)創(chuàng)新，但實(shí)則是一項(xiàng)高度集權(quán)的國(guó)家工程，旨在通過(guò)聯(lián)邦層面的控制實(shí)現(xiàn)對(duì)AI產(chǎn)業(yè)的支配。政府頻繁使用AI生成圖像宣傳擴(kuò)張意圖，同時(shí)推動(dòng)禁止各州獨(dú)立立法AI法規(guī)、直接投資關(guān)鍵科技企業(yè)如英偉達(dá)和英特爾，并為數(shù)據(jù)中心建設(shè)提供土地優(yōu)惠和財(cái)政支持，以確保美國(guó)在全球AI競(jìng)賽中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。政策分析指出，這種策略并非減少政府干預(yù)，而是將權(quán)力向上集中，服務(wù)于帝國(guó)式擴(kuò)張?jiān)妇埃⒂咸乩势諅€(gè)人對(duì)AI作為權(quán)力工具及商業(yè)獲利的偏好。
字?jǐn)?shù)： 5,800
鏈接： https://t.zsxq.com/mSLIK (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Wall Street Journal （2026.1.22）
按語(yǔ)： 特朗普第二任以來(lái)，美國(guó)在外交上頻現(xiàn)令人震驚的舉動(dòng)：突襲抓捕委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人、揚(yáng)言對(duì)伊朗動(dòng)武、試圖染指格陵蘭引發(fā)與歐洲盟友的緊張，這些事件接踵而至，讓國(guó)會(huì)陷入被動(dòng)。本文剖析了這一背景下國(guó)會(huì)為何難以有效收回憲法賦予的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力。文章追溯從美國(guó)建國(guó)時(shí)期到冷戰(zhàn)后幾十年的權(quán)力演變，揭示國(guó)會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)在面對(duì)現(xiàn)代非傳統(tǒng)威脅、黨派極化以及總統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)掌控本黨的情況下，如何逐步讓渡了對(duì)外軍事決策的主導(dǎo)權(quán)。在特朗普時(shí)代，當(dāng)行政權(quán)不斷擴(kuò)張，這個(gè)問(wèn)題變得尤其突出：立法機(jī)構(gòu)究竟是否還能真正履行開(kāi)國(guó)先賢賦予他們的制衡職責(zé)？
字?jǐn)?shù)： 4,400
鏈接： https://t.zsxq.com/OCHvT (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Atlantic （2026.1.7）
按語(yǔ)： 《大西洋月刊》的人物報(bào)道，通過(guò)展現(xiàn)特朗普的白宮副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒的職業(yè)生涯和影響力，展現(xiàn)他作為核心政策幕僚，如何主導(dǎo)并推進(jìn)特朗普的激進(jìn)移民議程——包括從每日開(kāi)會(huì)對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)進(jìn)行施壓，推進(jìn)大規(guī)模驅(qū)逐，到講政策擴(kuò)展至外交軍事決策，例如推動(dòng)白宮對(duì)委內(nèi)瑞拉行動(dòng)及格陵蘭的領(lǐng)土主張。米勒從青少年時(shí)代形成的反移民觀(guān)點(diǎn)，是長(zhǎng)期跟隨特朗普的核心團(tuán)隊(duì)成員之一，最終得以通過(guò)特朗普將這些激進(jìn)主張轉(zhuǎn)化為實(shí)際政策。文章是一篇頗有可讀性的生動(dòng)人物報(bào)道，包含了不少有趣的細(xì)節(jié)，包括對(duì)米勒個(gè)人性格特點(diǎn)及其與特朗普關(guān)系的許多分析與洞見(jiàn)。
字?jǐn)?shù)： 10,000
鏈接： https://t.zsxq.com/m9AhE (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
New York Magazine （2026.1.20）
按語(yǔ)： 《紐約》雜志長(zhǎng)文，通過(guò)大學(xué)畢業(yè)生在A(yíng)I時(shí)代求職的困境，探討高等教育面臨的深刻變革需求。像文中引用的案例——市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)學(xué)生阿琳娜·麥克馬洪一樣，許多年輕人發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)路徑已經(jīng)失效：他們投遞大量簡(jiǎn)歷，卻因AI自動(dòng)化取代入門(mén)級(jí)崗位而屢屢碰壁。研究顯示，這種沖擊特別針對(duì)經(jīng)驗(yàn)不足的畢業(yè)生，因?yàn)橘Y深員工憑借實(shí)際知識(shí)更能與AI互補(bǔ)，而中層學(xué)校學(xué)生處境最難。雇主則利用AI簡(jiǎn)化招聘和培訓(xùn)，質(zhì)疑投資新人的回報(bào)。面對(duì)此景，高校開(kāi)始反思教學(xué)模式：一些教授鼓勵(lì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)AI工具，提升批判性思維和判斷力；學(xué)校如俄亥俄州立大學(xué)推出AI流利度計(jì)劃，確保畢業(yè)生掌握專(zhuān)業(yè)中的AI應(yīng)用。但因?yàn)楦鞣N主觀(guān)與客觀(guān)原因，包括學(xué)校需要面臨的招生和財(cái)務(wù)壓力，使得整體變革節(jié)奏仍然十分緩慢。這都使得高等教育在這次技術(shù)革命中面臨空前的挑戰(zhàn)：如果不能適應(yīng)AI帶來(lái)的沖擊，高等教育在未來(lái)人才培養(yǎng)體系里的職能與地位也將遭到根本動(dòng)搖。
字?jǐn)?shù)： 7,000
鏈接： https://t.zsxq.com/TzVW8 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2025.6.16）
按語(yǔ)： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，探討西方國(guó)家年輕大學(xué)畢業(yè)生如今面臨的就業(yè)困境：過(guò)去幾十年靠學(xué)歷就能通往穩(wěn)定高薪工作的傳統(tǒng)路徑已不再可靠。畢業(yè)生失業(yè)率上升、收入相對(duì)于非畢業(yè)生的優(yōu)勢(shì)縮小、工作滿(mǎn)意度差距收窄，許多原本專(zhuān)屬于他們的入門(mén)崗位被非畢業(yè)生取代或干脆消失。背后原因多種多樣，包括高等教育大規(guī)模擴(kuò)張導(dǎo)致部分學(xué)位含金量下降、某些傳統(tǒng)行業(yè)收縮、技能需求變化放緩，以及AI的加劇因素。文章指出，這種“畢業(yè)生特權(quán)”消退不僅是個(gè)體挫敗，還可能引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定的隱患，同時(shí)也提醒年輕人上大學(xué)的選擇（包括是否上大學(xué)以及選擇什么專(zhuān)業(yè)），必須需要結(jié)合未來(lái)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行審慎權(quán)衡。
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/YqB8V (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2026.1.22）
按語(yǔ)： 本文通過(guò)英國(guó)和美國(guó)應(yīng)屆畢業(yè)生的真實(shí)求職困境，展現(xiàn)了當(dāng)前全球就業(yè)市場(chǎng)對(duì)年輕人的嚴(yán)峻考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)不確定性持續(xù)、招聘整體放緩，再加上AI快速取代許多重復(fù)性、低門(mén)檻的白領(lǐng)入門(mén)級(jí)工作，導(dǎo)致企業(yè)大幅縮減初級(jí)崗位招聘，競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。畢業(yè)生們面對(duì)海量申請(qǐng)、AI篩選簡(jiǎn)歷、缺乏反饋的“幽靈職位”、付費(fèi)培訓(xùn)陷阱，以及從實(shí)習(xí)取代正式入職等現(xiàn)象，傳統(tǒng)“好好讀書(shū)就能找到好工作”的路徑已不再可靠。文章并指出，這種變化不僅影響個(gè)人職業(yè)起步，還可能長(zhǎng)期沖擊企業(yè)人才更新和組織創(chuàng)新能力。而在白領(lǐng)初級(jí)崗位被取代的同時(shí)，藍(lán)領(lǐng)技術(shù)工種反而出現(xiàn)需求上升的跡象，而且這些崗位并不需要大學(xué)學(xué)歷（到2030年，60%的新工作都屬于這種崗位）。整個(gè)人才培養(yǎng)體系都可能因此受到影響。
字?jǐn)?shù)： 4,500
鏈接： https://t.zsxq.com/AgBce (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Financial Times （2026.1.27）
按語(yǔ)： 拉美政治正加速右轉(zhuǎn)，主要因?yàn)槊癖妼?duì)犯罪和暴力的極度恐懼已成頭號(hào)關(guān)切，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)等傳統(tǒng)議題。其中，薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾的“鐵腕”治罪模式——大規(guī)模監(jiān)禁、強(qiáng)硬執(zhí)法大幅降犯罪——正被視為成功模板，激勵(lì)哥倫比亞、智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加等地右翼候選人紛紛效仿，承諾更嚴(yán)厲的法律、邊境管控和驅(qū)逐移民。美國(guó)抓捕馬杜羅事件進(jìn)一步助推了這一趨勢(shì)，許多人認(rèn)為有助于打擊左翼威權(quán)。專(zhuān)家警告單純強(qiáng)硬政策難根治有組織犯罪復(fù)雜根源，但右翼在多場(chǎng)即將到來(lái)的選舉中已占明顯上風(fēng)。選民如今更青睞能快速帶來(lái)安全感的領(lǐng)導(dǎo)人，哪怕代價(jià)是更加威權(quán)的治理方式。
評(píng)：這個(gè)地區(qū)一片混亂，民眾在左右政治之間搖擺，但最終無(wú)論是左翼還是右翼政府都不能最終解決廣泛存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。拉美真正需要的是一個(gè)系統(tǒng)脫離西方選舉政治框架的體制。
字?jǐn)?shù)： 5,700
鏈接： https://t.zsxq.com/NekvT (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
Al Jazeera （2026.1.27）
按語(yǔ)： 日本首相高市早苗在提前大選前承諾，如果自民黨勝出，將暫停對(duì)食品飲料消費(fèi)稅兩年，這一減稅計(jì)劃立刻引發(fā)債券市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，日本長(zhǎng)期國(guó)債收益率快速攀升，投資者拋售國(guó)債。市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)日本本來(lái)已經(jīng)極高的政府債務(wù)負(fù)擔(dān)會(huì)因收入減少而進(jìn)一步惡化，尤其在日本央行正逐步退出超寬松貨幣政策、減少購(gòu)債的背景下，財(cái)政與貨幣政策出現(xiàn)明顯不協(xié)調(diào)。高市雖稱(chēng)可通過(guò)壓縮其他支出彌補(bǔ)缺口，但缺乏具體方案，加劇了投資者對(duì)財(cái)政可持續(xù)性的疑慮。這場(chǎng)動(dòng)蕩迅速外溢，推高美國(guó)等海外長(zhǎng)期國(guó)債收益率，凸顯全球?qū)Ω邆?jīng)濟(jì)體財(cái)政信心的敏感。日本雖有國(guó)內(nèi)債權(quán)人主導(dǎo)、日元計(jì)價(jià)等緩沖因素，短期內(nèi)不太可能爆發(fā)危機(jī)，但市場(chǎng)仍將持續(xù)考驗(yàn)日本政府的政策可信度。評(píng)：這也是高市需要面臨的另一個(gè)政治挑戰(zhàn)，她要避免自己成為莉茲·特拉斯的翻版。
字?jǐn)?shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/nddjI (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Economist （2026.1.25）
按語(yǔ)： 本文探討了AI對(duì)智能手機(jī)主導(dǎo)地位的潛在沖擊。過(guò)去二十年由蘋(píng)果iPhone和谷歌安卓系統(tǒng)構(gòu)成的雙頭壟斷格局，現(xiàn)正面臨OpenAI、Meta和亞馬遜等公司的挑戰(zhàn)，這些企業(yè)正積極研發(fā)AI驅(qū)動(dòng)的新型設(shè)備，如智能眼鏡、可穿戴別針或語(yǔ)音助手硬件，試圖創(chuàng)造更自然、更少依賴(lài)屏幕的交互方式。智能手機(jī)銷(xiāo)量下滑、芯片供應(yīng)鏈緊張以及平臺(tái)抽成模式引發(fā)的長(zhǎng)期不滿(mǎn)，都為這些新嘗試提供了土壤。盡管目前新型設(shè)備在隱私、電池續(xù)航和技術(shù)成熟度上還存在明顯短板，智能手機(jī)短期內(nèi)仍然難以被取代，但AI的深入滲透正在悄然改變?cè)O(shè)備行業(yè)的權(quán)力格局和用戶(hù)習(xí)慣。
字?jǐn)?shù)： 2,600
鏈接： https://t.zsxq.com/yle5n (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
The Verge （2026.1.16）
按語(yǔ)： 本文通過(guò)作者在2026年美國(guó)全國(guó)零售聯(lián)合會(huì)（NRF）年度貿(mào)易展上的親身觀(guān)察，描繪了零售業(yè)正加速擁抱AI的圖景。從全息影像助手到聊天機(jī)器人訂餐、從線(xiàn)下貨架的實(shí)時(shí)顧客追蹤到嵌入AI的商品推薦與折扣，各種技術(shù)和公司都在試圖把人工智能融入購(gòu)物體驗(yàn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，包括線(xiàn)上瀏覽、實(shí)體店互動(dòng)乃至后臺(tái)數(shù)據(jù)分析。文章同時(shí)留意到，這種全面AI化的愿景往往由商家和技術(shù)提供方主導(dǎo)，但普通消費(fèi)者是否真正需要或歡迎這些功能，卻很少被認(rèn)真考量。作者在眾多充滿(mǎn)AI元素的炫目展臺(tái)中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)專(zhuān)注實(shí)體包裝的展位反而顯得格外樸實(shí)，提醒人們：零售最終可能還是要回歸人與商品的直接接觸。
字?jǐn)?shù)： 3,800
鏈接： https://t.zsxq.com/Gymv7 (閱讀全文請(qǐng)加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
數(shù)量： 2024年11月上線(xiàn)至今，2,700篇+文章、1,000萬(wàn)+字
定位： 有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者
領(lǐng)域： 熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文
內(nèi)容： 國(guó)際臻選、快評(píng)
標(biāo)簽： 美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車(chē)、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育
持續(xù)： 堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
