![]()
![]()
![]()
快過年了,今年的“開門紅”,要過去了。
最近幾年,幾乎每一年,都說,這是最難的一波“開門紅”。怎么,今年,不難了?
當然也難,畢竟2025年以來,大公司的威武讓不少中小公司在渠道端嘆為觀止,更感自身艱難,典型的就是銀保。當然還有個險,不過個險都難,頭部險企,也低了幾個音調。
不過,今年“開門紅”,與其說難,倒不如說有點怪。
比如,怎么也沒想到,“國補”的風,居然也能吹到保險業。顧名思義,“國補”通常指由國家財政資金支持的補貼政策,主要是是財政部、發改委等部委主導。
顯然,如今保險市場中隨處可見的野生“國補”,定然不是正宗的,這六耳獼猴,又是什么來頭?莫非,掀開來看,又是咱們的老熟人?
還有,歷經兩年炒停售實戰,外加分紅險轉型的頭個“開門紅”,花頭、噱頭、勢頭,頭頭是道,限購的打法也隨之延續了下來,削尖腦袋的限購產品一出,就成為了市場里的熱點。
當然,也有一些可憐的軟柿子,產品被人輪番舉報,最終下架…
本文無意評判什么,僅記錄發生在這一特殊時期的市場百態與一線實況,為觀察行業“開門紅”生態提供一個切面。
1
-Insurance Today-
此國補,非彼國補
真假難辨的“政策紅利”
今年“開門紅”,“買保險有國補紅包、有央企貼息”的說法在市場上悄然流傳。
“現場開戶享受國補紅包,從3000到6萬不等。”
大型險企華中某省分資深部經理林強說,公司以周年專屬紀念回饋為由頭,推出了國補紅包。
“現場開戶120萬,就返還國補紅包6萬元。有的還打出了‘不僅給國補紅包,還能給折扣’的口號,比如一家省分代理人給返9個點,還給送黃金,反正就是一個卷。”
確實,黃金不但保險,還漲得多。足夠吸引一些客戶前來。
不過,一位資深業內人士澄清道,這些所謂的補貼并不是什么政策紅利,而是一種誤導。
“唯一可能算是有‘國補’的,就是國家這幾年一直在推行的個人養老金賬戶和稅優健康險。這類產品是通過稅收遞延或抵扣帶來優惠,與直接發放‘補貼’性質不同。”
配合“補貼”概念,一些機構還推出了“砸金蛋抽大獎”活動,宣稱能抽取666至8888元不等的現金紅包。
那,這補貼,哪來的?空穴才能來風,定然不是憑空而生。
確實,羊毛不出在羊身上,那肯定就是出在豬身上了。
有代理人對此直言不諱:砸金蛋的錢難道是憑空來的?說白了全是業務員的血汗傭金!
“120萬給6萬還能接受,我們是100萬給18萬,代理人沒得賺還得擔責任風險。誰也不想自己血汗錢給他們貼金,今年三年期一點不想干,簽越多擔的風險越大。”
看來,這羊毛,就出在代理人身上。
2
-Insurance Today-
這補那補,眼花繚亂
說白了就是返傭
事實上,貼息也好、現場簽單送紅包也好,亦或是達到一定額度檔次送金條…怎么看,都很像老生常談的“返傭”。
當然,若是正規的,打開天窗說亮話,那叫營銷。可惜,保險市場中,一直沒有把天窗打開。
一位資深代理人表示,公司為了合規經營也會強調不要返傭,但很多時候公司的營銷舉措里就有返傭成分。
從那些名目來看,返傭這一明令禁止的行為,似乎,在“開門紅”期間以更激烈的形態上演,甚至呈現出半公開化、體系化的趨勢。
“三年期增額壽首年保費10000返1000,等于自己貼錢做,基本沒賺啥。”一家險企華北某省分資深代理人衛紅說,一般都是返600,但為了拿下單子,就不得不提高返點。
“不返傭保險做不下去,沒有給點利益好處客戶是不會輕易買的,而且返傭也有競爭,一個返8個點,一個返3個點,一個不返,你覺得客戶會找誰買?別高估客戶的忠誠度,保險代理人跟客戶永遠只有利益關系,都是誰給的高找誰。”
衛紅說,自己認識的一位同業代理人簽了一張年交30萬元、五年期的保單,代理人把傭金全都返給客戶了。
“現成競爭激烈,實打實的返傭就是競爭力。但有的主管即使全返也有的賺,比如把單子掛在新人身上,就算傭金全返了,還有新人津貼和管理津貼。”
另一家險企華南某中支代理人劉飛則稱,其實公司希望代理人返傭,因為可以有業績,而且公司又不用擔責任,責任是代理人的。
“返傭的推手有時并非僅是個人行為,很多都是公司引導返的,甚至強迫返,比如公司做的方案直接返業務員的傭金,不和業務員商量。有的活動費用也通過業務員工資走賬、扣稅后轉回公司用于客戶返現。”
劉飛還爆料稱,一些不良主管還利用公司允許電話溝通返現金額的漏洞,向客戶承諾高于代理人系統上報的返現金額,多出的部分卻從代理人工資中扣除。
“比如代理人上傳系統返現金額300多,主管給客戶轉400多找公司報銷,但對代理人卻說轉了500,從而從中獲利。”
3
-Insurance Today-
還有一個突出的
就是游擊式的產品打法
除了“國補”新瓶,今年開門紅的另一現象,就是產品的限購與下架。
不得不承認,過去兩年里,隨著預定利率的接連下調,加上市場中鮮有能滿足消費者“保值增值”需求的替代品,自然而然,“炒停售”就成為保險市場中供給端和需求端的平衡點。
故而,“炒停售”這種限購邏輯,也就在渠道中延續了下來。典型者,有些公司聲稱某些產品只在“開門紅”銷售,而且限量,以此制造緊張氛圍。
一位資深代理人稱,其實去年就有這種打法,很多人都按照公司的導向向客戶宣講,卻發現“開門紅”之后這款產品還在賣,就非常打臉。
另一位代理人說,在一些產說會話術及氣氛的渲染下,很多客戶是開單了,但很快,不知道是反應過來了,還是被家里的子女發現了,退單也接踵而至。
“開門紅三年期打完了,人都整抑郁了,好多退單。”
不過,也有的公司,是真正在2026這一司慶大年,給出了足夠誘人的產品。
據市場反饋,今年開門紅一“老字號”險企,推出一王炸級產品,不過只銷售10天,原因是,賣得太多的話,公司遭不住。
“目前這款產品沒什么缺點,公司和代理人都賺的不多,利益都給客戶了,三年交,四年回本,享受3%的利益,每年都領,本金一直都在,能領終身還送綠通。”
透過一些零碎的數據,可見這款產品的火熱。
有人說,兩天半就賣了24.66億元。過些時候,又有人說,5天干了38億元。隨后,這一產品似乎又延續了一些日子,最后一次看到的數字,已到50億量級。最后收官的數字,據說到了60億。
還有些極具競爭力的產品,就沒有這么好的運氣了。比如,一款外資公司的產品,據說因投資收益按照80%分紅,有同行抱怨“給太高”,遂舉報,下架。然后70%版本復活后,又被舉報。
有人評價:“我產品很差,我不考慮把自己做好,我考慮把好的競爭公司產品投訴下架,我就算競爭成功了”。
結語
怪像之外,還有光怪陸離的幻想
如果說市場中切實存在的這些“怪像”已經見怪不怪,心里絲毫沒有一絲波瀾,那另一個更為詭異的,可能就是對“50萬億存款到期”的期待。
不知道是有意為之,還是一廂情愿,亦或是半推半就,這50萬億即將到期的存款,成為開門紅乃至后開門紅階段,支撐信心的一個拐杖。
確實,無論是中金還是著名經濟學家,都不否認天量存款到期這一事實,甚至一些機構還認為,實際的到期存款,可能高達70萬億。
這是事實。但把這與保險聯系起來,未必就是事實。
事實上,存款只是儲蓄的一部分,存款≠儲蓄,應該是存款?儲蓄。有人認為,儲蓄中,應該把銀行理財也算上。
顯然,存款的來源,要么是存款吸收,要么是理財產品的挪動。持這一觀點的人認為,過去幾年居民存款的上升,主要是從理財產品那投奔而來。
中金在一份研報中認為,這一投奔而來的超額儲蓄,約6萬億。也就是說,這筆錢,才是潛在的保險資金。
為何說潛在?畢竟用錢的地方不少,有的還貸,有的買理財,有的繼續躺銀行,還有的出去消費了…
順著這一邏輯,50萬億這個大餅,也就不攻自破了。
事實上,這一論調,本身就很怪。當前行業總資產,不過40萬億量級,用50萬億講故事,多少有點離譜。
然而,這一話題之所以能被炒到今天,肯定還是有市場的,尤其是滿足了從業人員對增量敘事的渴望。
大家在經歷預定利率下調、產品同質化、渠道邊際效應下行之后,市場里任何一個聽起來足夠大的數字,都容易被當作救生繩。
畢竟,越焦慮,越需要一個更大的數字來解釋努力的意義;越需要意義,越愿意相信數字;越相信數字,雞血自然也就…
盡管心里很清楚,其實這些都是假的。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.