![]()
沒法見到家屬,可以委托律師會見,可以寫書信給家屬。
到看守所以后,有一些看守所禁止嫌疑人與家屬通信。
根據我的辦案經驗,更多的看守所允許嫌疑人與家屬之間的通信。
通信的內容需要經過看守所審核,一般僅限于案件以外的內容。
留置階段,辦案人基于辦案的目的,可能允許被留置人與家人通信。
我目前在處理的一起貪污、受賄案件,在留置快結束時,家屬就收到了一封信,是被留置人寫的,交代了家事,明確了涉案金額,要求家屬退贓。
當事人于今年1月20日結束留置,21日被刑事拘留。
實踐中,職務犯罪案件由監委移送檢察院審查起訴后,辯護律師是否有權立即前往看守所會見嫌疑人、是否能夠立即到檢察院閱卷,是值得關注的實務問題。
如果未加準備,在刑事拘留后直接前往辦案單位要求會見或閱卷,很可能遭遇無法辦理的尷尬局面,不僅耗費時間精力,也可能影響委托人對律師專業能力的信任。
關于這一問題,通常存在兩種觀點和做法:
一種觀點認為,自監委移送審查起訴之日起,辯護人即享有會見與閱卷的權利。
另一種觀點則認為,移送審查起訴后并不直接進入審查起訴階段,其間約有10–14天左右的“真空期”,檢察院將在此期間采取拘留、逮捕或取保候審等強制措施。
由于該期間不計入審查起訴期限,故不屬于正式的審查起訴階段,辯護人不能會見或閱卷,須待強制措施作出后方可進行。
我們認同第一種觀點。
但在實務中,確實有不少辦案單位依據第二種觀點拒絕律師的會見、閱卷申請。
本次的會見與閱卷安排較為順利,并未出現擔心的第二種情況。
![]()
作者:律所主任,司法部死核援助律師,省市律協刑專委委員,辦有無罪免死不起訴緩刑等案件。
l55 99l8 9933
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.