志愿軍27個(gè)參戰(zhàn)軍，戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)績大排名，誰是榜首？

1953年7月27日的夜色剛剛降臨，板門店會(huì)場燈火通明。簽字桌旁，一名美軍少校壓低聲音向長官嘀咕：“那些來自鴨綠江的中國部隊(duì)，到底哪支最厲害？”這句嘟囔聲后來在回憶錄里被披露，也讓不少軍史研究者興起了同一個(gè)念頭——給27個(gè)入朝參戰(zhàn)的志愿軍軍級(jí)部隊(duì)排個(gè)座次，看看誰是真正的“槍王之王”。

志愿軍總計(jì)27個(gè)軍跨過了鴨綠江，但把時(shí)間軸拉長到1950年10月到1958年10月，會(huì)發(fā)現(xiàn)參戰(zhàn)深度、作戰(zhàn)頻次和任務(wù)性質(zhì)差異很大。16軍、21軍、36軍、37軍、46軍、54軍六個(gè)番號(hào)，或因入朝時(shí)間晚，或因擔(dān)負(fù)后方保障，正面參戰(zhàn)場次有限，不放在同一把尺子里衡量并不公平，因此就先從余下的21個(gè)軍談起。

評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不外乎三條：硬碰硬的攻防戰(zhàn)績、對(duì)手成色、以及在大局中的影響力。若要一句話概括，那就是能不能在關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，還得看“誰面對(duì)美軍敢亮刀，亮刀后有沒有砍到肉”。

毫無懸念，最耀眼的名字首先跳了出來——38軍。當(dāng)長津湖方向陷入冰雪與鋼鐵的撕扯，這支出身“四野”的雄師用松骨峰、龍?jiān)蠢飪蓱?zhàn)，在美軍作戰(zhàn)手冊(cè)上留下了醒目的紅字：夜戰(zhàn)、穿插、斷尾、圍殲，一氣呵成。后來的漢江南岸，38軍再度將機(jī)動(dòng)防御演繹到極致，硬生生頂住了空中火器更加兇猛的聯(lián)合國軍，堪稱志愿軍攻防結(jié)合的教科書。

論穩(wěn)定性，39軍才是很多老兵心中真正的“壓艙石”。從鴨綠江南渡起，這支部隊(duì)就像上緊發(fā)條的時(shí)鐘，幾乎沒有出過大紕漏。美第1師在溫井折戟、云山的慘敗，足以證明它為何在對(duì)手口中成了“最危險(xiǎn)的中國軍”。只可惜缺少類似松骨峰那樣的標(biāo)志性大戰(zhàn)，讓39軍在氣勢上略遜一籌，但若說誰能與38軍平分秋色，還是它。

緊隨其后的40軍、20軍，則是評(píng)比里最“郁悶”的兩位。40軍作風(fēng)莽悍，打出了馬踏里西山一戰(zhàn)1比5的夸張傷亡比，硬橋硬馬壓得美騎1師抬不起頭。問題在于第三次戰(zhàn)役里，它對(duì)韓6師的“收割”速度不及鄰近友軍，第四次戰(zhàn)役還在機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)中吃了虧，這讓評(píng)分表上被無情扣分。20軍的苦果則是長津湖帶來的，東方紅高地的冰雪將士依舊熱血，但總體效果還是不及預(yù)期，否則足可與38、39爭頭名。

第一梯隊(duì)的壓軸者是27軍。這支從蘇中、蘇北血火里闖出的精銳，曾在多次陣地防御戰(zhàn)中以少勝多。可偏偏在黑云吐嶺的陣地被對(duì)手咬住，直接導(dǎo)致后排評(píng)委打了“保留一分”的分?jǐn)?shù)，只能稍遜于前四強(qiáng)。

戰(zhàn)神坐滿第一排之后，第二梯隊(duì)便登場亮相。47軍首先躍入視野。驛谷川之役雖以失利收?qǐng)觯瑓s是志愿軍少見的“雖敗猶榮”范例：對(duì)手是挺進(jìn)最快、火力最強(qiáng)的美騎1師；兵力力量懸殊，仍能反復(fù)穿插，打到美軍參謀部驚呼“他們像幽靈一樣從雪地里鉆出來”。不夸張地說，47軍在志愿軍全盤布局中是一把能直插敵后心臟的尖刀。

與其勢均力敵的還有63軍。鐵原一役里，它靠著超負(fù)荷的背水防守，將敵進(jìn)攻拖緩到幾近停滯；轉(zhuǎn)戰(zhàn)漢江南岸，又讓陸戰(zhàn)1師吃了大苦頭。“那支叫63的中國軍，火力像暴風(fēng)雨一樣，防不了”——這句來自美軍后勤通報(bào)的抱怨，在平壤街頭的戰(zhàn)地報(bào)上被翻譯成中文后，立刻成了63軍的無聲勛章。

12軍原是二野的“硬骨頭”，在大別山時(shí)期就以耐挫聞名。雖說機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)略遜于三野、四野勁旅，但在云山以東的上甘嶺，它與15軍并肩扛下一半防區(qū)，緊捧戰(zhàn)場半個(gè)多月，不得不說意志品質(zhì)過硬。三年間屢屢強(qiáng)渡江河、夜襲穿插，讓美軍通信錄里多了一句代號(hào)：“山地幽靈”。

陣地戰(zhàn)階段最忙碌的“三兄弟”——1軍、23軍、24軍——同分并列。第1軍從未嘗一場像樣的敗仗，卻因?qū)κ侄嗍琼n軍和南朝鮮警備部隊(duì)，含金量打了折扣；23軍的豬排山、丁字山輪番上演，斗志與火力都不差，但與韓2師的交鋒中留下缺口；24軍在哈里高地咬了十幾晝夜，美3師為此付出全戰(zhàn)線七分之一傷亡，也算把“常勝之師”的牌面打亮。

排位往下，則是幾支在惡戰(zhàn)中成長的大部隊(duì)。26軍因長津湖的困頓成為“背鍋俠”，后期平金淮苦戰(zhàn)又不顯山露水，卻硬氣地守住了撤退通道。42軍原本是四野側(cè)翼軍，靠著南下初期的精悍夜襲搏出名聲；15軍則是“空降兵搖籃”，搶攻金城的虹峙山，以血肉筑就序幕，也算在第二梯隊(duì)中占據(jù)一席。

再往后，就是第三梯隊(duì)。60軍、64軍、65軍、66軍、67軍、68軍、50軍排一列。單看1953年的60軍，論火力、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，完全能壓1950年的39軍一頭；只是前期磨煉不足，評(píng)分系統(tǒng)里難免吃虧。至于常被坊間吹為“地表最強(qiáng)防御”的50軍，其實(shí)因?yàn)槌烦鰰r(shí)間較早，沒趕上后期大練兵，導(dǎo)致總積分墊底。不過，這支部隊(duì)在漢江南岸那股子硬氣，依舊讓人不敢小覷。須知，一線連隊(duì)缺槍少炮，卻能在彈雨中喊出“寧死不退”，這背后的政治工作威力不容低估。

聊到這里，不少人會(huì)問：難道排名就這么固定？答案顯然是否定的。若把時(shí)鐘撥回1951年春天，也許40軍會(huì)排第一；若專盯1953年金城反擊，15軍和60軍又能闖進(jìn)前列。評(píng)比終究是橫截面，戰(zhàn)爭卻是動(dòng)態(tài)。那幾年里，每個(gè)軍都在快速進(jìn)化，補(bǔ)充、休整、再上火線，短短幾個(gè)月，戰(zhàn)力面目全非是常態(tài)。

說到評(píng)委們的打分尺度，也并非全靠主觀臆測。戰(zhàn)斗詳報(bào)、繳獲統(tǒng)計(jì)、聯(lián)合國軍戰(zhàn)損數(shù)字、雙方戰(zhàn)后總結(jié)，這些硬指標(biāo)擺在那里。可紙面數(shù)字終究無聲，真正讓“志愿軍”三個(gè)字烙在敵手心中的，是夜半山谷里忽然響起的沖鋒號(hào)，是冰雪覆面依舊貼地潛行的身影，是彈盡糧絕也死守坑道的決絕。

有人或許會(huì)追問：假如再有一次類似的大戰(zhàn)，這些老番號(hào)還能否重現(xiàn)當(dāng)年榮光？這個(gè)問題沒有答案。時(shí)代變了，裝備、體制、戰(zhàn)場環(huán)境全非昔日模樣。能肯定的只有一點(diǎn)——那支跨過鴨綠江的志愿軍，將“打得一拳開，免得百拳來”的信條寫進(jìn)了世界軍事史，他們用血與火證明，無論第幾軍，只要肩上繡著五角星，敢打敢拼便是共同的底色。

在硝煙散盡多年后的今天，再翻看檔案和回憶，27個(gè)軍的排名或可爭議，但他們給那場戰(zhàn)爭寫下的注腳，卻早已匯成一句沉甸甸的話：“打不垮的軍魂，才是真正的王牌。”