日本眾議院大選：各黨圍繞外國人問題針鋒相對

中文導報訊在“外國人政策”自去年的參議院選舉以來就備受關注，在本次選舉中也成為爭論焦點之一。1月27日公示的眾議院選舉中，“外國人政策”作為與消費稅政策并列的重要議題浮出水面。圍繞是否接納外國人勞動者，社會上出現了贊成與反對的多種聲音，也成了各個黨派公約中一個重點。

從11個政黨的基本立場上看，從各黨的競選綱領等文件中查看與“外國人”相關的表述，可以大致分為主張“嚴格化、加強管制”的一派，以及主張“共生、權利保護”的一派。

自民黨、維新黨這兩個執政黨，以及國民、參政、ゆうこく、保守、みらい等黨派，主張嚴格遵守現行規則、進一步加強限制，呈現出“嚴格化、管制”的傾向。另一方面，中道、共產黨、令和新選組、社民黨等，則主張與外國人“共生”，以及加強對外國人“權利的保護”。

1月22日，高市首相在首相官邸接收了日本維新會提出的、作為人口戰略對外國人接收進行抑制、并建立數量管理機制的相關建議。來源：首相官邸網頁

【自民黨】

圍繞下月8日投票計票日，高市早苗首相力推的政策之一——“外國人政策”。政府于1月23日早晨匯總了外國人政策的“新基本方針”，其中包括：嚴格化永住許可審查、日本國籍取得條件；此外，關于外國人購買土地的問題，政府計劃在夏季前決定相關監管方式。完善土地取得相關的法律規則，實現非法滯留者“零人數”，根除助長非法就業的行為。

【維新】

▲研究設定外國人比例上限

▲加強土地取得監管

▲創設歸化撤銷制度

日本維新會去年匯總了有關外國人政策的建議，提出對外國人占日本總人口比例設定上限、限制接納規模的“總量管制”。同時，主張嚴格化國籍取得審查，并創設取消歸化資格的制度。關于具體的接納上限數字，建議中并未寫明。對此，共同代表藤田文武在記者會上強調：“有必要盡可能將比例控制在較低水平。”此外，建議還批評政府的外國人接納政策是“缺乏國家戰略的移民政策”，并要求新設負責外國人政策的專職閣僚，以及對外國人、外國資本的土地取得實施管制。

中道改革聯盟主張構建日本人與外國人相互尊重、遵守規則、安全安心生活的環境。

【中道改革聯盟】

主張構建日本人與外國人相互尊重、遵守規則、安全安心生活的環境。

中道改革聯盟共同代表野田佳彥于1月25日就“總量管制”表示否定看法，認為現在討論尚屬過早。他在接受多家媒體采訪時指出，維新會等提出的限制政策中，排外色彩較濃，應當基于尊重多樣性和共生社會理念來應對。他還表示，制定外國人政策基本法，以及設立“多文化共生廳”也是可選方案。

【國民民主黨】

對投機目的的不動產取得加征額外稅收。

TBS NEWS DIG 1月28日在網絡上發表了《政策問卷全文刊載〈國民民主黨〉【2026年眾議院選舉】》，其中有關外國人問題的問答如下：

Q6. 對于在留外國人，貴黨認為應優先推進通過權利保障、定居支援等實現的“多文化共生”，還是應優先加強治安維護、社會保障制度合理化等方面的“管理與規制強化”？

關于接納外國人，前提是由國家主導實施日語教育支援等措施，使其能力能夠得到充分發揮，同時確保與日本國民的協作共生以及地區社會的安全。將加強對地方自治體等的支援，例如在面臨困境的地方地區確保人才，以及完善可對應多種語言的一站式服務中心等。

此外，將調查外國人參加社會保險的實際情況，并采取必要措施以確保制度運作的適正化。同時，也將對將外國取得的駕駛執照轉換為日本駕駛執照的手續（外免切換）進行更加嚴格和規范的管理。

【共產黨】

反對極右翼、排外主義政治

【令和新選組】

反對現行“移民政策”

改善外國人勞動者待遇

廢除技能實習制度

【參政黨】

嚴格化移民接納總量與運作

加強不動產取得監管

應對過度旅游問題

參政黨針對2月8日投計票的眾議院選舉，發布了包括廢除消費稅、加強打擊外國人非法滯留在內的競選承諾。

參政黨代表表示神谷：“我們希望打造一個讓為日本努力的國民能夠安心、踏實生活的平臺。”

在競選綱領中，參政黨提出通過廢除消費稅、削減社會保險費來“增加民眾可支配收入”。在外國人政策方面，明確提出“不把日本變成移民國家”，并計劃新設外國人綜合政策廳，嚴格管理接納總量和運作，同時加強對非法滯留的打擊。

【ゆう連】

目前未提及相關政策

【保守黨】

修訂并嚴格執行出入境難民法，大幅限制特定技能2號的家屬陪同。

保守黨在選舉中主張嚴格限制外國人進入日本。

【社民黨】

制定綜合性反歧視法

設立獨立于政府的人權救濟機構

【みらい】

重新審視外國游客免稅制度

提高非居住外國人的固定資產稅

面向眾議院選舉，全國知事會針對人口減少等問題向各政黨發放問卷并公布結果。在外國人政策和選擇性夫婦別姓制度方面，各黨的立場差異尤為明顯。截至26日，自民黨、中道改革聯盟、日本維新會、國民民主黨、共產黨、令和新選組、參政黨、社民黨等8個政黨作出回應。

多數政黨對提言的回答為“贊成（○）”或“有條件贊成（△）”，但在外國人接納環境建設和性別平等領域，分歧尤為突出。

民眾聽候選者講演。

在外國人接納問題上，針對知事會提出的“確保接納與共生預算、制定新基本戰略”的建議，中道、維新、國民民主、共產黨、令和、社民均回答“○”，而自民黨和參政黨則回答“△”。

在自由填寫欄中，中道和國民民主評價知事會提言，提出“綜合實施接納外國人所需的新措施”“加強對地方政府的支援，如建設多語言一站式服務中心”等；而參政黨則表示：“本黨強烈主張糾正過度的外國人政策，知事會首先應明確認識這一點。”另一方面，自民黨表示將“綜合研究是否對‘特定技能’‘育成就勞’以外的在留資格設定接納上限”；維新則指出，“設定外國人比例上限、實施總量管制等數量管理，是今后的課題”。