作品聲明:內容取材于網絡
一個十五年沒動筆寫過一首歌的樂評人,到底揣著多大的底氣,才敢去指點一個粉絲千萬、正站在流量風口浪尖上的歌手?
這事兒要是擺在酒桌上,估計能吵到天亮,誰也說服不了誰。
![]()
它不單單是個問題,更像是一根針,又尖又細,一下子就扎破了當下音樂圈那個看著五彩斑斕,其實一肚子虛火的大氣球。
近日,浙江衛視《有歌第二季》錄制現場的一段沖突片段刷屏全網,播放量火速破億,成為開年最具話題度的娛樂事件。
![]()
坐擁7000萬全網粉絲的歌手白小白,在表演結束后遭評委連環質疑,忍無可忍下拋出終極拷問,不僅讓現場評委啞口無言,更撕開了內娛音樂圈潛藏已久的評價偏見,引發全網熱烈討論。
錄制當天,白小白演唱了自己的經典代表作,旋律響起時現場觀眾便跟著輕聲哼唱,表演結束后掌聲持續良久,可見作品的傳唱度之高。
![]()
但這份熱烈并未蔓延到評委席,評委梁源率先打破氛圍,帶著明顯的優越感發起質疑,稱白小白近年推出的新歌熱度遠不及早期作品。
直白暗示其存在“江郎才盡”的問題,言語間還刻意強調其“網紅歌手”的身份,暗指其走紅只是踩中了短視頻的風口,缺乏專業音樂素養。
![]()
面對這一帶有偏見的評價,白小白起初保持冷靜,平靜回應當前整個音樂行業都面臨新歌推廣難題,市場環境的變化并非個人能夠左右,不應將行業困境單獨歸咎于個體。
這番客觀陳述得到了臺下嘉賓的隱性認同,張信哲當場露出了然的笑容,于文文和張碧晨也紛紛點頭,現場氣氛悄然發生變化。
![]()
見白小白沒有被動接受質疑,梁源進一步緊逼,將話題轉向白小白的直播帶貨行為。他表示自己經常觀看白小白的直播,質疑其將過多精力投入商業領域,分散了對音樂創作的專注度,甚至直言白小白此舉不配被稱為“歌手”。
這一言論徹底打破了雙方的平和氛圍,白小白當即反問梁源:“既然老師天天看我直播,那您買過我的貨嗎?”
![]()
簡單一句話讓梁源當場語塞,一時無法給出回應,現場陷入短暫沉默。
此時,另一位評委影子試圖出面打圓場,卻在點評中再度引發爭議。她刻意將白小白與張信哲進行對比,用英文夸贊張信哲的音色極具質感,轉頭卻暗諷白小白的音色粗糙,如同“不規則的土塊”。
![]()
這種中英文夾雜的點評方式,既顯刻意炫技,又暗含階層優越感,試圖用所謂的“專業話術”構建話語霸權。
白小白并未被這份刻意的“高級感”裹挾,他假裝沒聽清英文表述,主動追問具體含義,同時直言“要是覺得我土,直接說就行,沒必要拐著彎掉書袋”。
![]()
這番直白表態讓影子陷入尷尬,只能慌忙解釋自己并無貶低之意,原本試圖緩和的場面變得更加僵硬。
隨后,白小白收起情緒,目光直視兩位評委,拋出終極拷問:“你15年沒出過歌,憑啥評判我?”這句話如同重磅炸彈,讓錄制現場瞬間陷入死寂。
![]()
張信哲、張碧晨等嘉賓面露錯愕,梁源與影子面面相覷,始終未能給出合理回應,現場錄制工作一度暫停,工作人員緊急介入調解。
引發這場風波的核心人物白小白,并非單純依靠流量走紅的網紅,其在音樂領域有著扎實的積累。
![]()
截至2026年1月,他的全網粉絲總量達7000萬,代表作《最美情侶》《我愛你不問歸期》等歌曲不僅多次登上各大音樂榜單,更成為短視頻平臺的熱門配樂,使用量超10億次,街頭巷尾隨處可聞,受眾覆蓋各個年齡段和職業群體。
此外,他還曾登上央視舞臺,在主流平臺獲得認可,并非評委口中“缺乏真本事”的流量歌手。
![]()
而被白小白直擊痛點的兩位評委,均以音樂評論人身份活躍,并非一線創作型歌手。梁源長期深耕音樂點評領域,憑借犀利毒舌的風格在各大音綜中亮相,但自身從未推出過個人單曲或專輯,也無知名音樂作品留存。
另一位評委影子早年有過短暫的歌手經歷,推出過少量作品但傳唱度極低,距今已有15年未發布任何新音樂,近年來主要依靠評委和評論人的身份維持行業曝光度,這也成為其被白小白質問的核心痛點。
![]()
事件相關片段流出后,迅速在網絡上掀起輿論狂潮。微博相關話題閱讀量突破20億,抖音平臺相關視頻播放量累計超5億,網友們幾乎一邊倒地支持白小白。
不少網友表示,音樂的本質是打動人心,白小白的作品能獲得廣泛傳唱,就說明其具備存在的價值,不應被評委用“專業標簽”隨意否定。
![]()
還有網友指出,當前音樂圈存在明顯的行業偏見,部分傳統評委盲目追捧所謂的“專業歌手”,對網紅歌手帶著天然的排斥心理,忽視了市場和觀眾的真實反饋。
白小白的回懟不僅是為自己辯護,更替所有被貼標簽的草根歌手說出了心里話,打破了“資歷壓制”的行業潛規則。
![]()
同時,也有網友質疑節目組故意制造沖突炒作熱度,認為邀請缺乏作品支撐的評委點評選手,本身就存在不合理性。
在輿論壓力下,《有歌第二季》節目組于2026年1月27日發布官方聲明,對此次事件作出回應。聲明明確表示,爭執并非節目組刻意炒作,而是評委與選手因觀點分歧引發的正常分歧,節目組已第一時間介入調解,雙方已達成和解,均表示不會再就此事糾纏。
![]()
同時,節目組承認兩位評委在點評過程中存在言語不當問題,已對其進行嚴肅提醒,要求后續點評時注意言辭分寸,尊重每一位參賽選手。
當事人白小白也通過個人社交賬號作出回應,稱自己并非故意怒懟評委,只是當時被連續質疑后情緒有些激動,說出了心里話。
![]()
他強調自己始終尊重音樂,從未放棄創作,涉足直播帶貨只是為了更好地支撐音樂事業,希望網友不要過度解讀,也期待評委能換位思考,尊重每一位認真做音樂的人,無論其是專業歌手還是網紅歌手。
這番回應進一步獲得網友支持,粉絲紛紛留言表示理解其情緒,認可其對音樂的堅守。
![]()
截至2026年1月30日,被回懟的兩位評委梁源、影子均未直接回應此次事件,其社交賬號仍以日常動態為主,未提及相關爭議。
而《有歌第二季》的收視率因這場風波大幅上漲,較之前提升120%,創下開播以來的收視峰值,節目后續錄制也已恢復正常,評委點評風格明顯變得溫和克制。
![]()
這場看似普通的舞臺沖突,實則折射出傳統音樂行業與新興網紅經濟的深層矛盾。數字時代下,網紅歌手通過短視頻平臺直接觸達觀眾,依靠市場反饋調整創作方向,形成了全新的音樂生態;
而部分傳統評委仍固守“資歷至上”的評價邏輯,將商業行為與藝術追求對立,用舊時代的標準衡量新時代的音樂從業者,這種認知差異成為沖突的核心根源。
![]()
事件引發的全網熱議,也讓更多人開始反思音樂行業的評判標準。音樂本無高低貴賤之分,無論是科班出身的專業歌手,還是草根成長的網紅歌手,無論是精致小眾的作品,還是接地氣的流行旋律,只要能打動人心、獲得觀眾認可,就具備其自身的價值。
行業的健康發展,需要打破標簽化偏見,建立更多元、更包容的評價體系,讓每一份對音樂的熱愛都能獲得尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.