鄭麗文重磅發聲后，遭蔡正元、張亞中圍攻，民進黨也跑出來踩一腳

國民黨再次成為了輿論的風暴眼，遺憾的是，這并非源于選戰大捷的歡呼，而是一場源自內部的“口舌之災”。

誰也沒料到，這句本意試圖左右逢源的“端水”言論，頃刻間引爆了輿論炸彈，黨內大佬張亞中拍案怒斥其為“奴才心態”，民進黨則更是見縫插針，開啟了群嘲模式。

一向沉穩老練的張亞中，這次徹底不忍了。他沒有給黨主席留半分情面，直接公開發難：“恩人可以隨便認嗎？”張亞中的憤怒，并非無的放矢。

當美國人把臺灣島當成予取予求的“提款機”，當成地緣博弈中隨時可以犧牲的“戰略耗材”，還要滿臉堆笑地喊一聲“恩人”？這哪里是感恩？這簡直就是把臉湊上去給人打。

張亞中的質問字字誅心：“國民黨還有什么正當性，去質疑美國要求國防特別預算的內容是否合理？”這一刀，扎得太準了。要知道，賴清德為了讓那筆高達1.25萬億的“特別預算”過關，已經急得像熱鍋上的螞蟻。

為什么這種看似低級的“翻車”事件，在老牌政黨中屢屢發生？拋開個人的政治智慧不談，其根本原因在于一種根深蒂固的“依附型病態心理”。同樣是面對強權的施壓，你看看隔壁的一些新興力量，或者是那些真正腰桿子硬的實業家，他們是如何應對的？

他們談的是利益交換，是底線博弈，而在某些老派政客的骨子里，依然殘留著一種“被保護妄想癥”，他們天真地以為，只要姿態放得夠低，只要口號喊得夠響，洋大人就會高抬貴手，給一點殘羹冷炙。

美國人正是看準了這一點，才會玩弄“打一巴掌給個甜棗”的把戲，從歷史上的《對華白皮書》無情拋棄，到如今《貿易法》301條款的極限施壓，美國人的字典里從來沒有“恩情”，只有“利益”。

這就好比一直被霸凌的學生，試圖通過喊霸凌者“大哥”來換取安寧。結果往往只有兩個：要么被霸凌得更慘，因為對方覺得你軟弱可欺；要么被旁觀者鄙視，因為你丟掉了生而為人的尊嚴。

張亞中罵得雖然難聽，但卻道出了一個殘酷的真相：跪著乞求來的，永遠不是和平，而是更瘋狂的掠奪。政治的本質是實力的角力，而不是情感的施舍。

當國民黨的主席看不清這一點，還在用“親情”和“恩情”這種幼稚的詞匯來定義殘酷的大國博弈時，這個百年老店的危機，恐怕才剛剛開始。