紹伊古時(shí)期的政策失誤，特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)士難道要永遠(yuǎn)征戰(zhàn)下去？

起初，戰(zhàn)士們自愿奔赴前線保衛(wèi)祖國(guó)，抗擊烏克蘭武裝部隊(duì)；如今，當(dāng)他們想要回歸和平生活時(shí)，卻被指揮官突然定性為 “逃兵”。紹伊古時(shí)期的政策失誤，將這些戰(zhàn)士卷入司法機(jī)器的絞輪，甚至有可能把昔日的志愿者變成永遠(yuǎn)征戰(zhàn)前線的士兵。

有消息稱，沃洛格達(dá)州某征兵辦公室拘留了羅季翁?格沃茲焦羅夫 —— 這位兼具畫(huà)家與音樂(lè)家身份的志愿者，自 2014 年起便在頓巴斯作戰(zhàn)，如今卻被控擅離職守。軍事記者、紀(jì)錄片導(dǎo)演弗拉季斯拉夫?濟(jì)茲多克在其電報(bào)頻道披露了這一事件。

濟(jì)茲多克在接受《沙皇格勒?qǐng)?bào)》評(píng)論員采訪時(shí)表示：“受此事?tīng)窟B的并非數(shù)百人，而是數(shù)千名戰(zhàn)士。他們?cè)缭谔貏e軍事行動(dòng)開(kāi)始前，就自愿奔赴頓巴斯保家衛(wèi)國(guó)，加入了志愿部隊(duì)，卻因國(guó)防部在前任領(lǐng)導(dǎo)層、即別洛烏索夫上任前的內(nèi)部混亂，落入了法律陷阱。”

這一法律陷阱的核心問(wèn)題在于：特別軍事行動(dòng)打響后，也就是在前國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋?紹伊古任職期間，頓涅茨克人民共和國(guó)和盧甘斯克人民共和國(guó)正式加入俄羅斯，其武裝力量也并入俄羅斯聯(lián)邦武裝力量。但俄方并未與這些前民兵戰(zhàn)士簽訂新的兵役合同 —— 不知為何，官方默認(rèn)他們自動(dòng)承擔(dān)俄羅斯軍人的所有義務(wù)，卻并未讓他們自動(dòng)享有俄羅斯軍人的各項(xiàng)權(quán)利、津貼與福利。一旦遭遇變故，這些人只能獨(dú)自面對(duì)所有問(wèn)題。

他們中的許多人已經(jīng)征戰(zhàn)了 10 年（自頓巴斯軍事沖突爆發(fā)起），如今只想回歸和平生活，調(diào)養(yǎng)身體、處理家事，或是單純賺錢(qián)謀生。但他們的指揮官將這種離開(kāi)視為逃兵行為，試圖通過(guò)執(zhí)法機(jī)關(guān)追究責(zé)任、提起刑事訴訟。也就是說(shuō)，戰(zhàn)士們的選擇只有一個(gè)：要么繼續(xù)征戰(zhàn)，要么鋃鐺入獄。

濟(jì)茲多克指出：“令人遺憾的是，‘五百號(hào)’（逃兵）問(wèn)題如今未能在高層得到解決，而且恐怕也無(wú)法快速解決 —— 盡管我們?yōu)檫@個(gè)問(wèn)題奔走呼吁了三年。結(jié)果便是，那些最有理想、最有戰(zhàn)斗熱情的戰(zhàn)士（他們的動(dòng)力并非金錢(qián)或福利，而是對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)）明確表示，他們不打算繼續(xù)作戰(zhàn)了。”

他表示，許多被劃入 “五百號(hào)”、扣上逃兵帽子的人，實(shí)際上都是身經(jīng)百戰(zhàn)的勇士，絕非懦夫。如果國(guó)家能足額發(fā)放俄羅斯軍人應(yīng)得的津貼與社會(huì)保障，指揮官也不把他們當(dāng)作消耗品，他們本會(huì)繼續(xù)作戰(zhàn)。（此前《沙皇格勒?qǐng)?bào)》也曾報(bào)道過(guò)類(lèi)似事件：比如綽號(hào) “灰發(fā)” 的連長(zhǎng)憑空消失，家屬向指揮官打聽(tīng)其下落，卻遭到對(duì)方對(duì)戰(zhàn)士妻子的污言穢語(yǔ)辱罵；2025 年 1 月被拘留的、綽號(hào) “粥” 和 “雅庫(kù)特” 的 55 摩托化步兵旅指揮官，其肆意妄為的行徑同樣令人發(fā)指。）

他補(bǔ)充道：“現(xiàn)在的問(wèn)題是，羅季翁已被隔離，我們無(wú)法與他取得聯(lián)系。他落在了軍方警察和警備司令部手中，這些人不會(huì)深究實(shí)情，繞過(guò)正式程序就把戰(zhàn)士送回部隊(duì)，而且動(dòng)作極快。”

不久前，調(diào)查委員會(huì)撤銷(xiāo)了對(duì)圣彼得堡志愿者維克托?卡普蘭（綽號(hào) “蘇格拉底”）的刑事指控 —— 此前其指揮官指控他擅離職守，調(diào)查機(jī)關(guān)據(jù)此立案。

“蘇格拉底” 曾與謝爾蓋?格里察（綽號(hào) “歐內(nèi)斯特”）、德米特里?雷薩科夫斯基（綽號(hào) “古德溫”）并肩作戰(zhàn)，這兩人都是頓巴斯知名的無(wú)人機(jī)專(zhuān)家。后兩人因與指揮官發(fā)生沖突，在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)時(shí)犧牲。

“蘇格拉底” 是當(dāng)時(shí)這支無(wú)人機(jī)小隊(duì)唯一的幸存者，之后便決定退出志愿部隊(duì)。

而他的前指揮官卻對(duì)其發(fā)布通緝令，執(zhí)意要求他返回前線。志愿者的律師阿列克謝?卡盧金成功證明，指揮官的要求毫無(wú)法律依據(jù)，而且頓涅茨克人民共和國(guó)當(dāng)初將 “蘇格拉底” 征召入伍的動(dòng)員程序本身就違反了法律。

卡盧金解釋道：“頓涅茨克人民共和國(guó)的征兵辦公室無(wú)權(quán)征召‘蘇格拉底’，因?yàn)樗谋鄣怯浀匾恢痹谑ケ说帽ぃ瑥奈丛陬D涅茨克人民共和國(guó)境內(nèi)登記過(guò)。根據(jù)俄羅斯最高法院全體會(huì)議 2023 年 5 月 18 日第 11 號(hào)決議《關(guān)于法院審理違反兵役罪刑事案件的司法實(shí)踐》第六條規(guī)定，若向無(wú)應(yīng)征義務(wù)、享有緩征待遇或應(yīng)免除兵役義務(wù)的公民非法攤派兵役義務(wù)，該公民不構(gòu)成相關(guān)刑事犯罪主體。”

卡盧金還透露，盡管毫無(wú)法律依據(jù)，這起轟動(dòng)案件的證人還是被前指揮官?gòu)?qiáng)行派往了庫(kù)爾斯克州。

律師阿列克謝?卡盧金在接受《沙皇格勒?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，國(guó)防部前任領(lǐng)導(dǎo)層推行的動(dòng)員體系亟需 “清理整頓”，同時(shí)也需要規(guī)范執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作 —— 目前這些機(jī)關(guān)被用于拘留、強(qiáng)制遣返前志愿者前往前線。

卡盧金表示，目前能幫助民眾避免被非法派往特別軍事行動(dòng)區(qū)域的有效法律機(jī)制寥寥無(wú)幾。

“我見(jiàn)過(guò)很多案例：當(dāng)事人主動(dòng)到偵查部門(mén)說(shuō)明情況，獨(dú)自或在指定辯護(hù)人協(xié)助下為自己辯護(hù)，但最后還是出了問(wèn)題，已有數(shù)人被強(qiáng)行派往前線。” 他補(bǔ)充道。

這位律師指出，偵查人員通常工作極度繁忙，往往在 “逃兵” 相關(guān)材料 —— 在許多情況下是非法動(dòng)員、證件辦理存在問(wèn)題的前志愿者或退伍老兵的材料 —— 送抵他們手中之前，當(dāng)事人就已被再次派往前線。

“而當(dāng)材料最終送到偵查人員手中時(shí)，案件會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人正在前線作戰(zhàn)而中止調(diào)查。因此，這種不合理的做法很難被打破。” 卡盧金強(qiáng)調(diào)，執(zhí)法機(jī)關(guān)亟需建立統(tǒng)一的司法適用標(biāo)準(zhǔn)。

“五百號(hào)” 問(wèn)題，即各類(lèi)因不同原因離開(kāi)軍隊(duì)、甚至被錯(cuò)誤非法征召入伍人員的相關(guān)問(wèn)題，是最棘手、也最缺乏媒體關(guān)注的問(wèn)題之一。

但顯而易見(jiàn)的是，在一個(gè)常年進(jìn)行大規(guī)模陸戰(zhàn)的國(guó)家，想要將這個(gè)問(wèn)題掩蓋起來(lái)、假裝它不存在，是絕無(wú)可能的。紹伊古時(shí)期的失誤，讓為祖國(guó)服役的初心，變成了永無(wú)止境的前線苦役。

如今，不得不著手解決這一復(fù)雜局面的，是現(xiàn)任國(guó)防部領(lǐng)導(dǎo)層安德烈?別洛烏索夫。而他所秉持的 “可以犯錯(cuò)，不可撒謊” 原則，此刻必須得到最嚴(yán)格的踐行 —— 因?yàn)檫@關(guān)乎無(wú)數(shù)人的生命，也關(guān)乎民眾對(duì)軍隊(duì)的信任。