不準報復美國，美方話剛落，歐盟作出決定，將逐步淘汰中國制造

文/王新喜

一邊是剛剛在達沃斯論壇上被美國警告“不許還手”的歐盟，轉頭卻將矛頭對準了中國，正式提出要強制淘汰中國制造的關鍵設備，普京的話至今又一次被驗證。

當地時間1月20日，瑞士達沃斯論壇上，美國商務部長盧特尼克高調宣稱，美國2026年一季度GDP增長將超5%，甚至有望沖擊6%。接著，他便警告歐洲，若對美國最新關稅舉措展開報復，美方將以關稅升級回應。

誰也沒想到，48小時后歐盟亮出的不是對美反制措施，而是一份劍指中國的《網絡安全法案》。歐盟成員國逐步淘汰關鍵基礎設施中來自華為、中興等所謂“高風險供應商”的設備，法案主要針對中國科技企業，涉及電信、太陽能發電、安全掃描儀等領域。

被美國欺負了不敢還手，反而去打身邊的貿易伙伴，歐盟的操作再次驚呆中國。

要知道，特朗普的關稅大棒直指點名的8個國家，涵蓋了歐盟主要經濟體，從汽車到機械，從化工到農產品，歐洲對美出口的拳頭產品全在打擊范圍內。可歐盟連句硬氣話都不敢說，反而轉頭給中國捅刀子，就在此前的達沃斯世界經濟論壇中，馬克龍表示，雖然很歡迎中國這個合作伙伴，但中國應該加大對歐洲的投資，尤其是要轉移技術給歐洲。

剛說歡迎中國投資，轉頭就把中企的設備給禁了。

為什么沖著中國來，因為對于美國的關稅大棒，歐盟內部早就吵成一團。就在剛剛結束的達沃斯論壇上，馬克龍舉起抗美大旗，公開批評美國通過貿易協定迫使歐洲最大程度讓步，并利用關稅作為“侵犯領土主權的手段”，他強調，將通過推動“歐洲進一步實現主權獨立與自主自強”回應這一局面。

但從法國、德國到意大利、西班牙這些國家都依賴美國市場出口產品，更擔心本國企業受損。這種情況下，想拿出統一的反制措施比登天還難。于是就找了個"共同敵人"轉移矛盾——中國就成了這個最佳靶子。

不久前，美國加州州長、特朗普的政治死敵紐森公開批評歐盟沒骨氣，更稱自己應該送一堆護膝給歐洲領導人，嘲諷歐洲對特朗普的態度與下跪無異。

事實上，如今歐盟的做法早被普京預測中了

2025年初，普京在接受俄羅斯媒體采訪時直言不諱地點評歐洲政壇。普京當時說：別看現在歐洲那些國家的領導人對特朗普意見還不小，但是用不了多久，他們就又會沖著特朗普“搖尾巴”了。如今的情況，可以說，普京對歐洲的理解之深，一般人難以企及。

歐洲面對美國的軟弱，當然也是源于實力與美國完全不對等，過去80年來，歐洲的安全、金融以及科技等領域，全都與美國緊緊地綁在一起。要歐洲人戒斷對美國“奶水”的依賴，恐怕比登天還難。

在科技領域，無論是智能手機、AI、半導體、互聯網基礎設施與應用，都完全依賴美國的產品與平臺，此外英國《金融時報》提到，目前，歐洲65%的云計算市場都控制在區區3家美國公司手里。

幾乎所有數字基礎設施，歐洲之于美國，完完全全就是一塊肥沃的“數字殖民地”。

對于歐盟來說，他們想要尋求擺脫對美依賴，最好的辦法是尋求中國的幫助，此前歐洲民調顯示，大多數歐盟公民明確預期，中國很快將在電動汽車和可再生能源領域全面領先世界。這不僅是對中國制造能力的認可，更是對未來工業標準制定權的確認。

對歐洲來說，通過與中國企業的綁定與投資，形成共贏的信任體系，逐步建立自己的工業產業鏈技術標準，搭上中國制造的紅利列車。如此將逐步實現工業技術上的自主，并逐步過渡到科技自主。

可惜的是，歐洲雖然知道霸凌的美國靠不住，但面對中國，始終缺乏遠見，過去幾十年，中歐合作帶動了全球經濟發展，雙方都賺了不少。現在歐洲經濟遇到困難，最好的辦法不是搞什么“脫鉤斷鏈”，而是加強合作，把各自的優勢發揮出來，形成中歐經濟共同體。但一直以來，咱中國企業在歐洲投資經常遇到審查、限制、刁難，樣樣都有。可一到歐洲自己缺錢、缺技術的時候，又想咱中國企業多投點、主動讓利。

可以說，歐洲時至今日都沒有完成思維的轉變，他們依然想不斷釋放反華信號，把美國給拉回來，回到以前那靠美國庇護的日子，依然沒有放棄靠針對中國來示好美國，當成美歐共識的重要組成部分，以為只要幫助特朗普反華，美國就會放過一馬。

但是如今，這種做法，不但起不到跪美的效果，還將徹底得罪中國，并且承受特朗普更加嚴厲的壓榨。

丹麥就是一個活生生的例子。丹麥現任首相梅特·弗雷澤里克森在反華上一直立場堅定，丹麥的首相只要發言，言必稱丹麥是美國的忠誠盟友，可以幫忙對付中國，丹麥和格陵蘭島不允許中國在島上進行投資，并準備繼續奉行這項政策。

但是丹麥的反華跪美絲毫沒起到效果，1 月 21 日，特朗普與北約秘書長呂特兩人在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇年會，單方面宣布已經就“格陵蘭問題”達成框架協議，美國取得格陵蘭稀有礦的優先開采權或者實質控制權，增加美軍駐扎格陵蘭的數量，基地及其配套設施進行升級。

我們也可以看出，美國在這一問題上的態度異常清晰：凡是直接涉及其全球軍事部署、情報體系、能源安全與對手制衡的區域，美國不會接受“象征性主權”或“多邊協商”的模糊管理，而是要求事實上的主導權。

為什么丹麥反華討好美國沒效果，英媒在《特朗普正在讓世界愛上中國》一文中早就給出了答案：特朗普是頭號中吹。特朗普已不再相信自由放任的市場能自動解決問題，他的潛意識里似乎認為，中國的工業組織方式與發展模式比美國的更高效、也更有力。而模仿是最高級的奉承，特朗普內心是佩服中國的，可以說又愛又恨，如果他的盟友總是拿反華來示好特朗普，顯然特朗普內心是看不起的。

更何況，特朗普知道歐洲根本沒牌——安全依賴美國、財政空間被福利體系與防務支出雙重擠壓，內部又被移民、通脹、產業空心化持續撕裂，所謂歐洲自主，更多是一種政治姿態，面對美國的咄咄逼人，從丹麥到整個歐洲，步步退讓，拿不出一點反抗的精神和勇氣。這樣的妥協，只能讓特朗普拿走格陵蘭島的想法更堅定。

歐洲始終沒有意識到，今天所面臨的最大困境，不在于歐洲有沒有對美討好的態度，而在于有沒有與美國博弈能力。一個無法在軍事安全上獨立自保、在能源結構上高度脆弱、在科技與金融體系上深度依附美國的共同體，事實上已經失去了與美國進行對等戰略博弈的籌碼。

在講究從實力出發的美國面前，對他們而言最好的選擇無疑就是尋求來自中國的幫助和支持，壯大自己的實力，擺脫對美國的依賴。

但問題是，現在他們依然沒有走出把中國當成示好特朗普的籌碼這樣一種行為慣性。這樣的歐盟不但起不到跪美的效果，還將徹底得罪中國。一旦中國對歐洲徹底失去了信心，也就是他們面臨真正威脅的開始。到那時候，他們不但失去了美國市場，還將失去中國的信任，到時候，后悔也來不及了。