![]()
24年12月的下旬,中國(guó)同時(shí)升空了兩款“六代機(jī)”,引起了軍迷的熱議,中國(guó),乃至全世界的目光,都聚焦在六代機(jī)的表現(xiàn)上,此刻的中國(guó)正式邁入了世界航空強(qiáng)國(guó)的第一梯隊(duì),西方主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。
而且,西方的六代機(jī),也已成為了一場(chǎng)“破碎”的夢(mèng),尤其是法國(guó),給世界都提了個(gè)醒。
![]()
中國(guó)行,我也行,純粹是法國(guó)的幻覺(jué),論軍事實(shí)力,法國(guó)的確是歐洲的大國(guó),可是在六代機(jī)上,法國(guó)落后太多了。
那么,法國(guó)的軍事實(shí)力,到底如何呢,為什么研發(fā)了多年的六代機(jī),現(xiàn)在連個(gè)原型機(jī)都沒(méi)影?
燒錢無(wú)數(shù)的8年
客觀來(lái)說(shuō),法國(guó)的軍事實(shí)力是沒(méi)問(wèn)題的,雖然在五常排倒數(shù)第二,但放眼歐洲,就是降維打擊,且國(guó)內(nèi)沒(méi)有美國(guó)的駐軍,該有的核力量底牌也有,遠(yuǎn)不是印度之流可以碰瓷的,印度勉強(qiáng)能和大英打一打。
但是吧,法國(guó)在六代機(jī)上,真的是給世界現(xiàn)大眼,2017年到去年,8年燒錢無(wú)數(shù),咋一點(diǎn)希望都沒(méi)有呢?
當(dāng)年,法國(guó)和德國(guó)高調(diào)宣布,要搞個(gè)FCAS,即六代機(jī),目標(biāo)是自定義未來(lái)作戰(zhàn)的航空系統(tǒng),為了能分一杯羹,西班牙主動(dòng)湊過(guò)來(lái),說(shuō)大哥二哥帶我一個(gè)。
要知道,有德國(guó)加盟,在過(guò)去還是很吸引人的,默大媽是個(gè)強(qiáng)人,和小馬哥一起站臺(tái),不僅表示要把六代機(jī)搞出來(lái),還要把“登月計(jì)劃”完成,可謂是雄心勃勃!
![]()
可是,8年過(guò)去了,投進(jìn)去的錢,卻相當(dāng)于丟到了無(wú)底洞,甚至倆大哥還鬧崩了,讓夾在中間的西班牙,里外不是人。
理由也很簡(jiǎn)單,默大媽在的時(shí)候,只是主推合作,可是雙方負(fù)責(zé)制造的巨頭,都覺(jué)得自己應(yīng)該當(dāng)一把手,而且還觸發(fā)了歐洲的老傳統(tǒng),互相看不起。
法國(guó)造“陣風(fēng)”的公司達(dá)索,心想他們技術(shù)領(lǐng)先,空客不過(guò)是一個(gè)造民航機(jī)的臭鄉(xiāng)巴佬,怎么敢教我做事?
而空客聽(tīng)完肯定不爽了,這是搞整個(gè)作戰(zhàn)系統(tǒng),又不是單獨(dú)造一架飛機(jī),空客的系統(tǒng)整合和跨國(guó)協(xié)作比達(dá)索強(qiáng),自然空客來(lái)當(dāng)老大才合適,達(dá)索老老實(shí)實(shí)當(dāng)小弟才對(duì)。
反正核心就一句話,都是生意,因?yàn)橹灰l(shuí)掌握了主導(dǎo)權(quán),就能在研發(fā)出來(lái)后分到更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán),那可都是白花花的銀子,誰(shuí)能不在乎?
等到默大媽退下去之后,德國(guó)也徹底撕破臉,表示必須由空客當(dāng)老大,如果讓達(dá)索主導(dǎo),空客就考慮和英國(guó)和日本合作六代機(jī)項(xiàng)目,法國(guó)看著辦!
你看看,這事整的,六代機(jī)還能研發(fā)下去嗎?
之后,自然是無(wú)休止的互相拆臺(tái),內(nèi)訌鬧得人盡皆知,西班牙完全不知道應(yīng)該倒向哪邊。
而就在兩國(guó)內(nèi)訌期間,中國(guó)的六代機(jī)已經(jīng)騰飛了,就連美國(guó)也訂下了2028年首飛的目標(biāo),不管美國(guó)最后能不能成功,至少比法國(guó)先進(jìn)太多了,同時(shí)他們也真的在研發(fā)六代機(jī)。
當(dāng)然,拋開(kāi)生意的角度來(lái)看,法德這場(chǎng)紛爭(zhēng),也是為了奪歐洲軍工的話語(yǔ)權(quán),過(guò)去是德國(guó)C位,可是法國(guó)也是老牌帝國(guó),自然不甘心屈人之下。
結(jié)果,兩個(gè)都想當(dāng)老大的人,進(jìn)入了內(nèi)耗的狀態(tài),六代機(jī)注定會(huì)成為歐洲的一場(chǎng)夢(mèng),而且登月成功更要多打幾個(gè)問(wèn)號(hào)。
那么,既然法國(guó)六代機(jī)都這么糟心了,他們的整體實(shí)力又如何呢?
缺乏活力的底牌
其實(shí),正如前面提到的一般,法國(guó)整體實(shí)力,是歐洲的扛把子,只不過(guò)他們的底牌,過(guò)于缺乏活力,這不是一個(gè)好兆頭。
![]()
核力量,就是法國(guó)的底牌,現(xiàn)在還有290枚核彈頭,而且全靠自己研發(fā),不像大英一樣,得由美國(guó)說(shuō)了算,“三叉戟”得靠美國(guó)維護(hù),完全是五常中的恥辱。
反觀法國(guó),有了核力量,還在升級(jí)核武庫(kù),預(yù)算也是猛砸的,海基和空基都不弱,放眼整個(gè)歐洲,法國(guó)是完全不需要依賴美國(guó)生存的,自身的軍事力量便是底氣。
只不過(guò),常規(guī)戰(zhàn)力,就不好恭維了,只重視裝備,卻瘋狂裁員,計(jì)劃裁掉后勤和支援人員5.4萬(wàn)人,把省下來(lái)的錢繼續(xù)砸到裝備上,調(diào)整之后,三軍加上預(yù)備役的人數(shù),能超過(guò)26萬(wàn)。
可是,裝備先進(jìn),不代表實(shí)戰(zhàn)能力就足夠強(qiáng),法國(guó)在非洲地區(qū),就暴露了不少問(wèn)題。
2013年,法國(guó)出兵去馬里打恐怖組織,8年消滅了2800多名極端分子,自己也陣亡了58人,可打了8年,當(dāng)?shù)氐那闆r沒(méi)有好轉(zhuǎn)不說(shuō),還讓當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)法軍愈發(fā)的厭惡,而且,最終馬里選擇了親近俄羅斯,法軍只能灰頭土臉的撤兵。
嘶,一群拿著先進(jìn)裝備的士兵,打8年打成這種德行?
此外,2023年還有媒體曝光,法國(guó)士兵在非洲虐待平民,以及走私武器,樁樁件件的丑聞,都讓法國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部的士氣受到打擊,這種軍隊(duì),拉到戰(zhàn)場(chǎng)上和勢(shì)均力敵的對(duì)手打一場(chǎng),會(huì)有勝算嗎?
![]()
當(dāng)然,更抽象的莫過(guò)于,法國(guó)軍費(fèi)預(yù)算有505億歐元了,卻在亂分配,明明有歐洲最完整的軍工體系,技術(shù)也不弱,但偏偏自家都在搞壟斷,達(dá)索的六代機(jī)就是個(gè)典型的例子。
原本,歐洲軍工不是沒(méi)有想過(guò)一體化,只不過(guò)口號(hào)喊了這么多年,到頭來(lái)沒(méi)有一個(gè)愿意讓步的,搞不出來(lái)一點(diǎn)有用的東西。
法國(guó)的確不是紙老虎,手里握著核力量,常規(guī)裝備也足夠先進(jìn),軍工體系在歐洲獨(dú)樹(shù)一幟,是實(shí)打?qū)嵉牡貐^(qū)軍事強(qiáng)國(guó),但僅從六代機(jī)的內(nèi)耗上,就暴露了軍工體系的僵化,在海外行動(dòng)失敗也顯示了其實(shí)戰(zhàn)能力的短板,至于軍費(fèi)分配更是雪上加霜了。
一個(gè)老牌帝國(guó),遇到了轉(zhuǎn)型困境,過(guò)去的輝煌和新時(shí)代的節(jié)奏能同步嗎?
未來(lái)的法國(guó)軍隊(duì),路該怎么走,還是得看這個(gè)擰巴的家伙,能不能疏通“雄心”和“現(xiàn)實(shí)”之間的下水道。
![]()
想要造六代機(jī),技術(shù)應(yīng)該是有的,可如何找準(zhǔn)自己的定位呢?
如果一直保持僵化的思維,再硬的核底牌,也撐不起泡沫的大國(guó)夢(mèng),當(dāng)今世界的軍事力量相比,已經(jīng)不是單看某個(gè)武器和一支軍隊(duì)了。
整個(gè)國(guó)家的體系,才是衡量軍事差距的硬指標(biāo),法國(guó)用六代機(jī)的夢(mèng)碎,給世界提了個(gè)醒:中國(guó)行,我也行,純粹是幻覺(jué),現(xiàn)實(shí)是,中國(guó)行,我真不一定能行。
信源:《國(guó)際在線-世界新聞報(bào)》——《法國(guó)發(fā)表新《國(guó)防白皮書(shū)》 宣布將要重返北約》
《中國(guó)報(bào)道》——《國(guó)產(chǎn)“第六代戰(zhàn)斗機(jī)”已首飛?無(wú)尾翼及隱形設(shè)計(jì)引熱議》
《新華網(wǎng)》——《新聞分析丨馬克龍為何“急推”法國(guó)防務(wù)開(kāi)支翻倍》、《歐洲六代機(jī)項(xiàng)目 德法要鬧掰?》
《北京日?qǐng)?bào)網(wǎng)》——《德法西擬下周商討歐洲第六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目》
《直新聞》——《“塑料”的歐洲,“破碎”的六代機(jī),法國(guó)還能再造一個(gè)“陣風(fēng)”嗎?》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.