當不成總統了？15名議員逼宮失敗，中方強硬回擊，馬科斯大難臨頭

2026年年初，菲律賓政壇涌現了一場不小的風波，多名參議員突然聯名提出議案，要求驅逐中國的外交官，甚至試圖借此向中國施壓。這一提議迅速引起外界關注，并將本已復雜的中菲關系推向熱點。雖然乍看之下，這一議案似乎劍指中國，但仔細分析不難發現，其背后更像是一場國內政治博弈的“借刀殺人”。從議案初衷到可能的影響，再到中方的回應，這次事件不僅揭示了菲律賓國內的政治困局，也體現了中方在外交策略上的高明控局能力。

1月28日，來自菲律賓參議院的十五名議員聯名提出了一項提案，理由是針對所謂的南海問題，意圖通過外交手段向中國“討個說法”。議案直指中國駐菲律賓外交官，要求將他們列為“不受歡迎的人”，從而要求他們離開菲律賓。這種近乎冒犯的動作，使得外界迅速聚焦到菲律賓參議院此番操作的真正動機。很顯然，這不僅僅是外交上的冒進之舉，還有更多的國內政治考量。

菲律賓的參議院，雖在國內有一定的影響力，但根據菲律賓法律的規定，這一機構并沒有單方面決策權，其提案更多的只是“建議”，而最終的權力掌握在總統手中。換句話說，這一議案無論如何都有賴于總統馬科斯的批準，才能付諸實施。背后似乎更多是一場“政治秀”。通過這種頗具戲劇性的姿態，提案的參議員們試圖制造輿論和外界關注，以達到在南海問題上“硬碰硬”的姿態，同時向總統施壓。

對于馬科斯而言，參議院的這一提議，無疑是一道難解的選擇題。若他簽署提案，可能會直接引發與中國的外交矛盾，而這對于經濟高度依賴中國投資和貿易的菲律賓來說，顯然沒有好處。如果他回絕提案，則又可能遭到國內部分激進派的指責，甚至成為黨內攻訐的靶子。在南海問題這一敏感議題上，他的每一個動作都可能牽一發而動全身，稍有不慎便會引發內外失控的局面。

中國方面則迅速且明確地表達了立場。針對參議院的提議，中方的態度毫不隱晦，認為這是一場毫無實際意義的鬧劇。中國外交部通過強硬的表態直接將皮球踢回到了菲律賓政府一方，反唇相譏地指出，如果真的對中國駐菲外交官不滿，或有更大的不滿情緒，不如直接驅逐整個外交團隊。這一表態不僅讓菲律賓參議院的那場“政治表演”顯得蒼白無力，也進一步迫使馬科斯不得不對中菲外交關系的核心問題做出權衡。

從目前的菲律賓國內情勢來參議員們的提案更像是對馬科斯的“逼宮”之舉，而非一項真正具備執行性的政策提議。近年來，菲律賓在經濟、社會問題以及政府治理等領域積累了不少問題。去年11月的洪水災害期間，救災物資的貪腐問題就曾引發全民抗議，65萬民眾走上街頭，直接表達了對政府的不滿情緒。近期更有消息指控馬科斯通過職務便利，非法斂財多達約100億菲律賓比索，這不僅讓其“反腐斗士”的人設大打折扣，也暴露出其政府內部管理問題的嚴重性。因此，在此種國民對政府信任度普遍下滑的形勢下，參議院似乎借助中菲問題找到轉移焦點的突破口，試圖制造輿論，為自己爭取更多的話語權。

而馬科斯當前的處境注定了他無法在類似的問題上采取過于激進的舉措。他需要維系自己既脆弱又敏感的國內政治基礎；另經濟問題更是重中之重。菲律賓目前的失業問題、通貨膨脹以及外來投資下滑，已經讓民眾不滿情緒空前高漲。如果在這樣的時刻，貿然挑動與中國的矛盾，勢必加劇國內經濟形勢的惡化，例如影響中國資本在菲律賓的投資項目，導致民生成本進一步升高。這些都將反過來成為反對派攻擊馬科斯的重要籌碼。

說到反對派，不得不提到杜特爾特家族。作為馬科斯的主要競爭對手，杜特爾特家族一直虎視眈眈地觀察著他的每一步動作，伺機抓住他的任何錯誤或不作為進行攻擊。參議院的這次提議，隱隱透露出杜特爾特一派背后的影子，似乎早已準備好在馬科斯左右為難之際發起新一輪的攻勢。

從現有跡象來馬科斯更可能采取冷處理的方式來應對此次參議員提案。從其過往的政策風格和執政特點來他在確保政局穩定和保障經濟利益這兩個主要方向上，一向避免冒險。盡管參議院的提案引發了外界的密切關注，但很可能在最終處理上被淡化，成為一場“雷聲大雨點小”的鬧劇收場。

中方顯然洞察到菲律賓國內權力斗爭的復雜性，因此針對參議院的提案始終保持冷靜的態度。相比投入資源進行正面交鋒，中國更傾向于以策略性的“以退為進”穩住局勢。通過將問題的焦點推給馬科斯，中國避免了直接參與菲律賓的國內權力游戲，同時換得更多的外交主動權。中方的這一系列動作不僅展現了高超的戰略判斷能力，也讓菲律賓的參議院看起來更像一群不諳局勢的操弄者。

來這場風波的最終結果大概率不會重塑中菲之間的外交格局。參議院的提案注定只是一個形式上的“聲明”，無法改變菲律賓的對華政策基調。這次事件也凸顯了菲律賓國內政壇的不穩定現狀，以及馬科斯在處理復雜國際與國內問題上的兩難處境。未來，如何平衡國內的壓力與外界的期待，或許才是馬科斯政府需要深入思考的核心問題。而對中國來說，穩定與菲律賓的關系未必是短期目的，但在這一過程中，對菲律賓政局的高效“冷處理”則是一個重要的看點。