關注【熊老師】企業管理咨詢10年,每天為您免費分享員工激勵、企業管理、為人處世、商業智慧等干貨文章和視頻!文末有“驚喜”
老板們,先問你三個扎心問題:
是不是每到考核季,HR忙得腳不沾地,最后交出的考核表全是“良好”“合格”?是不是員工吐槽指標不合理,主管怕得罪人打人情分,最后考核變成“你好我好大家好”的鬧劇?是不是花了大量時間搞績效,員工積極性沒提上來,反而部門吵架、核心員工離職,越考越亂?
我見過太多中小老板,把績效考核當成“必修課”,卻硬生生做成了“自欺欺人的形式主義”。你以為是在規范管理,殊不知,這套看似“科學”的考核體系,正在悄悄吞噬你的利潤、消磨你的團隊,最后淪為全公司的笑話!
《2025中小企績效管理報告》顯示,91%的中小企存在“偽績效”問題,其中76%的企業因考核與價值脫節,導致人效偏低、核心員工流失,每年浪費的人力成本占比超20%。你的公司,是不是也在其中?
![]()
致命鬧劇:每天加班的“勞模”,半年虧掉80萬
蘇州一家120人的商貿公司,老板陳總,兩年前跟風搞績效考核,照搬大廠的KPI體系,從銷售到行政,每個崗位都列了十幾條考核指標,看起來密密麻麻、十分專業。
公司有個運營主管小李,是陳總眼里的“完美員工”:每天最早到公司,最晚走,周末主動加班整理報表,朋友圈全是加班打卡、鉆研工作的動態,部門會議上永遠是最積極發言、最認真做筆記的那個。
按陳總的考核標準,小李的“過程分”拉滿——考勤全勤、報表及時、會議積極,每次考核都是“優秀”,獎金拿得比誰都多。陳總還經常在公司大會上表揚他,讓全員向他學習。
可詭異的是,小李所在的運營部門,負責公司線上店鋪運營,半年來銷售額不僅沒增長,反而下滑了15%,庫存積壓超200萬,因為選品失誤、推廣低效,直接導致公司虧損80多萬。
陳總找小李談話,小李一臉委屈,當場拿出厚厚的報表和加班記錄:“老板,我真的拼盡全力了,每天加班到半夜,報表改了一遍又一遍,推廣方案做了十幾套,沒有功勞也有苦勞啊!”
陳總瞬間語塞。他突然醒悟:我付工資,是讓他創造業績、解決問題的,不是讓他來“表演努力”的! 這種只看過程、不看結果的考核,本質就是自欺欺人——你以為留住了“勞模”,其實養了一個“無效努力的演員”。
更可怕的是,這種“偽績效”會傳染:其他員工看到“摸魚演戲”能拿高薪、受表揚,誰還愿意踏實做事?慢慢的,整個公司都陷入“比誰更努力,不比誰更有用”的內耗,利潤被一點點吞噬。
90%中小企的死穴:你考核“動作”,員工就給你“演戲”
小李的案例,不是個例,而是90%中小企績效管理的通病:把“過程動作”當成“績效結果”,把“態度認真”當成“能力出眾”。
你不妨拿出自己公司的考核表,看看是不是有這些無效指標:
? 銷售崗:每月拜訪客戶不少于40個(不管簽單率、不管利潤);
? 新媒體崗:每天發1條圖文、2條短視頻(不管漲粉、不管轉化率);
? 行政崗:每月整理文件50份、組織會議8場(不管效率、不管效果);
? 售后崗:每天處理工單30個(不管客戶滿意度、不管問題解決率)。
這些指標,看似量化、科學,實則毫無意義。就像讓士兵“每天開1000槍”,卻不考核“有沒有擊中敵人”——士兵只會敷衍著開完槍,至于能不能打贏,根本不關心。
我給一家中小制造企業算過一筆賬:他們的售后崗,按“處理工單數量”考核,員工每天敷衍處理30個工單,問題解決率只有60%,客戶投訴率高達25%,每年因為售后不到位流失的客戶,造成的損失超100萬;而這些“無效處理”的工單,還浪費了大量人力成本,每月額外支出2萬多。
![]()
這種“偽績效”,只會帶來三個致命后果,每一個都在拖垮你的公司:
1. 員工“演戲湊數”,無效內耗激增
員工只關心“完成動作”,不關心“創造價值”:銷售為了湊拜訪量,跑一堆無效客戶,浪費時間和差旅費;新媒體為了湊更新量,隨便拼湊內容,反而砸了品牌口碑;行政為了湊會議數量,組織一堆無效會議,耽誤全員工作。
2. 部門墻林立,互相甩鍋
銷售為了沖銷售額,隨便承諾客戶,把爛攤子丟給售后;生產為了完成產量,不顧質量,把次品交給銷售;每個部門都只盯著自己的“動作指標”,沒人關心公司整體利潤,最后所有問題都甩給老板。
3. 考核形同虛設,人心渙散
過程指標很難量化評估,最后變成主管的“主觀打分”——關系好的打高分,認真做事但不會“表演”的打低分。久而久之,核心員工心寒離職,混日子的員工賴著不走,公司氛圍越來越差。
記住:一切不以“創造價值、提升利潤”為導向的績效考核,都是自欺欺人的形式主義,不如不做!
兩大中小企案例:從“偽績效”到“真結果”,利潤暴漲45%
很多老板會說:“我也想搞結果導向,但不知道怎么落地,怕改來改去更亂。” 其實,中小企不用照搬大廠復雜的體系,選對方法,簡單落地就能見效果。下面兩個中小企案例,覆蓋銷售、售后崗位,全程可復制,附詳細數據對比。
案例一:150人電商公司,銷售崗KSF改革,凈利潤暴漲45%
廣州一家做家居電商的公司,150人規模,銷售團隊60人,以前考核“銷售額+拜訪量”,結果銷售為了沖業績,隨意降價、墊付回款,公司銷售額看似增長10%,凈利潤卻只有3%,還積壓了大量壞賬。
2025年,他們改用KSF結果導向績效,徹底廢除過程指標,聚焦3個核心結果,綁定員工薪酬,僅6個月就實現逆襲。
具體改革方案:
1. 指標重構:廢除“拜訪量”“銷售額”,聚焦①新增合同利潤額、②回款率、③老客復購率,每個指標設定明確平衡點(以2024年同期數據為基準);
2. 薪酬重塑:銷售收入=保障底薪(40%)+利潤分紅(30%)+回款獎金(20%)+復購獎勵(10%);
3. 階梯激勵:完成平衡點拿全額薪酬,超額10%,獎金系數×1.2;未達標,按比例扣除績效,不扣底薪(保障員工基本生活,減少抵觸)。
![]()
最明顯的變化:銷售不再盲目沖量、隨意降價,反而主動篩選高價值客戶,談判時優先保障利潤,簽單后主動催款,還會主動維護老客戶——因為他們清楚,每多創造一分價值,自己就能多賺一分錢。
案例二:80人制造企業,售后崗PPV改革,投訴率降70%
佛山一家80人的五金制造企業,售后崗以前考核“工單處理數量”,員工敷衍了事,客戶投訴率高達28%,每年因售后流失的客戶超30家。2025年,他們用PPV產值量化模式,聚焦“結果價值”,3個月就實現逆襲。
具體改革方案:
1. 量化結果:廢除“工單數量”,按“問題解決率”“客戶滿意度”“故障復發率”計價;
2. 明碼標價:問題一次性解決,每個工單獎勵80元;客戶滿意度≥95%,額外獎勵10元/單;故障復發率≤5%,月度額外獎勵500元;
3. 容錯機制:首次處理失誤,可二次整改,整改后達標仍可獲得50%獎勵,避免員工抵觸。
改革前后數據對比:
![]()
關鍵提醒:中小企落地的3個核心原則
1. 價值對齊:給每個崗位定指標前,先想“我付工資,最想讓他創造什么價值”,比如財務的核心是“控成本、避風險”,不是“貼發票、做報表”;
2. 數據驅動:不用追求復雜數字化,核心數據(利潤、回款、滿意度)能統計、可追溯即可,2026年AI工具普及,中小企可借助簡易AI工具做數據統計;
3. 利益捆綁:讓員工的收入和公司利潤強綁定,員工賺得多,公司利潤也會漲,形成“雙贏”,而不是“老板單方面要求員工干活”。
總結:2026年,企業的競爭力,藏在“真績效”里
老板們,2026年的市場競爭,早已不是“拼規模、拼人脈”,而是“拼人效、拼價值”。那些還在搞“偽績效”、自欺欺人的企業,只會被市場淘汰——你養的不是員工,是“無效努力的演員”;你花的不是人力成本,是“打水漂的冤枉錢”。
真正的績效考核,從來不是“走形式、打分評比”,而是“倒逼員工創造價值、幫公司提升利潤”。它不需要復雜的體系,不需要厚重的考核表,只需要抓住一個核心:考核結果,而非動作;綁定利益,而非單純說教。
就像將軍帶兵打仗,下達的命令永遠是“拿下山頭”,而不是“每天開1000槍”。你的任務,不是逼員工“多干活”,而是搭建一套合理的機制,讓員工主動“干有用的活”,讓每個員工都從“被動執行者”,變成“主動創造者”。
停止那些耗費心力卻毫無作用的“偽績效”吧!2026年,能活下來、活得好的中小企,一定是那些守住“結果導向”底線,讓員工和公司共成長、共盈利的企業。
中小企業盈利破局迫在眉睫,市場不會等待我們慢慢摸索,您還在為企業盈利困境發愁嗎?別猶豫,立刻私信“績效”二字,我會免費送您一份內部學習視頻和資料!
抓住每一個可能的破局機會,在激烈的市場競爭中搶占先機,讓您的企業快速走上盈利增長軌道。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.