韓國(guó)半數(shù)國(guó)民認(rèn)為結(jié)婚是"負(fù)擔(dān)"人生優(yōu)先順位轉(zhuǎn)向事業(yè)、戀愛與財(cái)富

韓國(guó)社會(huì)對(duì)婚姻的認(rèn)知正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。最新調(diào)查結(jié)果顯示，約每?jī)擅n國(guó)人中就有一人認(rèn)為結(jié)婚帶來的現(xiàn)實(shí)負(fù)擔(dān)大于其潛在收益。與傳統(tǒng)觀念中“結(jié)婚是人生必經(jīng)階段”的認(rèn)知不同，越來越多民眾將事業(yè)發(fā)展、個(gè)人情感生活以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)置于婚姻之前。

據(jù)韓國(guó)某研究機(jī)構(gòu)近日公布的全國(guó)性社會(huì)意識(shí)調(diào)查，在“如何評(píng)價(jià)結(jié)婚對(duì)個(gè)人生活的影響”這一問題上，超過50%的受訪者選擇了“負(fù)擔(dān)大于收益”。相比之下，認(rèn)為“結(jié)婚能提升生活質(zhì)量”或“結(jié)婚是人生必要階段”的比例明顯下降。

高房?jī)r(jià)與育兒成本成核心壓力源

從具體原因來看，受訪者普遍指出，住房成本、育兒與教育費(fèi)用是結(jié)婚負(fù)擔(dān)加重的首要因素。在房?jī)r(jià)持續(xù)高企的背景下，結(jié)婚往往意味著必須承擔(dān)購(gòu)房或長(zhǎng)期租賃壓力，成為年輕世代難以回避的現(xiàn)實(shí)門檻。

此外，婚后隨之而來的子女養(yǎng)育費(fèi)用、教育支出以及家庭責(zé)任擴(kuò)大，也被認(rèn)為顯著降低了結(jié)婚的吸引力。部分受訪者表示，與其進(jìn)入一段長(zhǎng)期高成本的婚姻關(guān)系，不如優(yōu)先確保個(gè)人經(jīng)濟(jì)安全與生活質(zhì)量。

年輕世代更傾向?qū)⒒橐鲆暈椤翱蛇x項(xiàng)”

調(diào)查結(jié)果顯示，20至30歲人群中，對(duì)結(jié)婚持消極或保留態(tài)度的比例明顯高于其他年齡層。在這一群體中，穩(wěn)定就業(yè)機(jī)會(huì)減少、非正式崗位增加，被認(rèn)為是推遲結(jié)婚的重要背景因素。

在“人生優(yōu)先順位”相關(guān)調(diào)查中，事業(yè)發(fā)展、戀愛與個(gè)人關(guān)系、資產(chǎn)積累排名靠前，而“結(jié)婚”與“生育”則位居后列。研究機(jī)構(gòu)指出，這一結(jié)果反映出婚姻在年輕世代心中，已從“人生必修課”轉(zhuǎn)變?yōu)槿Q于條件是否成熟的選擇性決定。

性別差異明顯，女性負(fù)擔(dān)感更強(qiáng)

從性別角度來看，女性認(rèn)為結(jié)婚是負(fù)擔(dān)的比例高于男性。分析認(rèn)為，這與婚后家庭照料與育兒責(zé)任仍主要由女性承擔(dān)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)。部分女性受訪者擔(dān)憂，結(jié)婚可能導(dǎo)致職業(yè)中斷、晉升受限或勞動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降。

研究人員指出，在性別分工尚未發(fā)生根本性變化的情況下，婚姻對(duì)女性而言仍意味著更高的機(jī)會(huì)成本，這在一定程度上削弱了結(jié)婚的吸引力。

與低生育率問題形成相互作用

專家普遍認(rèn)為，結(jié)婚觀念的變化與韓國(guó)長(zhǎng)期處于全球最低水平的超低生育率現(xiàn)象密切相關(guān)。隨著婚姻被延后或放棄，生育率自然隨之下降，形成難以逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性循環(huán)。

有社會(huì)學(xué)者指出，當(dāng)前韓國(guó)社會(huì)中，不結(jié)婚所承受的社會(huì)壓力正在降低，而結(jié)婚后需要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)與責(zé)任成本卻持續(xù)上升。在這種條件下，單純通過政策口號(hào)鼓勵(lì)結(jié)婚和生育，難以改變年輕世代的現(xiàn)實(shí)判斷。

專家呼吁政策重心轉(zhuǎn)向“降低風(fēng)險(xiǎn)”

?分析認(rèn)為，未來相關(guān)政策若繼續(xù)以“結(jié)婚與生育是義務(wù)”為前提，可能難以獲得社會(huì)共鳴。專家建議，應(yīng)從改善住房條件、就業(yè)穩(wěn)定性、育兒與照護(hù)體系入手，降低婚姻與家庭生活的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。

有學(xué)者表示：“當(dāng)結(jié)婚不再意味著生活質(zhì)量的提升，而被視為風(fēng)險(xiǎn)放大器時(shí)，年輕人自然會(huì)選擇回避。政策的關(guān)鍵不在于‘勸結(jié)婚’，而在于讓結(jié)婚不再成為高風(fēng)險(xiǎn)決策。”