武漢蔡甸兩大收費站引爭議：繞行距離增加，“雙站分流”大打折扣

導 語

作為國家“十四五”交通規劃重點項目，京港澳高速湖北北段“四改八”改擴建工程的推進，催生了蔡甸東與蔡甸兩大收費站的全新布局。

初衷是通過“雙站分流、專道專用”破解原紅廟互通的擁堵困局，同時依托智慧技術升級提升通行效能，且武漢籍車輛往返琴臺與新蔡甸收費站可享受政府買單的免費政策。

然而，改造落地后，繞行距離增加、通勤成本上升等問題接踵而至，引發蔡甸居民及往返武漢與蔡甸的司機群體廣泛不滿。

網民強烈呼吁打通蔡甸東收費站與漢蔡免費高速的連接，讓兩大收費站同步服務城區出行。這場“治堵”與“便民”的博弈，折射出交通工程規劃與民生需求的適配難題，其爭議焦點與解決前景值得關注。

01、改造背景：破解擁堵瓶頸，打造智慧交通節點

蔡甸東與蔡甸收費站的迭代升級，源于京港澳高速湖北北段的擴容需求。

京港澳高速作為國家南北交通大動脈，湖北北段全長約158公里，總投資超200億元，“四改八”改擴建工程自2023年1月啟動，核心目標是提升通行能力、強化區域交通樞紐功能，服務地方經濟社會發展。

其中，原紅廟互通蔡甸收費站是關鍵節點，因同時承擔京港澳高速、漢蔡高速及地方路網的轉換功能，日均車流量高達4萬輛，擁堵成為常態，節假日高峰期行車緩慢問題尤為突出，成為長期困擾司乘的交通瓶頸。

為破解這一困局，工程采用“雙站分流”策略，對原紅廟互通蔡甸收費站進行升級改造，更名為“蔡甸東收費站”，且于2026年1月15日開通運營。同時在玉賢街道蝙蝠村新建蔡甸收費站，于2025年6月11日率先投入運營。

此次改造不僅實現了道路拓寬，將京港澳主線升級為雙向八車道，還引入了多項智慧技術——

蔡甸東收費站創新性鋪設智慧光柵系統，這是光柵陣列傳感技術在我國高速公路改擴建工程中的首次實踐，可實現全時全域全天候感知車輛及基礎設施狀態，且無需現場供電，助力綠色智慧高速建設。

新蔡甸收費站配備治超機器人、自助收費發卡機器人及智慧云艙，一名工作人員即可遠程管理多條車道，大幅提升運營效率與執法精準度。

此外，為兼顧民生出行，蔡甸區政府推出惠民政策：正常使用ETC的武漢籍一型客車，往返琴臺站與新蔡甸收費站之間可享受免費通行，費用由蔡甸區政府承擔，初衷是降低居民出行成本，配合雙站分流實現交通優化。

蔡甸收費站（新）

02、現狀尷尬：免費政策難抵繞行之苦，雙站分流遇民生瓶頸

盡管改造工程在路網擴容、技術升級上有所突破，免費政策也看似貼心，但實際通行體驗卻讓蔡甸居民及通勤司機倍感困擾，原本旨在“治堵”的改造，反而陷入“新堵點”與“繞行難”的尷尬。

從通行路徑來看，改造前，原紅廟互通蔡甸收費站直接連接蔡甸城區，居民往返武漢琴臺與蔡甸城區可直達高速，出行便捷高效。

改造后，雙站分工明確：蔡甸東收費站僅作為京港澳高速出入口，蔡甸收費站專司漢蔡高速出入口職能，看似實現了車流分流，卻割裂了高速與城區的便捷連接。

對于往返武漢琴臺與蔡甸城區的居民而言，若選擇走漢蔡高速，需多行駛五六公里至位于玉賢街道的蔡甸收費站上下高速，再繞行至城區，全程額外增加十余公里路程；

若選擇從蔡甸東收費站進出，無法直接連通漢蔡高速，需上G4京港澳高速繞行至東西湖三環線再折返，全程繞行接近20公里，且該繞行路段需正常收費，既耗時又增加費用成本。

繞行成本的上升，迫使大量通勤司機放棄高速，轉而選擇低速的新天大道通行，直接導致新天大道車流量激增，常態化擁堵成為常態。

不少通勤司機反映，此前走高速往返武漢與蔡甸僅需半小時左右，如今走新天大道，早晚高峰擁堵時長常超1小時，通勤效率大幅下降，出行體驗大打折扣。

此外，繞行還間接增加了車輛損耗與燃油成本，對于每日通勤的司機而言，長期下來是一筆不小的負擔。

值得注意的是，此次改造的交通管制的也加劇了出行不便。2025年6月11日起，G4京港澳高速與S15漢蔡高速交匯的蔡甸樞紐互通全部匝道實施封閉管制，為期半年，期間往返漢蔡高速琴臺與仙桃方向的車輛需通過新蔡甸收費站上下高速，前往京港澳高速則需繞行四環線，進一步壓縮了居民的出行選擇空間。

03、網民聲音：呼吁打通連通通道，實現便民與治堵雙贏

出行不便引發的不滿，在網絡上形成集中熱議，網民的質疑與呼吁直指雙站布局的不合理之處，核心訴求高度統一：打通蔡甸東收費站與漢蔡免費高速的連接，讓兩大收費站同步服務蔡甸城區出行。

網民的爭議焦點主要集中在三點：

一是規劃邏輯矛盾，不少網民提出，既然蔡甸區政府已經買單，實現武漢籍車輛琴臺至蔡甸收費站的免費通行，核心目的是方便居民出行，為何不將蔡甸東收費站也連通漢蔡免費高速，讓雙站同時發揮作用，反而人為設置通行壁壘，導致“免費政策形同虛設”；

二是資源浪費，蔡甸東收費站作為升級改造后的智慧節點，具備充足的通行能力，卻因無法連通漢蔡高速，僅服務京港澳高速車流，未能充分發揮其便民價值，屬于資源閑置；

三是忽視民生實際，改造工程未充分調研居民通勤需求，過度側重路網分流的宏觀規劃，卻忽略了日常通勤的便捷性，導致“治堵”與“便民”脫節，反而增加了民生負擔。

在人民網“領導留言板”等平臺，不少網民留言反映相關問題，懇請相關部門優化通行方案，保留原出入口的便捷性，或打通蔡甸東與漢蔡高速的連接通道，解決繞行難題。

有網民留言表示：“改造的初衷是為了更便捷，如今卻要多繞10多公里，免費政策再好，也抵不過來回折騰的時間成本”；

還有網民呼吁，應兼顧路網優化與民生便利，調整雙站功能布局，讓蔡甸東收費站與蔡甸收費站形成互補，真正實現“分流不添堵、便民不打折”。

此外，部分網民還擔心，繞行帶來的擁堵不僅影響居民通勤，還可能降低應急救援車輛的通行效率，存在安全隱患。

蔡甸東收費站（原蔡甸收費站）

04、各方態度：部門回應規劃限制，建設單位強調長遠價值

面對網民的集中呼吁與爭議，蔡甸區相關部門、交通建設單位及管理部門先后作出回應，態度各有側重，卻未能完全打消網民的疑慮。

蔡甸區相關部門在回應網民留言時表示，針對網民提出的保留原出入口、打通蔡甸東與漢蔡高速連接的方案，該區曾提出過類似建議，但未通過相關部門審批。

核心原因是京港澳高速車流量日益增大，且大型貨車較多，原紅廟互通出入口存在較大交通安全隱患，此次改造遷移出入口、劃分雙站職能，也是為了消除安全隱患，配合國家“十四五”交通規劃的整體布局，將新出入口遷移至玉賢街道是經過科學論證的規劃安排。

同時，相關部門透露，目前正積極謀劃在中法城建設一個漢蔡高速出口，試圖緩解居民出行不便的問題，但該規劃仍處于推進階段，尚未明確落地時間與具體方案。

交通建設單位及高速管理部門則強調改造工程的長遠價值，認為雙站分流的布局從根源上分解了混合車流帶來的交織沖突。

京港澳高速雙向八車道貫通后，通行能力預計提升一倍以上，將有效緩解節假日高峰期的擁堵狀況，強化區域交通樞紐功能，長期來看有利于蔡甸區及周邊區域的經濟發展與交通互聯互通。

對于網民反映的繞行問題，相關單位表示，短期內的出行不便屬于改造過渡期的正常現象，隨著區域路網的不斷完善，后續將逐步優化通行方案，兼顧民生出行與路網效率。

此外，針對蔡甸收費站的收費事宜，湖北省人民政府已明確批復，該收費站并入全國高速公路路網管理，實行聯網收費，收費標準、年限與漢蔡高速已開通收費站保持一致，同時明確了軍隊、武警車輛、綠色通道車輛等特殊車輛的免費政策。

截至目前，各方尚未就“打通蔡甸東收費站與漢蔡高速連接”這一核心訴求達成共識，也未出臺具體的優化方案，爭議仍在持續。

琴臺收費站

05、可能性預測：短期落地難度較大，長期優化存在空間

綜合改造規劃、各方態度及現實條件，蔡甸東收費站連通漢蔡高速、同步服務蔡甸城區的訴求，短期落地難度較大，但長期來看，隨著民生需求的推動與路網的不斷完善，存在優化調整的空間。

短期來看，實現連通的核心阻礙有三點：

一是規劃審批限制，蔡甸區相關部門已明確表示，此前類似方案未通過上級部門審批，京港澳高速作為國家重點交通大動脈，其路網布局、出入口設置需符合全國及省級交通規劃，擅自調整雙站職能、打通連接通道，需重新履行復雜的審批流程，且短期內難以突破現有規劃框架；

二是工程改造成本較高，蔡甸東收費站與漢蔡高速的連接涉及匝道建設、路網銜接等工程，需投入額外的資金與人力，且可能影響現有高速的正常通行，與當前改造工程已收尾的現狀不符；

三是安全隱患考量，上級部門否決此前方案的核心原因是交通安全隱患，若打通連接，可能再次出現車流交織的問題，與“雙站分流、消除隱患”的改造初衷相悖，難以獲得審批支持。

長期來看，優化調整的可能性主要源于兩方面：

一方面是民生訴求的持續推動，隨著蔡甸區城鎮化進程的加快，往返武漢與蔡甸的通勤車流將持續增加，繞行帶來的擁堵與不便將日益凸顯，民生壓力有望推動相關部門重新調研論證，探索兼顧安全與便民的優化方案，比如在現有規劃基礎上，增設專用連接匝道，實現蔡甸東收費站與漢蔡高速的有限連通，或調整收費政策，降低繞行路段的費用成本；

另一方面是區域路網的完善，蔡甸區正在謀劃的中法城漢蔡高速出口，若能順利落地，可分流部分通勤車流，緩解現有雙站的通行壓力，同時為蔡甸東收費站的功能優化創造條件。

此外，隨著智慧交通技術的持續應用，或許可通過精細化管理，在保障交通安全的前提下，優化雙站車流分配，間接提升居民出行便捷度。

蔡甸收費站（新）

06、妙手物語：交通升級需兼顧規劃與民生，找到治堵與便民的平衡點

蔡甸東與蔡甸收費站的改造，是國家交通大動脈升級的重要組成部分，其“雙站分流”的規劃的初衷值得肯定，智慧技術的應用與免費政策的推出，也體現了交通建設便民利民的導向。

然而，改造落地后引發的繞行爭議，折射出部分交通工程規劃中“重宏觀、輕微觀”“重治堵、輕便民”的問題——

交通升級不僅要破解路網擁堵的“硬瓶頸”，更要兼顧居民出行的“軟體驗”，不能讓“治堵”成為“添堵”的借口，也不能讓惠民政策因不合理的布局而大打折扣。

網民呼吁打通蔡甸東收費站與漢蔡高速的連接，本質上是對出行便捷性的合理訴求，也是對交通規劃優化的期待。

對于相關部門而言，不應簡單以“規劃審批限制”為由忽視民生需求，而應主動調研現狀，積極對接上級部門，探索可行的優化方案——

既要守住交通安全的底線，也要最大限度地利用現有路網資源，讓兩大收費站真正形成互補，讓免費政策發揮實效；既要兼顧國家交通規劃的長遠布局，也要回應居民的迫切訴求，找到治堵與便民的平衡點。

交通是城市發展的脈絡，也是民生幸福的基石。蔡甸兩大收費站的爭議，為今后的交通工程建設提供了重要啟示——

任何交通改造工程，都應堅持“規劃為民、建設便民”的原則，充分聽取群眾意見，兼顧宏觀規劃與微觀民生，才能讓交通升級真正惠及于民，實現路網優化與民生改善的雙贏。

未來，隨著各方的持續發力與規劃的不斷優化，期待蔡甸的高速通行能夠真正擺脫“繞行之苦”，讓雙站成為便民出行的“助力器”，而非民生出行的“絆腳石”。