在美國那個挺火的Quora論壇上,有個老帖子又被頂到了首頁。標題看著挺唬人:“如果日本現在再次入侵中國,在美國的全力支持下,他們能贏嗎?”
這就好比有人問:給泰森一把折疊椅,讓他去單挑霸王龍,能贏嗎?這不光是無知,簡直是對現代戰爭邏輯的降維式誤解。
![]()
這兩年,日本確實動靜挺大。從岸田那時定下的“安保三文件”開始,一直到今年,他們的防衛費一路狂飆。那兩艘“出云”級護衛艦,改造得差不多了,能停美國的F-35B戰機。他們手里還捏著買來的**“戰斧”巡航導彈**,號稱有了“反擊能力”。
看著挺像那么回事,似乎想把當年的“聯合艦隊”招魂回來。
但這一套東西,放在東亞棋盤上,說句大實話,也就是個高級點的靶子。
![]()
為什么這么篤定?其一,地緣條件決定了死局。日本還是那個日本,地形狹長,一點戰略縱深都沒有。真動起手來,都不用陸軍老大哥動彈。光是火箭軍那幾輪“快遞”,就能讓日本全境的軍事節點趴窩。
拿高超音速導彈來說,這是咱們的殺手锏。現在是2026年,東風-17、東風-26早就成熟應用了。這不是玩游戲,是實戰。日本那點引以為傲的“宙斯盾”系統,面對飽和攻擊,攔截效率能有多少?他們自己心里都沒底。
那個發帖的老美,顯然還活在好萊塢電影里,覺得美軍一到,誰都得跪。但現實很骨感。美國現在的亞太戰略,核心是把日本當“耗材”,沒當“隊友”。
![]()
這就像打群架,老大遞給小弟一根棍子,說“你先上,我們在后面給你加油”。真打起來了,小弟被打得鼻青臉腫,老大在后面一看形勢不對,大概率是腳底抹油。
大家看看這兩年的局勢,心里都跟明鏡似的。拿中國的區域拒止/反介入(A2/AD)能力來說,這就給美國劃了紅線。美國航母敢進第一島鏈嗎?今天,我們的衛星網絡、無人機偵察體系,早就把家門口這片海盯死了。美國航母如果敢為了日本硬闖,那就得做好“回不去”的準備。
試問,美國國會那幫老爺們,肯為了東京的安危,拿幾千名美國大兵的命以及幾百億美元的航母去賭嗎?資本是逐利的,不是來送命的。
![]()
現在的日本,老齡化嚴重到什么程度了?自衛隊招人都費勁,難道指望那一幫“平成廢宅”或者退休大爺上戰場?
反觀我們,擁有全球最完整的工業體系,也是全球最大的造船國。這幾年咱們海軍“下餃子”的速度,那不是在造船,簡直是在“打印”艦隊。一旦戰爭機器開動,這種工業產能的碾壓是絕望級的。
當年日本舉國之力,趁著舊中國積貧積弱、一盤散沙的時候都沒能吞下去。現在的中國,工業產值是美日之和還要多,鋼鐵產量更是碾壓級的存在。拿什么贏?拿頭贏嗎?
![]()
這個帖子里有個高贊回答,是個退役美軍上校寫的,話很糙但理不糙:“如果你想讓日本從地圖上消失,那這是一個很好的開端。”
美國人其實很清楚,所謂的“美日同盟”,建立在一個前提上:美國能控制日本,并且自身不承擔毀滅性風險。一旦這個前提不存在,所謂的“堅如磐石”瞬間就會變成“過眼云煙”。
現在的東亞,攻守之勢變了。我們不惹事,但如果真有誰腦子不清醒,想重溫舊夢,那等待他們的,是一個工業巨人在家門口給予的雷霆一擊。
![]()
參考文獻:
日本防衛省政策文件:《防衛力量整備計劃》(Defense Buildup Program)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.