牢A的厭女情節及全面贏學下的極端民粹主義

一邊傳播留學女“三通一達”，一邊暗示陪讀媽媽私生活混亂，還大肆渲染國內女性對白人的崇拜，自己卻以征服白人女性為榮。

沒錯，在牢A眼里，女性只是一種霸權主義贏學下的優質性資源，披著民族情緒的外衣去掩蓋真實的贏學目的確實讓他贏得了基本資源。

這種地圖炮的行為連浙江宣傳都看不下去了，并為此而發文呼吁“理性”看待留學生，牢A們這下也吃了個癟。

顯然，牢A口中所述的國內女性“無腦崇洋媚外”以及留學女、陪讀媽媽私生活混亂的現象或行為并沒有實際數據支撐，純靠講相聲、編故事等似真似假般的敘事方式傳播，而之前所謂的“斬殺線”言論好歹還能間接去結合一下美帝的人口數據作所謂的論證，先不論是否存在因果關聯，至少也有點數據，現在卻直接道聽途說的開地圖炮搞男女對立了。

如果不是有厭女情節，那就是為了贏學博流量賣人參而徹底瘋癲了。

按照牢A或其粉絲群體的邏輯，斬殺線適用全美，那末，留學生這么多，所以“三通一達”、私生活混亂也都使用所有留學生。

個人覺得，二極管生物更適合在胡錫進那邊的評論區。

而這次留學生的話題中，為什么官媒會下場反駁呢？可以猜測，國內不少有權有勢有錢的家族后代都喜歡出國留學，所以牢A這下踢到了真正的硬骨頭。

斬殺線不涉及精英群體的利益，但留學就不一樣了。

我們再看看牢A的贏學邏輯。

很簡單：以斗爭換資源，無論用什么手段，用“叢林法則”的方式去征服全世界才能真正讓中國人站起來，才能“贏”下資源。

按照牢A的這套邏輯，那么歷史上的德國和蘇聯是不是兩個最好的例子？

德國法西斯在極端的民粹主義中對內建立“優等民族”而迫害其他民族，同時對外擴張侵略，最終就是為了“贏”，這種所謂的贏學建立在一個人為構建的“共同利益”上，通過暴力等不擇手段的行為去壓迫其他“敵人”，說到底還是一種純粹的動物行為，如果牢A們認為現代文明的人還是只能如此，那我也沒什么好說的了。

而蘇聯修正主義更是變本加厲的一種贏學模式，一邊執行“大俄羅斯主義”，一邊不根據具體情況而強制同化加盟國，對外大搞軍備競賽塑造“贏面”，對內卻大搞集權，最終形成了官僚特權階層，脫離群眾。只會把“贏”放在了表面，其本質上還是一種帝國擴張思想，只能通過壓迫其他民族而緩解國內階級矛盾，一旦擴張失敗，帝國就瞬間崩塌。

牢A們搞了場拒絕崇洋媚外的贏學運動，骨子里卻是為了維護那一套封建父權、統治精英敘事的社會規則——贏學還是要有立場的，民族情緒的贏學最終只能靠壓迫其他民族或不同階級的人民而構建。

去恨、關心大洋彼岸此生從未接觸的美國人民，卻都不愿意關注一下身邊受剝削與壓迫的事例。

這種愛國態度又如何讓人信服呢？

不是說人們只愿意他愿意相信的，更多是人們更愿意相信切身經歷過、發生過的事情。

砸破美帝國的濾鏡很好，那么什么時候為身邊那些鮮活的被壓迫的人們發發聲呢？

我也在龐貝

長按圖片掃碼關注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點贊、轉發、支持