李亞鵬剛有點(diǎn)翻身的跡象,他前妻海哈金喜的評論區(qū)就徹底沒法看了。網(wǎng)友們一邊把他捧上神壇,一邊沖到人家評論區(qū)里催復(fù)婚,說啥的都有,甚至還有人身威脅。這到底是關(guān)心別人,還是在滿足自己的道德表演欲?
這事兒得從李亞鵬那個(gè)視頻說起。年初他發(fā)視頻,說嫣然醫(yī)院快交不起租金要關(guān)門了。他承認(rèn)自己能力撐不起情懷,姿態(tài)放得很低。沒想到,這份坦誠反而打動了不少人,大家紛紛捐款,金額一下子沖到兩千多萬。連帶著他直播賣茶葉,大家也愿意支持,銷售額驚人。
![]()
他人設(shè)這一下子就立起來了。從“商業(yè)黑洞”、“老賴”,變成了有擔(dān)當(dāng)、做實(shí)事的好男人。輿論反轉(zhuǎn)得特別快。
![]()
可問題來了。他人設(shè)一立穩(wěn),網(wǎng)友的“熱心腸”就按不住了。他們覺得,李亞鵬現(xiàn)在是“浪子回頭金不換”的好男人了,那他的家庭也必須得是“圓滿”的。于是,海哈金喜就成了那個(gè)“不懂事”的靶子。
![]()
他們完全忘了,人家去年十月就官宣離婚了。也忘了海哈金喜當(dāng)初是怎么陪他過來的。為了還債搬到小房子住,自己說名下沒房產(chǎn),那會兒還站出來力挺他,說愛情跟年齡無關(guān)。這些事,網(wǎng)友們好像都選擇性失憶了。
![]()
現(xiàn)在倒好,評論區(qū)全是“為了孩子復(fù)婚吧”、“李亞鵬是好人,你錯(cuò)過會后悔的”。更過分的,還有什么“不復(fù)婚就吊死在你門口”這種恐怖言論,甚至扯到“生兒子”這種侮辱人的話。還有人把謝霆鋒扯進(jìn)來,明里暗里諷刺海哈金喜“嫌貧愛富”。
![]()
這邏輯簡直可笑。當(dāng)初李亞鵬債務(wù)纏身時(shí),多少人罵他“吃軟飯”?海哈金喜選擇嫁給他,那會兒可沒人說她圖錢。現(xiàn)在李亞鵬風(fēng)評好轉(zhuǎn),她反倒成了“嫌貧愛富”的那一個(gè)。合著好話壞話都讓網(wǎng)友說盡了,橫豎都是女人的錯(cuò)。
![]()
網(wǎng)友們的愛,有時(shí)候真是一種負(fù)擔(dān)。他們愛的不是具體的人,而是自己想象中那個(gè)“改過自新、家庭美滿”的完美故事。他們需要李亞鵬是這個(gè)故事的主角,也需要海哈金喜配合演出大團(tuán)圓結(jié)局。誰不配合,誰就是破壞這個(gè)美好故事的壞人。
![]()
但他們看不到,李亞鵬的翻身,核心在于公益的那點(diǎn)真誠,商業(yè)上到底如何還得打個(gè)問號。他們也看不到,給嫣然醫(yī)院的捐款大多是專款專用,要用來給孩子做手術(shù)的,醫(yī)院的運(yùn)營困境未必真的解決了。他們更看不到,海哈金喜作為一個(gè)已經(jīng)離婚的獨(dú)立個(gè)體,她自己的感受和選擇。
![]()
這種狂熱,本質(zhì)上是一種粗暴的道德綁架。用“為了孩子”、“他是好人”這種看似正確的理由,去干涉別人的私生活,甚至進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力。這根本不是善意,這是自私。
![]()
別人的生活,不是網(wǎng)友用來完成自己內(nèi)心道德劇情的劇本。李亞鵬的公益值得肯定,但這不是綁架他前妻的理由。海哈金喜的評論區(qū),應(yīng)該清靜了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.