中國下達禁令，委內瑞拉石油遇冷，特朗普看情況不對，向中國喊話

大家好，我是標叔。

2026年開年的國際能源市場，被一場圍繞委內瑞拉石油的博弈攪得暗流涌動。

美國前腳剛實質性接管委內瑞拉石油出口，想靠著掌控這一資源對中國“坐地起價”，后腳就被中國石油的一紙禁令潑了冷水。

眼看委內瑞拉石油陷入無人問津的困境，特朗普急不可耐地公開喊話，試圖挽回局面。

中國禁令

這場博弈的起點，是美國對委內瑞拉石油出口的強行介入。

今年1月初，美國通過一系列行政和監管手段，逐步掌控了委內瑞拉石油出口的核心環節，相當于把委油的“銷售權”攥在了自己手里。

原本委內瑞拉與中國有著長期穩定的合作，中國通過“石油換貸款”的模式，給委內瑞拉提供了價值600億美元的石油抵押貸款，雙方約定的油價遠低于國際市場價，既幫委內瑞拉緩解了財政壓力，也讓中國獲得了穩定的能源供給。

可美國接手后，立刻就改了規矩。

美國能源部門明確表態，原本31美元一桶的委油，今后售價要漲到45美元，提價幅度超過四成。

這還不是最關鍵的，美國更試圖徹底改寫交易規則，要求所有購買委油的國家，都必須按照美國設定的合規流程、運輸渠道和結算方式來操作，實際上就是把委油變成了自己手里的“籌碼”，想逼著包括中國在內的買家接受它的主導權。

面對美國的單方面改規則、抬價格，中國石油沒有絲毫猶豫，直接向旗下交易員下達禁令，暫停采購所有美國控制下的委內瑞拉原油。

這一決定不是一時沖動，而是基于風險和利益的理性判斷，本質上是為了避開美國挖好的坑。

從風險角度來說，繼續購買美國控制的委油，意味著要承擔巨大的合規風險和制裁風險。

美國掌控委油出口的行為本身就違背國際法，其設定的交易規則充滿不確定性，隨時可能借著“合規”名義對買家實施二級制裁。

中石油早在2019年美國制裁委內瑞拉高潮時，就有過暫停采購的經歷，這次自然不會重蹈覆轍。

對于企業而言，穩定的交易環境比短期利益更重要，與其在充滿政治風險的漩渦里博弈，不如直接暫停交易，為資金和業務筑牢防火墻。

從利益角度看，美國的提價和規則修改，讓這筆交易徹底失去了吸引力。

中國與委內瑞拉的原油協議，是主權國家之間的合法約定，價格、結算方式都有明確條款保障。

而美國強行把低價油改成高價油，還要求放棄原油協議，這無疑是讓中國承受不必要的損失。

更關鍵的是，美國所謂的“交易”沒有任何書面協議和細則，只是口頭承諾，一旦后續出現糾紛，中國將陷入被動。

這種既不合算又沒保障的買賣，顯然不可能被接受。

中國的禁令很快就顯現出效果。

從2026年2月的海關和船運數據來看，中國進口的委內瑞拉原油量幾乎斷崖式下滑，原本依賴中國市場的委油，瞬間陷入了出口遇冷的困境。

美國本以為掌控了資源就能拿捏別人，卻沒料到中國會如此果斷地按下暫停鍵，直接讓它的“掌控計劃”卡在了變現環節。

特朗普喊話

看到委油出口受阻，特朗普再也坐不住了。

1月31日，他在飛往佛羅里達的“空軍一號”上公開表態，稱印度已經同意從委內瑞拉購買原油，不再依賴伊朗和俄羅斯，同時點名歡迎中國參與委油交易，和美國達成相關協議。

這番話看似是釋放合作善意，實則是焦慮之下的多重算計，每一步都藏著小心思。

首要目的就是急于“變現”，避免夜長夢多。

美國強行接管委油，本質上是踐踏國際法的侵略行為，國際社會對此頗有爭議，美國國內也存在不同聲音。

它迫切需要把掌控的資源變成現金，一方面能填補自身的戰略成本，另一方面也能向國內證明這一操作的“合理性”。

而中國作為過去委內瑞拉石油的最大買家，無疑是最有能力快速消化委油的國家。

特朗普喊話中國，核心就是想讓中國接盤，幫他把“燙手的山芋”變成實實在在的利益。

其次是想給中國設下“規則陷阱”。

特朗普所謂的“歡迎中國談協議”，并不是要恢復公平交易，而是要求中國按照美國設定的規則來操作。

這意味著中國一旦參與，就必須接受美國的定價、運輸和結算要求，甚至可能要間接承認美國對委油的掌控權，否定與馬杜羅政府的原有協議。

美國的算盤很精，想借著這筆交易，把中國拉入它主導的能源制裁體系，讓中國在國際規則中陷入被動，今后再想在能源領域自主決策，就會受到更多牽制。

另外，這也是一種對內對外的雙重公關。

對國內，特朗普想塑造“自己掌控全球能源格局”的形象，尤其是在競選年，這種“能讓中國、印度都聽指揮”的表態，能爭取選民支持，向外界展示自己的外交影響力。

對印度，特朗普通過豁免關稅、允許采購委油的方式拉攏對方，試圖讓印度脫離俄羅斯和伊朗的能源體系，加入美國主導的陣營。

對中國，則是想通過喊話施壓，逼中國表態——如果中國不接盤，就試圖把“市場不穩定”的帽子扣在中國頭上；如果接盤，就落入它的規則陷阱。

可特朗普的算計，早就被中國看穿。

面對他的喊話，中國沒有口頭爭執，而是用實際行動回應——繼續暫停采購委油，同時拓寬其他能源渠道。

這種不接招、不糾纏的態度，讓特朗普的喊話變成了自說自話，反而暴露了美國的焦慮。

博弈本質：誰掌握主動權，誰就有話語權

這場圍繞委油的博弈，表面上是買賣雙方的價格糾紛，本質上是大國之間的主動權爭奪。

美國想靠著掌控資源強行制定規則，中國則憑借自身的戰略布局守住底線，而印度、俄羅斯等國家的動向，更讓這場博弈的格局變得清晰。

中國之所以能從容應對，核心在于能源采購的多元化布局，不把雞蛋放在一個籃子里。

暫停委油進口后，中國并沒有面臨能源供應緊張的問題，而是快速將采購重心轉向了更穩定、更具性價比的渠道。

俄羅斯的烏拉爾原油依然保持著價格優勢，成為中國能源進口的重要補充；加拿大、伊朗等國的原油供應也在穩步推進，這些渠道都不受美國直接掌控，能最大程度保障中國的能源安全。

更關鍵的是，中國的能源需求結構也在發生變化。

受電動汽車快速發展、能源利用效率提升等因素影響，去年中國石油進口出現了20年來的首次下滑，對國際原油的依賴度逐步降低。

這意味著美國想靠石油拿捏中國的時代，早已一去不復返。

中國缺石油，但不缺采購渠道，更不會為了買油而接受別人的霸王條款。

反觀美國，看似掌控了委油，卻陷入了“控得住、賣不出”的困境。

印度雖然答應采購委油，但實際落地還面臨諸多障礙，運輸、保險、金融支持等都需要美國配合，能不能大規模接盤還是未知數。

美國國內的資本也對這種“政治干預商業”的模式心存顧慮，不敢輕易入局。

沒有中國這個核心買家，美國手里的委油就難以變現，長期攥在手里只會增加自身的戰略成本，反而讓自己陷入被動。

俄羅斯的動向更凸顯了中國的戰略優勢。

眼看印度有轉向委油的苗頭，普京迅速派親信紹伊古訪華，不僅在臺灣問題、日本軍事化等議題上堅定支持中國，更傳遞出深化能源合作的信號。

紹伊古的表態，本質上是對中俄能源合作的再確認，也讓中國在能源采購上有了更多底氣。

中俄之間穩定的能源合作，不僅能對沖委油暫停進口的影響，更能共同抵御美國在能源領域的霸權操作。

與此同時，國際局勢的聯動也讓美國的處境更加復雜。

中東地區，美軍戰略轟炸機異動、航母部署，美伊關系劍拔弩張，伊朗的石油出口局勢充滿不確定性；古巴因為美國的石油封鎖，能源告急，局勢動蕩。

美國試圖在多個地區同時布局，卻分身乏術，掌控委油只是它霸權擴張的一步棋，可這步棋因為中國的拒絕，已經陷入了僵局。

中國外交部發言人的回應，更是精準點破了這場博弈的核心：委內瑞拉是主權國家，有權自主選擇合作伙伴。

這句話看似簡單，卻直接否定了美國的“掌控權”——委油不是美國的資產，美國無權決定誰能買、以什么價格買。

中國始終堅持按照主權國家之間的協議和市場規則開展能源合作，不接受第三方的干預和脅迫，這就是中國的底線。

如今這場博弈還在持續，中國與委內瑞拉的貿易往來暫時受影響，但這只是短期現象，未來只有等委內瑞拉政局穩定、雙方重新協商后，才能逐步恢復。

而美國想靠委油拿捏中國的企圖，顯然已經落空。

特朗普的喊話越頻繁，越能暴露美國的焦慮；中國的態度越冷靜，越能體現自身的戰略定力。

在這場大國博弈中，真正的主動權從來不是靠強行掌控資源得來的，而是靠自身的實力和清醒的戰略判斷。