巴拿馬一紙突如其來的裁決,讓中企經(jīng)營了二十多年的港口瞬間易主;澳大利亞突然宣布要將一個被中企救活的“負資產(chǎn)”港口“國有化”。短短48小時內(nèi),中國海外兩大港口資產(chǎn)接連遭“狙擊”,是巧合還是精心策劃的“做局”?
環(huán)球網(wǎng)消息顯示,1月29日,巴拿馬作出裁決,宣布長和集團子公司運營的巴拿馬運河兩大港口特許合同“違憲無效”,港口當即被政府接管。
長和實業(yè)在那兩個港口——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的經(jīng)營權,是1997年白紙黑字簽下的,25年到期后按合同自動續(xù)了25年,能一直用到2047年。
這二十多年來都相安無事,怎么突然就“違憲”了?巴拿馬方面給出的理由是,2021年續(xù)約時沒公開招標,還有欠稅欠社保。
![]()
但關鍵問題在于,這事早不提晚不提,偏偏在長和打算把包括這兩個港口在內(nèi)的一堆資產(chǎn)打包賣給美國貝萊德財團、卻被中國監(jiān)管部門出于安全考慮叫停之后,突然就爆雷了。
這更像是有人眼看買賣做不成,干脆直接動手搶了!
而且裁決一下來,接管港口的不是別人,正是丹麥航運巨頭馬士基。
注意,是“臨時接管”的預案瞬間到位,而不是裁決后再去招標尋找。馬士基是什么背景?全球頂尖的港口運營商,其業(yè)務網(wǎng)絡與西方資本、尤其是美國航運體系深度綁定。
這波操作,相當于把港口從一家中資背景的企業(yè)手中,幾乎無縫對接到西方資本手中。說這是純粹的司法行為,沒有提前的政治協(xié)調(diào)和方案準備,恐怕很難讓人信服。
更露骨的是美國人的表態(tài)。裁決出來不到24小時,美國務卿魯比奧就立馬跳出來,說了4個字:“感到鼓舞”。
![]()
有美國議員大言不慚地說這是“美國的勝利”,甚至胡謅什么“中國脅迫擴張的時代結束了”……
這就是典型的“此地無銀三百兩”,等于直接承認了美國就是這場戲的“幕后黑手”。
巴拿馬運河是全球貿(mào)易的咽喉要道,每年有超過4500萬噸中國貨物要從這里過,中國交的過路費占了運河總收入的三分之一。要是真落到能完全聽美國話的人手里,我們的外貿(mào)命脈很可能就被人掐住一段了。
無獨有偶,南半球的澳大利亞也在上演類似的戲碼。
巴拿馬宣布裁決前一天,澳大利亞總理阿爾巴尼斯曾跳出來,達爾文港高調(diào)宣布要把“收歸國有”。
達爾文港,十年前是個沒人要的“賠錢貨”,是中國嵐橋集團真金白銀花了5.06億澳元拿下99年租約,又砸了10億澳元升級改造,才把它盤活成了一個年吞吐量3000萬噸、開始盈利的香餑餑。
![]()
現(xiàn)在看到港口值錢了,澳政府就想“卸磨殺驢”,打著“國家利益”的旗號要收回去。
它背后打的什么算盤?達爾文港地處南海和印太航線的十字路口,戰(zhàn)略位置太關鍵了。
澳大利亞這么干,一方面是想獨吞經(jīng)濟果實,另一方面,更是向美國遞上一份厚重的“投名狀”,很可能轉(zhuǎn)手就引入美國資本來運營。這不就等于在咱們家門口的關鍵節(jié)點上,給美國安插了一個前哨站嗎?
這左右開弓的兩記悶棍,時間掐得這么準,真的是巧合嗎?有3個危險信號不得不警惕:
其一,就在一月份,愛爾蘭、韓國、加拿大、芬蘭、英國等一眾美國盟友或伙伴的領導人紛紛訪華,探討合作。
美國這邊看著盟友“向東看”,心里能舒服嗎?巴拿馬和澳大利亞的舉動,很難不讓人聯(lián)想是一種“報復”和“敲打”,做給其他想跟中國走近的國家看。
![]()
其二,針對中國“海上生命線”的定點打擊。
港口是海權的基石,是現(xiàn)代貿(mào)易的節(jié)點。美國正在全球范圍內(nèi),有選擇性地撬動或奪取中國參與運營的關鍵港口,從巴拿馬運河到澳洲北部,意圖構建一條圍堵中國海上通道的鎖鏈。
去年美國依據(jù)“301調(diào)查”對中國船只加征港口費,已經(jīng)是一次預演。
其三,回想一下,從去年荷蘭凍結中企安世半導體的股權,到美國海岸警衛(wèi)隊接連扣押運往中國的油輪,再到現(xiàn)在的港口事件,美西方國家很像在試探中國反應的下限。
如果我們應對不力,示弱了,明天就可能有更多國家跟風效仿,對我們在全球的合法投資和資產(chǎn)進行“合法搶劫”。
但是,中國是任人拿捏的嗎?顯然不是!反擊已經(jīng)開始了,而且是有理、有利、有節(jié)。
針對巴拿馬的裁決,外交部發(fā)言人郭嘉昆第一時間指出,該裁決與巴拿馬先前批準相關特許經(jīng)營權的法律框架相悖,中方將采取必要措施維護企業(yè)合法權益。
![]()
長和子公司也強烈抗議,指責裁決“違背誠信、背棄合約精神”,并啟動法律程序,起訴巴拿馬政府,申請國際仲裁和賠償。
香港特區(qū)政府也發(fā)聲反對任何外國政府使用脅迫手段損害香港企業(yè)的合法經(jīng)營權益。
這些表態(tài),捍衛(wèi)的不僅是一家企業(yè)的利益,更是國際社會本應共同遵守的契約精神和法治原則。
同時,中遠海運集團隨即取消了12艘貨輪通過巴拿馬運河的計劃,這意味著巴拿馬運河每天會損失大約80萬美元的真金白銀,用對方最在乎的錢袋子說話。
這一連串動作,就是在明確告訴巴拿馬和相關勢力:玩火是要付出代價的。
至于澳大利亞,中國的反制同樣直接。
中企迅速暫停了價值200億澳元的鐵礦勘探投資項目。同時,中國海關總署“恰好”更新了進口商品檢驗標準,直接影響的就是澳大利亞的支柱產(chǎn)業(yè)出口。
![]()
中國有足夠的工具和決心,讓出于政治目的損害中國利益的行為得不償失。
就像加拿大總理之前說的,舊的“基于規(guī)則的國際秩序”正在斷裂,新的秩序正在孕育。
在這個大潮中,澳大利亞和巴拿馬的所作所為,更像是不識時務的“逆行者”。犧牲自身長遠經(jīng)濟利益和外交自主性,拼命想跳上美國的“餐桌”,殊不知最后自己可能變成“菜單”上的一道菜。
對于這樣的行為,講道理已經(jīng)不夠了,必須用他們能聽懂的語言——無論是經(jīng)濟上的損失,還是戰(zhàn)略上的壓力,來為其敲響警鐘。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.