一個螺母定涉槍判4年，這樣的定性有點過于太牽強

嚴打槍支制造與買賣，筑牢公共安全防線，這是所有人都認同的好事。但江蘇南通馬曉強的案件，卻讓人心頭五味雜陳：一個為玩具水彈槍生產的普通螺母，被認定為槍支散件，當事人因非法制造、買賣槍支罪獲刑四年，這樣的定性實在過于牽強。倘若按此標準認定，市面上不少五金店的常規配件，恐怕都能被歸為槍支配件，這不僅讓普通五金從業者人心惶惶，也與常理相悖。

馬曉強的五金廠是南通平潮鎮一個普通的農村小廠，由其父馬建經營二十余年，從生產家具螺絲、焊槍油嘴等小五金件起步，后來順應本地產業趨勢做瞄準鏡配件，全程合規經營，還多次參加當地派出所組織的槍支零件管理會議。馬曉強生產的這款“鐵頭子”螺母，初衷是為玩具商定制的水彈槍配件，通過1688平臺正常銷售，從未有過涉槍的主觀意圖。

但就是這個普通螺母，被鑒定為AR-15步槍的槍管螺母，成為了“槍支散件”?？芍T多證據都顯示，這個螺母與真正的槍支配件相去甚遠：外觀、尺寸和公安部的槍支零部件圖譜完全不符，審判長當庭嘗試將其擰到同款槍支螺具上，多次操作均未成功；偵查實驗中，該螺母安裝困難且擊發卡殼，僅經人工調整后才勉強擊發，根本不具備槍支配件的正常功能。更關鍵的是，西南政法大學司法鑒定中心明確鑒定，該螺母只是普通金屬緊固構件，屬于槍械輔助配件，并非起主要功能的核心零部件。

令人遺憾的是，這份專業鑒定意見未被法院采納，馬曉強最終獲刑四年。這一判決，讓一個經營二十余年的五金廠瞬間停擺，設備被賣、外債高筑，整個家庭陷入絕境：62歲的馬建徹夜難眠、疾病纏身，為打官司花光三百多萬元；馬曉強的妻子哭壞了眼睛，連補牙都舍不得花錢；年幼的女兒只能聽著“爸爸去國外賺錢”的謊言，連一通電話都打不通。

嚴打涉槍犯罪，核心是打擊真正危害公共安全的行為，既要守住法律底線，也不能隨意擴大認定范圍。五金配件是工業生產和日常生活的基礎，一個普通螺母就能被認定為槍支散件，這樣的標準讓無數五金從業者心生恐懼：照此邏輯，螺絲、彈簧、連接件這些常見五金件，是否都可能因能與某類槍支配件勉強適配，就被定性為“槍支散件”？

法律的威嚴，在于公平公正、不枉不縱。嚴打涉槍犯罪的初衷值得肯定，但在具體辦案中，更應結合配件的實際功能、當事人的主觀意圖、案件的社會危害性綜合判斷，不能讓普通的五金配件成為“涉槍證據”，更不能讓守法經營的普通從業者，為過于牽強的定性付出沉重代價。希望馬曉強的二審能迎來公正判決，讓法律的尺度既守住公共安全，也呵護普通民眾的合法權益。