哈佛教授給中美關系支招：中國要是害怕，可以學學北宋澶淵之盟！

這兩天，有個叫格雷厄姆·艾利森的哈佛老教授又火了，這位曾經提出修昔底德陷阱的學術大咖，最近似乎迷上了中國歷史，竟然拿著一千多年前的澶淵之盟到處推銷，說是給中美關系支招。

他的核心邏輯很簡單，當年宋朝和遼國打得不可開交，最后簽了個合同，宋朝給點錢，遼國給個面子，大家互稱兄弟，這不就和平了嗎，中國何不學學北宋，破財免災，換個幾十年的安穩發育。

可以說這番話聽著挺順耳，像是長輩的勸誡，但你要是真把歷史書翻開，細細琢磨那段往事，就會發現這背后的邏輯，不僅是黑，簡直是把人往溝里帶。

讓我們將時間撥回到公元1004年的那個寒冬，當時的北宋真宗趙恒，正坐在汴梁的皇宮里發抖，遼國的蕭太后帶著那個叫耶律隆緒的小皇帝，統領二十萬鐵騎南下，那架勢根本不是來打秋風的，而是沖著滅國來的。

若不是宰相寇準是個硬骨頭，死活要把皇帝架到前線澶州（今河南濮陽）去親征，估計趙恒早就收拾細軟跑路了，就在兩軍對壘，氣氛緊張到極點的時候，一個足以改變歷史的意外發生了。

遼軍的前線統帥蕭撻凜，仗著自己勇武，帶著幾個人跑到城下看地形，哪知道宋軍城頭上有個守將叫李繼隆，二話不說，推出來一架三弓床弩，這玩意兒可是當年的重型狙擊炮。

只聽崩的一聲巨響，一支像長矛一樣的巨箭飛射而出，直接把蕭撻凜釘死在地上，要知道，主帥陣亡，這對遼軍的士氣打擊是毀滅性的，蕭太后雖然那是女中豪杰，但心里也犯了嘀咕，這孤軍深入，主將又沒了，再打下去怕是要翻船。

而宋朝這邊呢，雖然射死了對面老大，但趙恒那是真怕死，他不想贏，只想回家過年，于是，在雙方都不想打的默契下，談判桌支起來了。

其實要是光算經濟賬，大宋君臣那是覺得自己賺翻了，當時有大臣私下里算過，這點歲幣，連國家財政收入的零頭都不到，甚至還不如打仗時候半個月的軍費多，花點小錢，買來幾十年的和平，還能開通邊境互市把錢賺回來，這買賣怎么看怎么劃算。

因為它確立了一個致命的邏輯：能用錢解決的問題，就不拼命，就在這種和平的溫床里，宋朝的脊梁骨徹底軟了，既然交保護費就能過日子，那還練什么兵，還要什么燕云十六州。

到了后來，當更野蠻，不講道理的金國人崛起時，宋朝人驚訝地發現，自己除了掏錢，什么都不會了，1127年，金兵南下，靖康之恥爆發，那個以為歲幣能保萬世太平的朝代，最終連皇帝都被人抓去當了俘虜，后妃公主受盡凌辱。

可以說，澶淵之盟換來的，是虛假的繁榮和必然的滅亡，現在，艾利森教授拿著這個劇本，讓2025年的中國去學北宋？

這如意算盤，打得是真響，但也真沒看清形勢，首先，今天的中國，可不是那個缺了燕云十六州，無險可守的北宋。

我們手里握著的，不是只能織絲綢的織布機，而是全產業鏈的工業體系，我們維護和平的底氣，不是靠送銀子，而是靠那是東風快遞和航母編隊，艾利森所謂的借鑒，其實話里話外透著一股子傲慢。

他的潛臺詞是：中國應該承認美國的霸主地位，像宋朝尊遼國為兄那樣，在核心利益上退讓，用經濟利益來換取美國的不折騰，這哪是談和平，這分明是勸降。

其實，美國人一直沒搞懂中國人的歷史觀，我們讀《宋史》，讀到澶淵之盟，感嘆的不是智慧，而是屈辱和遺憾，那種把國家安全寄托在別人仁慈上的做法，早就被中國人丟進歷史的垃圾堆了。

如今的中美關系，確實緊張，確實需要智慧去化解，但這種智慧，絕不是搞什么新澶淵之盟，我們不惹事，但也不怕事，想要和平共處，得是平起平坐的，得是相互尊重的。

想讓中國當那個掏錢買平安的趙官家，艾利森教授恐怕是古書讀得太多，忘了抬頭看看窗外，這世道，早就變了，歷史的車輪滾滾，弱國才需要簽城下之盟，而強者，從來都是把命運握在自己手里。

那個雖富不強的大宋背影，留給后人的教訓已經足夠深刻，沒有劍在手，手里的金子就是別人的，所以，這澶淵之盟的舊船票，還是留給博物館吧，它登不上中華民族偉大復興的客船。