(本文編譯自Evertiq)
多年來,全球科技領域的格局似乎已形成固定模式:美國引領創(chuàng)新,而中國則主要被視作全球的制造基地。但這一格局正以近乎實時的速度快速發(fā)生改變。
隨著中美之間的競爭日益聚焦于科技和戰(zhàn)略產業(yè),一個核心問題浮出水面:各項數(shù)據(jù)是否真正反映出了這一轉變?中國在研發(fā)投入上是否真的已經(jīng)追平,甚至超越美國呢?在這場備受矚目的競爭之外,更廣泛的全球研發(fā)投入排名又呈現(xiàn)出怎樣的格局呢?
過去二十年,全球研發(fā)投入格局發(fā)生了深刻變革。曾經(jīng)在研發(fā)投入領域占據(jù)主導地位的國家如今正面臨著其它國家和地區(qū)投入迅猛增長的競爭,同時新的創(chuàng)新強國也在不斷涌現(xiàn)。如今,中國和美國穩(wěn)居全球研發(fā)投入榜首,緊隨其后的是日本、德國、韓國等主要工業(yè)經(jīng)濟體。這些國家共同構成了全球研發(fā)體系的核心,而這一群體內部的力量平衡正發(fā)生著快速變化。
全球研發(fā)投入領跑者
最新國際創(chuàng)新相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中美兩國的研發(fā)總投入如今已幾乎持平。按購買力平價計算,2024年中國研發(fā)投入預計約為7859億美元,美國則以7818億美元的數(shù)額緊隨其后。兩國間的微弱差距,凸顯出全球研發(fā)格局的轉變之劇烈。數(shù)十年來,美國一直在研發(fā)絕對投入上占據(jù)顯著優(yōu)勢,而如今中國已實現(xiàn)追平,且根據(jù)統(tǒng)計方法的不同,中國的研發(fā)投入或許已小幅領先。
在這兩個研發(fā)巨頭之后,是第二梯隊的主要研發(fā)投入國。日本仍是全球研發(fā)投入規(guī)模最大的國家之一,研發(fā)投入約為1860億美元;德國緊隨其后,投入規(guī)模約1320億美元,這一數(shù)據(jù)也印證了其堅實的工業(yè)與工程產業(yè)基礎。韓國研發(fā)投入預計在1200億至1300億美元之間,從絕對投入數(shù)額來看略低于德國,但該國研發(fā)投入占GDP的比重處于全球領先水平,這一點尤為突出。
除前五名外,其他多個發(fā)達經(jīng)濟體和大型新興經(jīng)濟體也為全球研發(fā)投入貢獻了可觀的資金,盡管規(guī)模不及第一梯隊。法國、英國和印度均在研發(fā)領域投入巨資,但投入規(guī)模與第一梯隊國家相差甚遠。盡管如此,這些國家的研發(fā)投入也印證了一個事實:全球創(chuàng)新能力并非僅集中在兩三個經(jīng)濟體中,而是分布在一眾科技領域活躍度較高的國家。
從整體來看,歐盟作為一個整體,是全球研發(fā)領域的重要參與者。歐盟各成員國的研發(fā)投入合計約為4240億美元,這一規(guī)模遠超中美之外的所有單一國家。但該研發(fā)投入分散于多個國家體系之中,這些體系有著不同的產業(yè)結構、資金支持模式和研發(fā)投入強度,相較于部分大型經(jīng)濟體更為集中的研發(fā)布局,歐盟形成了更為分散的創(chuàng)新格局。
投資只是創(chuàng)新的一部分
高額研發(fā)投入并非必然轉化為全面的創(chuàng)新領先地位。《全球創(chuàng)新指數(shù)》等綜合性評估指標會從數(shù)十個維度對各經(jīng)濟體進行考量,包括研發(fā)投入、風險投資活躍度、高科技產品出口、教育體系以及知識產權產出等。從這一更全面的視角來看,瑞士、瑞典等國位列全球最具創(chuàng)新力經(jīng)濟體之列,而中國排名的攀升,不僅反映出研發(fā)投入的增加,也體現(xiàn)了其在整體創(chuàng)新表現(xiàn)上的提升。
這一區(qū)別至關重要:研發(fā)總投入體現(xiàn)的是投資規(guī)模,而創(chuàng)新指數(shù)衡量的則是這些投入轉化為商業(yè)、技術和社會成果的效率。
傳統(tǒng)領跑者之外的快速增長
其中一項最為重要的長期發(fā)展趨勢,是中等收入經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體逐漸成為研發(fā)投入的重要參與者。本世紀初在全球研發(fā)投入中僅占微小份額的國家,如今已大幅擴充了研發(fā)預算。
土耳其的研發(fā)投入已從2000年的區(qū)區(qū)數(shù)十億美元,增長至如今的遠超400億美元;印度尼西亞的研發(fā)預算實現(xiàn)了數(shù)倍增長,馬來西亞的研發(fā)投入也取得強勁漲幅。如今躋身全球研發(fā)投入前十的印度,其研發(fā)開支較2000年已增長超兩倍。
這些變化表明,研發(fā)投入不再是傳統(tǒng)高收入經(jīng)濟體的專屬戰(zhàn)略重點。相反,對于尋求打造本土技術能力、向價值鏈高端攀升并吸引高科技產業(yè)的國家而言,研發(fā)投入已成為其經(jīng)濟戰(zhàn)略的核心組成部分。
創(chuàng)新的地理版圖變遷
全球研發(fā)的地理重心正逐步轉移。在以中國為核心驅動力、同時獲韓國、日本及其他區(qū)域經(jīng)濟體支撐的背景下,亞洲在全球研發(fā)投入中的占比大幅提升。這一趨勢,是各國為強化半導體、先進制造、數(shù)字技術、清潔能源等領域本土技術能力,而制定的長期戰(zhàn)略落地的體現(xiàn)。
與此同時,北美和歐洲仍是全球創(chuàng)新體系不可或缺的支柱,這兩個地區(qū)擁有成熟的研發(fā)生態(tài)、頂尖的高校資源以及實力雄厚的私營部門研發(fā)力量。但隨著新興創(chuàng)新中心的涌現(xiàn),二者在全球研發(fā)投入中的相對占比有所下降。
對電子與科技行業(yè)的深遠影響
對于電子行業(yè)及其他高科技領域而言,這些發(fā)展絕非單純的宏觀經(jīng)濟趨勢。研發(fā)投入是預判未來技術能力發(fā)展方向的前瞻性信號,在研發(fā)領域重金布局的國家,往往能塑造未來的供應鏈格局、落地新的生產與設計中心,并引領新興技術的發(fā)展方向。
中國躋身全球研發(fā)投入第一梯隊,標志著其愿景已不止于科技產品的制造,更在于掌握技術發(fā)展的主導權。日本和德國始終是先進工業(yè)研發(fā)的核心陣地,而韓國對研發(fā)的高度重視,為其在全球半導體和電子領域的地位筑牢了根基。與此同時,新興經(jīng)濟體持續(xù)增長的研發(fā)預算,也預示著全球將涌現(xiàn)新的創(chuàng)新潛力樞紐,以及先進技術的全新市場。
那么,誰才是研發(fā)投入的領跑者?
這一問題的答案已然明晰:中國與美國幾乎并駕齊驅,緊隨其后的是以日本、德國為首的一眾主要工業(yè)經(jīng)濟體,而在它們之后,還有從韓國、印度到英國、法國等一眾科技領域活躍度較高的國家。
這些趨勢共同表明,全球研發(fā)實力不再集中于單一區(qū)域,相反,創(chuàng)新能力正不斷擴散,這一變化也在重塑科技企業(yè)、投資者和政策制定者所處的競爭格局。
為更清晰地呈現(xiàn)這些轉變,可從全球主要研發(fā)投入國的表現(xiàn)來一窺端倪(不僅看研發(fā)投入的絕對數(shù)額,也關注研發(fā)投入強度)。下表列出了2024年研發(fā)投入預計排名前十的國家,同時標注了各國研發(fā)投入占國內生產總值的比重,這一指標能反映出研發(fā)在各經(jīng)濟體發(fā)展模式中的核心程度。
![]()
結語
需要強調的是,研發(fā)投入的規(guī)模只是創(chuàng)新的起點,而非終點。投入數(shù)額的追平與超越,并不等同于創(chuàng)新能力的全面領先,從資金投入到成果轉化,從技術突破到產業(yè)落地,從知識產權保護到創(chuàng)新生態(tài)構建,還有著漫長的進階之路。
如今,研發(fā)投入的重心正逐步向亞洲傾斜,新興經(jīng)濟體也將研發(fā)創(chuàng)新納入核心經(jīng)濟戰(zhàn)略,全球創(chuàng)新能力的擴散與重構,讓科技競爭的舞臺變得更加廣闊。這一變化,既讓電子、半導體等高科技產業(yè)的供應鏈與發(fā)展方向迎來新的調整,也為各國帶來了合作與競爭的雙重機遇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.