55年授銜時(shí)，四野3名同志授大將，名氣大的劉亞樓僅授上將，為何

1955年，中國(guó)人民解放軍首次授銜，四野三位功勛卓著的將領(lǐng)黃克誠(chéng)、譚政、蕭勁光被授予大將軍銜，使得四野成為四大野戰(zhàn)軍中大將數(shù)量最多者。

然而，作為東北野戰(zhàn)軍時(shí)期“林羅劉”三巨頭之一，聲名顯赫的劉亞樓，卻僅被授予上將軍銜。應(yīng)該說(shuō)，劉亞樓的名氣要超過(guò)這三位被授予大將軍銜將領(lǐng)的，那他為何卻沒(méi)有評(píng)為大將呢？

實(shí)際上，55年大授銜是對(duì)歷史資歷、各個(gè)時(shí)期的職務(wù)貢獻(xiàn)以及綜合能力的系統(tǒng)權(quán)衡，而且各個(gè)野戰(zhàn)軍、各個(gè)系統(tǒng)都是有名額限制的，可不看名氣誰(shuí)大誰(shuí)小的。那么，依定這些標(biāo)準(zhǔn)和條件再對(duì)比一下，就知道為何劉亞樓只能評(píng)上將了。

首先，從歷史資歷與早期革命貢獻(xiàn)來(lái)看，劉亞樓與黃克誠(chéng)、譚政、蕭勁光存在顯著差距。譚政大將早年即參加秋收起義，并曾于井岡山時(shí)期擔(dān)任毛澤東的秘書(shū)，其革命起點(diǎn)之高、與核心領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系之密切，是1929年才加入紅軍的劉亞樓難以比擬的。

蕭勁光大將的革命經(jīng)歷更為豐富，他在劉亞樓尚處少年求學(xué)階段時(shí)，便已留學(xué)蘇聯(lián)并投身北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，擔(dān)任國(guó)民革命軍師黨代表；在中央蘇區(qū)，當(dāng)劉亞樓擔(dān)任團(tuán)政委時(shí)，蕭勁光已是軍團(tuán)政委，無(wú)論在黨內(nèi)還是軍內(nèi)的資歷層級(jí)都領(lǐng)先劉亞樓數(shù)個(gè)臺(tái)階。

黃克誠(chéng)大將同樣是紅軍時(shí)期的資深領(lǐng)導(dǎo)者。這種深厚的革命根基，構(gòu)成了他們后來(lái)承擔(dān)更高職責(zé)的歷史合法性基礎(chǔ)，也是評(píng)銜時(shí)無(wú)可置疑的重要砝碼。相比之下，劉亞樓的資歷雖亦不凡，但相較這三位，確實(shí)屬于“晚輩”。

其次，在決定解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期，三人在東北戰(zhàn)場(chǎng)的職務(wù)、貢獻(xiàn)與戰(zhàn)略作用上都超越了劉亞樓。

黃克誠(chéng)大將高瞻遠(yuǎn)矚，在抗戰(zhàn)勝利后即率新四軍第三師主力35000余人千里挺進(jìn)東北，這批經(jīng)過(guò)抗戰(zhàn)錘煉的骨干力量，成為東北人民自治軍和后來(lái)東北野戰(zhàn)軍最初的核心家底之一。他在東北擔(dān)任副司令員等要職時(shí)，劉亞樓擔(dān)任的是參謀長(zhǎng)。

譚政大將自1946年初抵達(dá)東北后，長(zhǎng)期擔(dān)任東北民主聯(lián)軍、東北野戰(zhàn)軍、第四野戰(zhàn)軍的政治部主任，長(zhǎng)期具體負(fù)責(zé)四野政治工作，其貢獻(xiàn)具有全局性和持續(xù)性，職務(wù)與劉亞樓是平級(jí)的。

蕭勁光大將不僅到東北時(shí)間早，更以東北民主聯(lián)軍副總司令兼參謀長(zhǎng)的身份開(kāi)展工作，劉亞樓當(dāng)參謀長(zhǎng)在他的后面。盡管劉亞樓在遼沈戰(zhàn)役等重大戰(zhàn)役的組織協(xié)調(diào)中表現(xiàn)出色，贏得了“林羅劉”的聲譽(yù)，但其職務(wù)始終是參謀長(zhǎng)。

再者，從新中國(guó)成立初期至授銜時(shí)的任職情況看，三位大將所擔(dān)任的職務(wù)相較劉亞樓，也要高出一些的。黃克誠(chéng)擔(dān)任中央軍委秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)防部副部長(zhǎng)，譚政擔(dān)任國(guó)防部副部長(zhǎng)、總政治部第一副主任（后任主任），蕭勁光則擔(dān)任國(guó)防部副部長(zhǎng)、海軍司令員。

劉亞樓雖然同樣功勛卓著，擔(dān)任空軍司令員，為建設(shè)新中國(guó)空軍立下汗馬功勞，但就其崗位的重要性與在全軍指揮鏈中的位置而言，與主持全軍政治工作的譚政、位居軍委中樞的黃克誠(chéng)相比，仍有一定區(qū)別。海軍與空軍司令員雖同為軍種主官，但蕭勁光更早一些擔(dān)任海軍司令。

最后，從個(gè)人能力與特長(zhǎng)貢獻(xiàn)的全面性審視，三位大將各有其不可替代的卓越建樹(shù)。黃克誠(chéng)既以軍事指揮見(jiàn)長(zhǎng)，更以敢于直言、深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略眼光和政治品格著稱。

譚政是我軍政治工作的卓越領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)部隊(duì)的政治建軍、思想鞏固貢獻(xiàn)巨大。蕭勁光則是軍政兼優(yōu)的全才，從早期軍事指揮到創(chuàng)建并領(lǐng)導(dǎo)人民海軍，展現(xiàn)了跨領(lǐng)域的杰出能力。

劉亞樓將軍才華橫溢，尤其以思維縝密、雷厲風(fēng)行、擅長(zhǎng)組織大兵團(tuán)作戰(zhàn)和建設(shè)現(xiàn)代化軍種而聞名，其在新中國(guó)空軍創(chuàng)建過(guò)程中的功績(jī)尤為突出。然而，綜合比較，三位大將或在開(kāi)創(chuàng)基業(yè)（如黃克誠(chéng)帶兵入東北）、或在維系根本（如譚政主持政治工作）、或在資歷與全面性上，都要遜色一些。

綜上所述，1955年劉亞樓被授予上將軍銜，而黃克誠(chéng)、譚政、蕭勁光榮獲大將軍銜，是當(dāng)時(shí)歷史條件下，對(duì)將領(lǐng)們?nèi)扛锩鼩v史、貫穿多個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的職務(wù)貢獻(xiàn)、綜合能力與資歷進(jìn)行系統(tǒng)性、歷史性評(píng)估后的結(jié)果。