男生說沒你不能活，可以把命給你，但是錢不能給你，是不是真愛？

網(wǎng)上刷到一個(gè)博主的求助：“一個(gè)男生說沒你不能活，可以把命給你，但是房、車、錢都不能給你，到底是不是真愛？”網(wǎng)友給出了回答，一個(gè)比一個(gè)有道理。

我們一起來看看網(wǎng)友的答案：

還別說，我覺得這是一個(gè)好辦法，不管他說的多么浮夸，就一個(gè)不接招，大概率他不會(huì)繼續(xù)表演下去的。

這些話的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是便宜。這個(gè)話術(shù)的優(yōu)勢(shì)是戀愛腦不一定真的要男生的命，但是男生真的有錢有房有車。要是戀愛腦和男生分手，大概率是什么也得不到。

真愛你，又要提出來什么都給不了你，這真的不矛盾嗎？

用魔法打敗魔法，就要那種柏拉圖式不結(jié)婚不生子的純精神戀愛。

少年讀到這一段，幾乎刻在骨子里，真的影響到我了，我和我愛人就是這樣幾乎啥也沒有兩個(gè)人就單純喜歡走在一起，兩邊父母也幾乎沒有托舉，自己生孩子帶孩子創(chuàng)業(yè)，也很幸福了。

看了那么多回答，我也覺得這個(gè)回答說的是很客觀在理的，雖然我不是男人。
但我知道什么都不給，只說“愛你的”肯定不是真愛。我這里不說“愛”就說“喜歡”吧，不管是親友還是愛人間的哪種喜歡，我要是喜歡他/她，有什么好東西是他/她喜歡的，我有了都一定會(huì)分享給他/她。那是種很自然的，不用思考的舉動(dòng)。

擋子彈一生可能都不用上，但洗碗一天要洗三趟。會(huì)為你擋子彈的人，同樣舍不得你洗碗，一碗不洗的人更不會(huì)為你擋子彈。他覺得這輩子沒可能遇到子彈，務(wù)實(shí)的人不整這些虛的，整虛的就代表虛情假意。

本來就啥都不想給，才說給命的，也就戀愛腦愛信這些。

李治愛武則天，所以愿意把皇權(quán)與她分享。

宋真宗愛劉娥，所以幫她上演貍貓換太子。

你說房車都不能給你的，能算真愛嗎?

什么命給你可以，這就好比一個(gè)段子說的，你愿意捐三千萬出來給大家嗎?一個(gè)人說可以。然后又問，你愿意捐三萬給大家嗎?那人不肯了。為啥，因?yàn)檎娴挠?

對(duì)此，您怎么看？歡迎評(píng)論區(qū)討論。