亞足聯(lián)官方公布了2031年和2035年亞洲杯的申辦名單,然而這份名單中并沒有中國足協(xié),這個結果又一次引發(fā)了國內(nèi)足壇的討論,兩屆亞洲杯都沒有申請,那么意味著未來10年時間亞洲杯都不會在國內(nèi)舉辦了。2031年亞洲杯的申辦工作已在去年完成,共有6組申辦方入圍,分別是澳大利亞、印度、印尼、韓國、科威特,以及由吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦聯(lián)合申辦的一組中亞國家。
![]()
而2035年亞洲杯,申辦名單則縮減為4家,澳大利亞、日本、韓國、科威特。無論是哪一屆,中國足協(xié)都沒有出現(xiàn)。很多球迷第一反應是失落,大家都覺得“又一次錯過在家門口辦大賽的機會”,但實際上即便是申辦了,也大概率會因為之前放棄承辦事件而沒有下文。
![]()
亞洲杯這種級別的賽事,早就不是有場地就能辦的邏輯。申辦背后是一整套系統(tǒng)工程,財政投入、基礎設施、賽事運營能力、安保與交通體系、國際賽歷協(xié)調(diào),甚至還包括對未來幾年足球發(fā)展重心的整體規(guī)劃。如果沒有足夠明確的戰(zhàn)略目標,貿(mào)然申辦,反而容易變成負擔。再看這次申辦名單里的國家,其實都有非常清晰的訴求。澳大利亞幾乎每次都要申辦,他們需要通過大型賽事持續(xù)鞏固在亞足聯(lián)的話語權。日本、韓國不用多說,成熟體系加賽事經(jīng)驗,本身就是亞洲杯最穩(wěn)妥的承辦方;科威特希望借助賽事重新激活足球影響力;中亞聯(lián)合申辦,則明顯是以區(qū)域合作、集中資源為賣點。
![]()
現(xiàn)實一點說,中國足球現(xiàn)在最缺的,并不是一屆主場亞洲杯帶來的曝光,而是長期、穩(wěn)定、可持續(xù)的體系建設。從青訓、聯(lián)賽、裁判、青少年賽事,到職業(yè)俱樂部生存環(huán)境,每一項都比“辦一次大賽”更迫切。更何況,中國并不是沒有承辦經(jīng)驗。2004年亞洲杯、2023年亞洲杯(雖然后來因客觀原因調(diào)整),都說明我們在硬件和組織層面并不存在能力短板。選擇暫時不申辦,很可能是綜合評估之后的理性取舍,而不是“不敢”或“不能”。
![]()
當然,這也不意味著中國足球永遠不該再申辦亞洲杯。等到聯(lián)賽環(huán)境更穩(wěn)定、國家隊競爭力真正回升、足球人口和商業(yè)生態(tài)形成良性循環(huán),再回頭承辦洲際大賽,那種“主場優(yōu)勢”才會真正轉化為成績和影響力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.