上合組織情況有變！特朗普通告全球：對中俄兩國，已達到預期效果

這次，特朗普又一次登上了國際舞臺的主角位置，不過這回，他不僅是在美國國內秀操作，更把槍口對準了中俄主導的多邊合作平臺。

一邊在電視節(jié)目里高調宣稱“對中俄的戰(zhàn)略威懾已經見效”，一邊拿出了和印度政府達成的能源采購協議當“成績單”。

交易總值達到5000億美元，印度承諾大幅減少對俄羅斯和伊朗石油的進口，改為從美國和美國代售的委內瑞拉進口能源資源，而美國則將對印度很多產品的關稅從50%大幅下調至18%。

在這一套配合下，看似美印互利和諧，實質則激活了一場深水撞擊，直指上合組織的黏合力。

巧合的是，就在交易公布前夕，上海合作組織秘書長葉爾梅克巴耶夫透露，一個月內已有十多個國家或地區(qū)申請加入，不僅如此，上合成員間本幣結算額度顯著提升。

這項“去美元化”趨勢正在悄然改變國際金融生態(tài)。

如果說美元是美國全球影響力的命脈，那么本幣交易在成員國之間的升溫，則無異于在這條命脈上加了一點沙礫。

正當這些動態(tài)顯露時，特朗普不失時機拋出他的“對中俄達成戰(zhàn)略效果”論調，并聲稱自己發(fā)動的對委內瑞拉施壓，不僅嚇退了美洲左翼勢力，更讓中俄不敢“妄動”。

這種表述在美國國內制造了一定震撼，但在中俄方面卻并未掀起預想的波瀾。

中國外交層面依然強調合作、公平、反對制裁和干涉，俄羅斯則明確批評美國的委內瑞拉行動違背國際準則。這種強硬言辭與實際回應之間的落差，讓人重新審視特朗普所謂的“勝利”。

印度的策略最具戲劇性，多年來，印度在上海合作組織內一直扮演著不靠邊、不表態(tài)的角色。

能源合作方向動搖，本幣結算議題遲遲不積極響應，此次突然調整采購路徑，更像是一種條件交換。

在國際輿論層面，它被包裝為戰(zhàn)術“倒向”美國，但細看實際內容，印度此舉更多是一次現實主義的臨時操作。

面對美國關稅大棒，印度本土產業(yè)難以承受高壓之下的成本壓力，這份能源協議本質上緩解了其出口背后那根繃緊的弦。

與此同時，這份交易也損傷了它與俄羅斯、伊朗之間的信賴。

此前俄羅斯對印度在能源與武器上的傾斜無可比擬，伊朗在西南亞戰(zhàn)略中也高度壓注印度。

而今采購傾斜令兩國落空，雖然不會立即撕裂合作關系，卻使得印度在區(qū)域政治中的可信度再次打了折扣。

換句話講，美國贏得短期交易成果，但印度仍站在十字路口，下一步向哪邊偏移，也取決于長期利益和多邊環(huán)境是否給足空間。

上合組織內部對此變動已有明確感知，組織的生命力從未建立在個別國家短期策略之上，印度搖擺的行為雖然拉高了談判成本，但也促使其他成員更重視自身利益不受干擾的能力建設。

尤其是金融交易機制，越多的成員開始推動本幣互換、結算合作，其背后指向的毫不含糊。

擺脫美元的束縛，不只是金融博弈，更是關乎政策獨立、自主定價和風險減緩。

特朗普得意地借印度之手在上合組織內部制造不對稱摩擦，同時也不得不面對一個尷尬局面。

中國手握大宗美債資產，當前回收速度逐年提升，至今已從峰值大幅下降。日本財政吃緊，歐盟與美國關系階段性波動明顯，接盤空間受限。

在此背景下，特朗普急于穩(wěn)住資本市場的信心，對中國的態(tài)度一邊秀肌肉，一邊藏請求，核心訴求也越發(fā)清晰。

除希望中國購買轉口的委內瑞拉原油為美國扶盤外，美國財政部門風聲放出希望人民幣“更強”，背后昭示其修復貿易逆差的企圖。

更重要的，是希望中國不要再繼續(xù)減持美債。

一邊指責中國“操縱匯率”，同時又要依賴中國繼續(xù)持有數千億美元的美債維持美國國債市場穩(wěn)定，特朗普的戰(zhàn)略尷尬便顯現出來。

這已經不是簡單的交易需求，是困在雙重依賴與矛盾對抗之中的政策纏斗。

多邊組織的真正挑戰(zhàn)，來自成員國目標分化與戰(zhàn)略取向波動。

從這一點看，美國確實利用了印度的戰(zhàn)略猶豫期讓上合處理一次壓力測試。但這種分化嘗試并未動搖中俄協作的根基。

兩國仍然在能源、外交、安全領域展開高頻互動，例如聯合國安理會框架下協同立場，以及在一些國際制裁挑戰(zhàn)面前的共同反對姿態(tài)，決定了它們在上合中的地位不會被輕易撼動。

事件反而提示其他成員更主動采取調整，例如，中亞國家加快本幣交易配套機制、推動互補型項目開發(fā)，為下一步高質量發(fā)展的戰(zhàn)略打基礎。

這一輪對美國政府操作方式的認知，使得多邊組織成員看得更明白：依賴西方單邊交易，只能陷入談判之中不斷讓渡權力的陷阱。

特朗普雖然在臺前嚷鬧著“已經取得重大戰(zhàn)略成果”，但更深層的信號則是：他急需一場外交勝利補償國內財政惡化和選民焦慮。

放大外部博弈、夸大戰(zhàn)略“勝利”，是美式政治在選舉周期中常見的輿論籌碼。

一紙石油采購協議能否真正切斷上合組織的凝聚力，還遠遠談不上成敗。

無論如何，這一輪印度交易突破、特朗普借題發(fā)揮，以及美元在全球范圍內遭遇的持續(xù)挑戰(zhàn)，都在隱隱推動一個更關鍵的議題浮出水面。

上合組織想要繼續(xù)向前推進，不僅需要戰(zhàn)略默契，更要有應對外部沖擊的制度調整能力。

如果把美國的這次操作看作一次“制造裂痕”的嘗試，它同時也是一塊試金石，檢測出各國對合作結構的韌性與忠誠度。

事實也在逐漸給出答案，新的申請國持續(xù)增長，即使個別國家腳步猶豫，其余成員依然堅持前行。

正當特朗普提醒世界“美利堅還未落幕”，另一套規(guī)則，正在悄悄成型。

如此局勢之下，反問一句：究竟是誰，被誰“震懾”？誰是利用交易機制托舉格局，誰又是背靠合作機制謀求穩(wěn)位，答案正在世界經濟格局的微動中緩緩顯現。

參考來源：
特朗普：美印達成貿易協議，關稅從50%降至18%，印度將停止購買俄油——2026-02-03 08:31:35觀察者網