基輔遭6小時90導彈轟炸，電力癱瘓，烏或后悔撕毀停戰

“炸！炸！炸！”當地時間2026年2月3日凌晨開始，俄軍對烏克蘭全境，特別是基輔市地區，展開了2026年以來，最大，最高強度的，持續6個小時的大轟炸，對烏克蘭全境能源設備，電力設備，基輔市地區進行了重點大轟炸。

這意味著，俄軍徹底拋棄了一周停戰協議，重新恢復了對烏克蘭能源系統，電力系統的大轟炸。

1月底那幾天，戰場上突然安靜了一下，很多人覺得像是要談判、要停火，原因說穿了也不復雜：特朗普回到白宮后，習慣用“做交易”的方式刷存在感，他打電話去跟莫斯科溝通，俄方也確實出現了短暫的收手跡象，尤其對能源設施的打擊節奏放緩了一陣。

這種“平靜期”本來就很脆，不是簽了協議的停火，更不是雙方握手言和，頂多算一種試探性的默契：看看對方愿不愿意給一點空間，看看外部斡旋有沒有可能，問題是基輔這邊把它當成了機會窗口。

2月1日到2月2日，烏方趁著對方打擊暫停的空檔，動用火箭彈和無人機打向俄境內目標，別爾哥羅德州出現平民傷亡，民房受損，對俄方來說，這等于把那點“默契”直接撕碎：你可以說是軍事反擊，也可以說是政治表態，但結果就是，局面又回到更硬的軌道上。

外界當時還有個誤判：烏方打完后，俄方沒有立刻大規模報復，反而沉默了大概三天，于是有人猜是不是莫斯科猶豫了，或者是不是特朗普在施壓。

其實這種“三天不吭聲”更像戰場上的準備動作：重新調配彈藥、核對情報、選目標、校準坐標，把要打的東西列清單，等到合適的時間一次性打穿，真正可怕的不是吵得兇，而是你以為對方沒反應，結果他是在憋一拳。

2月3日凌晨，俄方一口氣打出一輪混合打擊，導彈種類多、數量也不小，但更值得注意的，是它打的方式開始變“摳細節”：不追求到處開花，而是盯著關鍵節點下手，像切斷大動脈一樣，讓系統自己崩，最典型的就是所謂“維修陷阱”。

有些能源節點此前被炸過，烏方好不容易湊設備、湊資金、請人修，修到剛要恢復運行的節骨眼上，又被精準打掉，基輔州一個高壓變電站剛修好就再被摧毀，還提到熱電廠和哈爾科夫的變電設施被集中打擊，讓你的修復變成無底洞。

你投入越多，下一次歸零時的心理打擊越大，財政壓力也越大，這里面有個殘酷的賬：修電網不是買幾根電線那么簡單，高壓設備、變壓器、開關站、控制系統很多都需要長期供應鏈，還要考慮與整個電網的匹配。

戰爭條件下，備件難找、運輸困難、施工風險高，修一次就掉一層皮，如果對方專挑“修復完成節點”下手，就會讓你陷入反復投入、反復被毀的循環，時間和錢都被拖死。

打前線陣地是爭地盤，打能源節點是打社會承受力，它不一定立刻改變地圖，但會持續消耗一個國家維持正常運轉的能力。

當能源設施被點穴式切斷，最先崩的往往不是新聞里的“宏觀數據”，而是普通人的日常：電一不穩，水泵就停；水一停，供暖系統的循環和補水就出問題；供暖一掉，在嚴寒里房子很快就冷透。

烏克蘭冬天的低溫不是“多穿件衣服”能解決的，零下二十多度時，長時間缺電缺暖，會把城市生活直接打回“應急生存”，停電不只是黑燈瞎火，還會連帶通信、商店補給、醫院和公共服務的壓力都上來。

更麻煩的是下水系統：溫度極低、管道缺少持續流動，很容易凍結堵塞，廁所和排污成了現實難題，很多人聽到這類描述會覺得夸張，但極端天氣疊加基礎設施受損，本來就會產生連鎖反應。

于是你會看到一些很刺眼的畫面：居民為了取暖拆家具、燒木頭，能燒的都燒；公共場所的秩序變緊張；人們開始用最原始的方式解決熱、水、食物這些底層需求。

前線丟一兩個據點，對多數城市居民來說還很遙遠；但家里沒電沒暖、孩子凍得睡不著、樓里沒水沒法生活，這種沖擊是每天都要面對的。

也正因為這樣，打能源系統的意義不只是“炸毀設備”，而是把一個社會拖進長期的消耗戰：讓你一直修、一直缺、一直緊張，直到意志、財政和民生一起被磨薄。

當一枚數百萬美元的導彈去交換一臺變壓器時，雙方交換的不再是等價的物質，而是意志力的崩塌閾值，俄軍現在的策略非常清晰：既然無法在短時間內在戰壕里擊垮你，那就把戰爭的成本，從前線的軍人身上，成倍地轉嫁給后方每一個在寒風中發抖的平民。

信息來源：