打破常規(guī)認知!看“罵人團隊”如何用“最差即最優(yōu)”逆襲成“罵界藝術(shù)家”
最近,一則令人啼笑皆非的新聞引發(fā)社會關(guān)注:一位大媽竟成立了專業(yè)“罵人團隊”,明碼標價提供“罵人服務(wù)”,還自稱“出口成章”。律師指出,公然辱罵他人可能構(gòu)成侮辱罪,情節(jié)嚴重的最高可判三年有期徒刑。這出鬧劇在令人愕然的同時,若以創(chuàng)意法教育的“最差即最優(yōu)”這一獨特教育視角審視,竟折射出令人深思的社會心理與個體潛能錯位發(fā)展的荒誕鏡像。
![]()
“最差即最優(yōu)”理念,并非字面意義上的鼓吹落后,其核心在于打破傳統(tǒng)評價的線性思維,認為在特定條件下,被視為“缺點”或“劣勢”的特質(zhì),可能內(nèi)蘊著尚未被正確認知和引導(dǎo)的獨特優(yōu)勢潛能,關(guān)鍵在于視角的轉(zhuǎn)換與引導(dǎo)方式的革新。將此理念投射至“罵人團隊”事件,便可進行一番別樣的解讀。
那位組織“罵人團隊”的大媽,其“優(yōu)勢”或許恰恰體現(xiàn)在異于常人的語言組織能力、強烈的情緒感染力以及某種不顧世俗眼光的“執(zhí)行力”上。在常規(guī)社會評價體系中,這些特質(zhì)若用于負面宣泄與攻擊他人,無疑是最令人不齒的“差”——是破壞和諧、觸犯法律的“劣行”。然而,若能早期被識別、通過正確的價值觀引導(dǎo)和創(chuàng)造力轉(zhuǎn)化訓(xùn)練,這些“能量”未嘗沒有可能被導(dǎo)向建設(shè)性的、甚至卓越的“優(yōu)”的軌道。有時不在于沒有“材料”,而在于將“材料”用錯了地方,甚至任由其腐化變質(zhì)。
“罵人團隊”的出現(xiàn)可謂一種極端但真實存在的癥候。它反映出部分個體情緒宣泄渠道的匱乏、法律意識的淡薄,以及將扭曲的“語言能力”誤判為“謀生技能”或“本事”的價值錯亂。
![]()
從“最差即最優(yōu)”的角度看,社會若只簡單譴責與懲罰這種“差”,而未能深入反思如何構(gòu)建機制去疏導(dǎo)、轉(zhuǎn)化那些可能被誤用的“能量”,公眾如何將激烈的表達欲轉(zhuǎn)化為理性辯論能力,將攻擊性轉(zhuǎn)化為維護正義的勇氣,那么類似的荒誕劇可能仍會換湯不換藥地重演。
“罵人團隊”的鬧劇,最終必將受到法律的審視與規(guī)制。但它留給我們的思考不應(yīng)止于法條。“最差即最優(yōu)”理念,猶如一面鏡子,讓我們看到:任何一個負面社會現(xiàn)象或個體行為背后,可能都存在著未被恰當識別和引導(dǎo)的“潛能影子”。
社會治理和教育的更高智慧,或許在于不僅依法鏟除“惡之花”,更能探究其扭曲生長的土壤,并思考如何將那些盲目沖撞的“能量”,引導(dǎo)至可以綻放文明與創(chuàng)造之光的正確方向。
(網(wǎng)絡(luò)配圖)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.