解禁僅1天！賈國龍再辯冰凍西蘭花，羅永浩發《征服》，網友不解

“吃一塹，能長一智，但是這句話真的適應所有人嗎？”

沉寂18天后，賈國龍與羅永浩這對“冤家”賬號終于解封，但是羅永浩的操作讓人看不懂！

賈國龍的“西蘭花執念”，解禁就急著“洗白”

去年9月，羅永浩質疑西貝用預制菜，后來網傳“兩歲寶寶吃兩歲西蘭花”，直指西貝的冰凍西蘭花保質期長達24個月，徹底點燃了爭議。

今年1月，倆人正面硬剛，賈國龍要求羅永浩道歉，羅永浩承認西蘭花問題有點冤枉西貝，但堅稱西貝其他預制菜不冤，最后倆人賬號雙雙被禁言，理由是占用公共資源。

按說解禁后該低調反思，可賈國龍偏不。

解禁當晚8點多，他第一時間轉發了一條科普視頻，標題就是《西貝的有機西蘭花為什么是速凍噠》，急著給冰凍西蘭花“正名”。

視頻里說得很詳細，西貝的西蘭花是有機的，和山姆、盒馬品質一樣，加工全程機器操作，還用零下38度的急凍技術鎖鮮，成本比普通西蘭花高80%到120%，還出口歐美、當過亞運會專用食材，沒有防腐劑。

更關鍵的是，他還補充說，包裝上24個月的保質期只是按國家標準標注，門店實際進貨后1個月內就用完，網傳的“老西蘭花”純屬謠言。

可網友不解的是，西貝這陣子麻煩不少，關閉了近三成門店，虧損超6億，公關負責人也辭職了，賈國龍放著這些核心問題不管，為啥非要揪著一顆西蘭花不放？

有人說他是不服氣，有人說他是避重就輕，可這份“執念”，反而讓不少人更反感。

羅永浩發《征服》，到底藏著啥深意

和賈國龍的急切不同，羅永浩的操作就顯得格外隱晦，甚至有點“摸不著頭腦”。

解禁當天凌晨0點27分，他沒提一句西貝、賈國龍，也沒回應之前的論戰，就默默分享了一首那英的《征服》，沒有多余文案。

網友瞬間炸了鍋，紛紛猜測這首歌是不是唱給賈國龍聽的——畢竟歌名《征服》，再加上倆人之前的恩怨，難免讓人多想，甚至有網友調侃，歌詞里“終于你找到一個方式分出了勝負”，簡直是為這場論戰量身定做的。

可面對網友的追問，羅永浩只淡淡回應，發這首歌是為了緬懷剛去世的音樂人袁惟仁，和之前的爭議一點關系都沒有。

這話一出，網友更懵了。

要知道，之前羅永浩明明承認西蘭花問題冤枉了西貝，可也堅稱西貝其他預制菜不冤，現在解禁后不辯解、不硬剛，反而發了這么一首耐人尋味的歌，真的只是單純緬懷音樂人嗎？

還是說，這是一種隱晦的“退場”，暗示自己贏了這場論戰？不管是哪種，這份反差感，都讓網友猜不透他的真實想法。

倆人不在一個頻道，這場風波到底圖啥

其實早在倆人禁言期間，人民日報就五次發文引導輿論，說羅永浩作為大V言論不夠嚴謹，誤導了輿論，也說賈國龍不懂消費者心理，回應太強硬，加劇了矛盾，還呼吁倆人理性溝通，正視消費者的訴求。

而且西貝也得到了多家投資方的紓困，本以為這場風波能就此落幕。

可解禁后的倆人，一個執著于給西蘭花“正名”，反復強調技術和成本，卻忽視了消費者的核心訴求——大家吐槽的不是冰凍西蘭花好不好，而是人均過百的西貝，用解凍食材讓人心里不舒服；另一個則用一首老歌模糊態度，不正面回應，留下一堆猜測。

倆人完全不在一個頻道，沒有正面交鋒，卻硬生生把輿論又拉回了原點。

網友的不解，本質上是看不懂這場風波的意義。

賈國龍再怎么科普，也難以挽回受損的品牌信任；羅永浩再怎么隱晦回應，也沒法平息之前的爭議。

這場由一顆冰凍西蘭花引發的論戰，到最后變成了賈國龍的“獨角戲”和羅永浩的“謎之操作”，沒有贏家，只有滿屏的困惑。

說到底，賈國龍的“執念”，是企業家的倔強，卻沒找對方向；羅永浩的“隱晦”，是不想再糾纏，卻留下了太多猜測。

而網友最想看到的，從來不是誰贏誰輸，也不是冰凍西蘭花的科普，而是倆人能正視問題，好好回應消費者的疑問，讓這場無意義的論戰徹底結束。

畢竟，再這么耗下去，消耗的終究是自己的口碑。