(原標(biāo)題:牛彈琴:對巴拿馬,中方反擊剛剛開始)
文章來源:牛彈琴公號
若干年后回看,巴拿馬,肯定正犯下一個(gè)大錯(cuò)。
向美國獻(xiàn)投名狀,嚴(yán)重侵犯中國利益,甚至不惜讓最高法院枉法裁決,再好脾氣的中國,又豈能善罷甘休?
反擊剛剛開始。
大家可以先看一下國務(wù)院港澳辦3日的一篇文章,憤怒撲面而來。
![]()
圖為國務(wù)院港澳辦發(fā)文截圖
文章說,巴拿馬最高法院以所謂“違憲”為由,裁決有關(guān)中國香港企業(yè)巴拿馬運(yùn)河港口特許經(jīng)營合約續(xù)約無效,“有關(guān)裁決于法無稽、于理乖張,堪稱荒謬至極”。
確實(shí),這個(gè)裁決一出,全球嘩然,這不是枉法的問題,這是在耍賴明搶啊。
很簡單,長江和記實(shí)業(yè)履約30年來,在法律條文未發(fā)生根本變化、也未出現(xiàn)任何違法事實(shí)的情況下,巴拿馬最高法院宣布合約“違憲”,是對法治原則和契約精神的嚴(yán)重踐踏。
一個(gè)國家的信譽(yù),是其融入世界經(jīng)濟(jì)的基石;一旦主動(dòng)將其敲碎,便再難拼回原形。
如果這樣可以,那今天是長江和記,明天會(huì)是在巴拿馬的任何企業(yè)。
文章就一針見血指出:“有關(guān)裁決屈從霸權(quán)、為虎作倀,實(shí)在可恥可悲”;并警告,“如果一意孤行,執(zhí)迷不悟,必將在政治上、經(jīng)濟(jì)上都付出沉重代價(jià)”!
CNBC解讀,港澳辦文章的表態(tài),顯示出中方相較于最初回應(yīng)該裁決時(shí)的措辭明顯升級。
接下來,怎么辦?
中方態(tài)度非常明確:中方將采取一切必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中方企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。
我們看到,長江和記已就巴拿馬最高法院裁決提起國際仲裁。
![]()
長和發(fā)布的公告截圖
這是走法律程序。
但除了言辭和法律,中國還有其他手段和方法。
彭博社就披露,中國正采取廣泛的反制措施,已要求國企暫停與巴拿馬就新項(xiàng)目展開談判,并同步評估在貿(mào)易、航運(yùn)等領(lǐng)域采取進(jìn)一步應(yīng)對手段。
那是一攬子反制措施,彭博社評估,這可能導(dǎo)致數(shù)十億美元對巴拿馬潛在投資受阻。
此外,中方還要求航運(yùn)企業(yè)在不顯著增加成本的前提下,考慮將貨物改道經(jīng)由其他港口運(yùn)輸。
別忘了,中國是巴拿馬最大貿(mào)易伙伴,很多經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河的船只,出發(fā)地或目的地都是中國。
按照報(bào)道,中國海關(guān)部門已加強(qiáng)對來自巴拿馬的進(jìn)口商品檢查,涉及香蕉、咖啡等農(nóng)產(chǎn)品。部分已在推進(jìn)中的項(xiàng)目也可能受到影響,但目前尚未下達(dá)最終指示。
具體情況,我們也不知道,只是轉(zhuǎn)述。
但我看到,1月5日,外交部例行記者會(huì),彭博社記者還特意發(fā)問:據(jù)本社報(bào)道,在巴拿馬最高法院裁定香港長和集團(tuán)持有的巴拿馬運(yùn)河港口合同無效后,中國政府要求國有企業(yè)停止涉巴拿馬新項(xiàng)目的談判。外交部對此有何評論?能否證實(shí)中國政府的這一行動(dòng)?
彭博社你自己報(bào)道的,還要中國外交部來證實(shí)……
外交部發(fā)言人林劍一句話回復(fù):中方在巴拿馬有關(guān)港口問題上的立場是明確的。
![]()
圖為巴拿馬運(yùn)河
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,巴拿馬正犯下大錯(cuò)。
因?yàn)槿澜缍伎丛谘劾铮@個(gè)所謂裁決,完全是迎合美國,向美國獻(xiàn)上投名狀。
CNN文章就表示,這不過是“美國想把中國趕出拉丁美洲的一次嘗試”。
港澳辦文章則指出,巴拿馬此舉,“自毀國家信用,將對該國營商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成深遠(yuǎn)損害,并嚴(yán)重破壞國際貿(mào)易規(guī)則”。
這完全就是明搶了。
今天可以對待長江和記,明天可以對待其他中國企業(yè)或任何企業(yè)。
這樣翻臉不認(rèn)人,哪個(gè)國家敢去巴拿馬投資呢?
國際關(guān)系的棋盤上,甘為棋子者往往最先被犧牲,卻總誤以為自己下出了一步妙手。
第二,聽一聽立陶宛的反思。
問題性質(zhì)不同,但嚴(yán)重后果類似。
我看到,對于當(dāng)年允許臺當(dāng)局在立陶宛設(shè)立所謂“臺灣代表處”,立陶宛總理英加·魯吉涅內(nèi)日前承認(rèn),立陶宛犯了大錯(cuò)。
“這可能是立陶宛的重大錯(cuò)誤,我們以為單獨(dú)行動(dòng)、率先做某事,世界就會(huì)突然贊賞我們。”她說,但結(jié)果卻是,立陶宛“一頭撞到了火車上”。
將外交建立在對他者贊賞的幻想上,猶如在流沙中筑塔,崩塌是必然的結(jié)局。
中國不惹事,但也不怕事,敢于斗爭,善于斗爭。
所以,我們看到,中國和立陶宛關(guān)系降到冰點(diǎn),立陶宛付出巨大代價(jià)。
沒有起碼的是非,沒有正確的判斷,反復(fù)橫跳的結(jié)果,就是自己被打臉,甚至頭破血流。
![]()
特朗普發(fā)文截圖
第三,要珍惜中國的善意。
中國很不滿很憤怒,但從目前看,中國的反制還是很理性很克制的。
簡單類比一下,如果美國遭遇這樣的枉法判決,美國會(huì)怎么辦?不排除關(guān)稅大棒揮舞,甚至軍艦開到巴拿馬了。
哦,別忘了,美國多次公開聲稱,要吞并巴拿馬運(yùn)河,要將巴拿馬運(yùn)河改名為“美國運(yùn)河”。
中國不是美國,中國也不會(huì)成為美國,但全世界更應(yīng)該珍惜,這樣一個(gè)溫和友善的中國。
今天早上看新聞,德國《柏林日報(bào)》一篇文章就感嘆,盡管中國長期被描繪成地緣政治威脅,但從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、可預(yù)測性與互利合作的角度看,中國恰恰是德國過去幾十年最可靠的伙伴。
結(jié)論就是:“放棄這種關(guān)系,是何等的愚蠢”。
文章還說,其實(shí),“歐洲最大的風(fēng)險(xiǎn)所在,并非中國,而是華盛頓”。
很簡單,歐洲在信息產(chǎn)業(yè)的軟硬件方面,都完全依賴美國;金融、軍事以及能源領(lǐng)域,也高度依賴美國。“一旦馬斯克切斷星鏈,烏克蘭的情況將會(huì)變得非常非常糟糕。沒有任何一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人像美國總統(tǒng)這樣難以預(yù)測,俄羅斯不能比,中國更不可同日而語。”
這樣的中國,值不值得全世界珍惜?
所以,這篇文章披露,德國企業(yè)又開始大幅增加對華投資。
但不是所有人都有這樣的遠(yuǎn)見和智慧。所以,我們看到,一邊是世界各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛去中國訪問,特朗普聲稱4月份也要去訪華;但巴拿馬卻在獻(xiàn)投名狀,對中國企業(yè)下黑手。
個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何機(jī)構(gòu)
