早上刷到一條路透社報道的“中國涉間諜”案,筆者差點把剛喝的豆?jié){噴在屏幕上——好家伙,現(xiàn)在的“國產(chǎn)007”都這么囂張了嗎?
據(jù)法國《巴黎人報》等當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w報道,法國吉倫特省一戶人家的花園里驚現(xiàn)一臺2米直徑的衛(wèi)星天線,戶主等四人被懷疑涉嫌從事間諜活動,企圖獲取法國敏感軍事衛(wèi)星數(shù)據(jù)而被捕,其中兩人是中國籍。
該案件始于1月30日,有居民舉報這臺“不速之客”的天線導(dǎo)致周邊網(wǎng)絡(luò)中斷,第二天警方上門搜查,發(fā)現(xiàn)了連接天線的計算機系統(tǒng),法國國家無線電頻率局(ANFR)確認(rèn)這套設(shè)備能非法截取包括軍事通信在內(nèi)的衛(wèi)星信號。法國國內(nèi)情報總局(DGSI)隨后調(diào)查顯示,居所內(nèi)二人因企圖獲取敏感衛(wèi)星數(shù)據(jù),涉及國家安全核心利益等原因被捕。
另外還有兩人因為到場被拘捕,警方懷疑其參與非法進(jìn)口設(shè)備,在他們的商業(yè)場所還發(fā)現(xiàn)了二手Starlink天線和衛(wèi)星接收器。嫌疑人供述說想了解Starlink技術(shù),結(jié)果就被當(dāng)成間諜了。
![]()
看到這里筆者就已經(jīng)笑噴了,試問,哪個正常間諜會在自家花園裝這么個大家伙?2米!這玩意兒跟個小型雷達(dá)似的,別說專業(yè)情報機構(gòu)了,就連隔壁大爺遛狗都能一眼看見。還導(dǎo)致周邊網(wǎng)絡(luò)中斷,這是生怕自己不被舉報嗎?間諜的首條準(zhǔn)則是低調(diào),這倒好,直接在花園里開“間諜派對”,生怕別人不知道自己在干啥是嗎?
其次,報道中說這兩位“國產(chǎn)007”申請簽證時已經(jīng)“暴露”了自己的身份,聲稱自己是無線通信設(shè)備研發(fā)的工程師,所在公司專注智能光束、信號識別這些,甚至還特意說明和某大學(xué)合作有軍事相關(guān)項目——我的天,間諜申請簽證不得偽裝成游客、留學(xué)生或者普通商人嗎?哪有主動往自己身上貼“軍事”標(biāo)簽的?
如果是真的,這倆007的操作,比在機場舉著“我是間諜”的牌子還離譜。
另外兩人被抓更離譜,難道現(xiàn)在在法國只是熱愛并研究一下衛(wèi)星技術(shù),都成了“危害國家安全”了?那馬斯克豈不是得天天被各國情報機構(gòu)請去喝茶?
據(jù)悉此案由巴黎檢方網(wǎng)絡(luò)犯罪科委托法國國內(nèi)情報總局(DGSI)執(zhí)行,罪名是“向外國勢力提供信息,危及國家根本利益”。四名嫌疑人年齡在27至45歲之間,兩人被要求預(yù)防性拘留。
![]()
事情的經(jīng)過就是如此,但這起案件怎么看都像是西方媒體又一次的“虛空打靶”和“稻草人理論”實踐課——近年來,西方媒體總愛炒作“東大間諜威脅論”,從孔子學(xué)院到華為5G,再到現(xiàn)在的衛(wèi)星天線,仿佛“國產(chǎn)007”無處不在,無孔不入。可每次拿出的證據(jù),不是漏洞百出,就是讓人啼笑皆非。
咱來換位思考一下,要是真有國家想獲取法國的軍事衛(wèi)星數(shù)據(jù),需要派兩個工程師跑到法國鄉(xiāng)下,在花園里裝個2米天線?現(xiàn)在的衛(wèi)星偵察技術(shù)都發(fā)展到什么地步了,還用得著這么原始的方式?而且這種方式能截獲到的軍事數(shù)據(jù),恐怕還不如在公開學(xué)術(shù)會議上能查到的多。
更別說,法國1月30日才剛阻止歐洲通信衛(wèi)星公司出售天線資產(chǎn),理由是這些天線用于軍事通信,是戰(zhàn)略資產(chǎn)。結(jié)果沒過幾天,就爆出這么個“東大間諜案”,這時間點也太巧了吧?讓人不得不懷疑,這是不是法國為了給阻止資產(chǎn)出售找個“合理”的借口,順便渲染一下“東大威脅論”,轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。
其實,稍微有點常識的人都知道,間諜活動講究的是隱蔽性和專業(yè)性。像在花園裝大型天線這種操作,別說獲取情報了,不被舉報才怪。而且,現(xiàn)在的衛(wèi)星通信都有加密技術(shù),哪是隨便一個天線就能截獲到有用信息的?法國國家無線電頻率局說這設(shè)備能非法截取衛(wèi)星信號,這話聽起來讓人無奈又搞笑,不知道他們是真懂技術(shù),還是為了配合媒體炒作。
![]()
反觀法國自己,在情報領(lǐng)域的“黑歷史”可不少。比如2013年,美國棱鏡門事件曝光,法國也是被監(jiān)聽的國家之一。可法國當(dāng)時除了口頭抗議,也沒見有什么實際行動。現(xiàn)在倒好,輪到自己抓“間諜”了,就開始小題大做,渲染得好像天要塌下來一樣。
這起案件也讓我想起了去年8月的另一起“東大間諜案”,同樣也是一名中國女子在法國鄉(xiāng)村安裝7.5米巨型衛(wèi)星天線,被懷疑監(jiān)聽法國衛(wèi)星通信。結(jié)果呢?最后也沒查出什么實質(zhì)性證據(jù),天線被拆除,住宅被遺棄,成了一樁懸案。看來法國媒體是把“東大間諜”當(dāng)成流量密碼了,每隔一段時間就拿出來炒作一番。
那么問題來了,這四名嫌疑人到底是不是間諜?如果是,他們的操作也太業(yè)余了;如果不是,法國和媒體是不是該給個說法?畢竟,隨便給人扣“間諜”的帽子,不僅會影響當(dāng)事人的生活,還會破壞中法兩國的互信關(guān)系。
值得注意的是,東大外交部早就多次強調(diào),中方一貫反對炒作“東大間諜”議題,認(rèn)為此類行為是對中方的抹黑,反對將正常的學(xué)術(shù)交流和商業(yè)活動政治化。可西方媒體就是聽不進(jìn)去,總愛戴著有色眼鏡看中國,把一切和中國有關(guān)的事情都往“陰謀論”上靠。
可以肯定的是,這種無中生有的“間諜案”,只會讓西方媒體的公信力越來越低,讓人們越來越看清他們的真實面目。這起案件更像是一場鬧劇,一場由西方媒體自編自導(dǎo)自演的“反東大戲”。而那些被當(dāng)成“間諜”的嫌疑人,不過是這場戲里的犧牲品。希望法國能尊重事實,不要被媒體帶偏節(jié)奏,給嫌疑人一個公正的審判,也給中法關(guān)系一個喘息的空間。
參考信息來源:路透社、巴黎人報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.