入籍美國傳聞真相大白七年后，57歲高曉松近況曝光，一點也不意外

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

那張被他舉在手里、夸得眉飛色舞的“美國駕照”，這些年像一枚回旋鏢，繞了十五年，終于又砸回他自己頭上。

更諷刺的是，2026年初互聯網上爆火的“美國斬殺線/器官捐獻恐慌”敘事，直接把他當年那套“文明濾鏡”撕開了一個大口子——撕得不是美國，是他那套喜歡站在高處指點人心的姿態。

早些年，高曉松在節目里展示過帶“donor”標識的美國駕照，還把“駕照上能選擇器官捐獻”夸成“文明細節”，相關片段至今仍在短視頻平臺被剪來剪去。

到了2026年初，這段舊視頻又被翻出來，與“美國斬殺線”相關內容一起被對比傳播，成了網友調侃的素材。 但真正的爆點不在“捐不捐”，而在他當年那種“看，還是人家先進”的語氣——說得越篤定，后來越像自我打臉。

2011年的酒駕事故后，網上一度盛傳他“出示外國護照、國際駕照”，甚至有人借此暗示他能“免罰”。 中新網當時援引辦案民警說法澄清：警方掌握的證據里，他在事故處理時出示的是一本標記為CHN的中國護照，且其駕照為湖南湘西簽發，并非“國際駕照”。

報道還強調，中國不承認所謂“國際駕照”，在中國境內駕駛需要合法中國駕照；執法中不論國籍，只要沒有外交豁免權，都應按中國法律處罰。

國籍質疑沒隨著處罰結束而散去，2019年4月有網友在他微博下問“你的國籍回來了嗎？”，他轉發回復：“我是中國電影導演協會會員，當然是中國籍。從未申請過外國籍，談何回來？”

之后在2020年，觀察者網報道他再次回應國籍問題，稱自己是中國人，并在節目里澄清“有美國綠卡但沒有入美國籍”。 所以這場爭論最吊詭的地方是：法律層面的澄清反而很早就有了，可輿論真正咬住的，是他長期對外部世界的“仰望式表達”。

2026年初，中文互聯網出現“勾選器官捐獻就會被系統當成‘可回收資源’”的驚悚說法，并被一些內容創作者包裝成所謂“美國斬殺線”。

但也有辟謠文章指出，這類說法多源于對制度的誤讀，甚至屬于在美國本土流傳多年的老謠言；器官捐獻流程通常在宣布死亡后才進入由獨立機構介入的環節，駕照標識更多是減少授權與溝通成本，而不是“現場征用”。

1月19日，高曉松還發博辟謠“帶貨賣膏藥”，稱有人剪輯舊節目做高仿號，用AI合成他的嗓音帶貨，并提醒網友凡是打著“曉松/大緊”名號叫賣的都別信。

他當然可以繼續說“人在家中坐，鍋從梁上來”。 但互聯網的鍋，有些不是從梁上掉的，是你當年自己端到桌上的。