美俄最后核枷鎖斷裂，全球90%核彈頭進入失控時代

2026年2月5日，當歷史的時鐘悄然劃過午夜，一件注定被載入史冊的事件發生了：美國和俄羅斯之間最后一個核軍控條約——《新削減戰略武器條約》——正式到期失效。

沒有盛大的儀式，沒有最后的挽歌，維系了全球戰略穩定半個多世紀的核軍控體系，像一根年久失修的琴弦，在一聲輕微的“崩”響中徹底斷裂。從此，掌握著全球超過90%核武器的兩個巨人，掙脫了最后的法律枷鎖，世界進入了一個核力量幾乎無約束的“裸奔時代”。這不僅是國際安全的巨大倒退，更是對人類理性的一次辛辣諷刺，仿佛一場現代版的“畫地為牢”，當初煞費苦心劃下的安全界限，如今被自己親手踐踏。

更為關鍵的是，它建立了一套堪稱冷戰遺產中最寶貴的核查與通報機制——雙方可以互派人員實地檢查，彼此通報導彈和轟炸機的動態。這就像在兩位角力者的拳套里墊上了柔軟的襯布，即便怒目相視，也知道對方拳頭的確切分量，避免因誤判而打出致命一擊。在長達十五年的生命周期里，它確實是美俄戰略互信近乎唯一的“壓艙石”。

政治的信譽比條約的紙張更易風化。一切的崩塌早有裂痕。2022年烏克蘭危機的炮火，徹底燒穿了本就脆弱的互信薄紗。后續的制裁與對抗，讓條約的執行機制變得舉步維艱。2023年2月，俄羅斯率先按下暫停鍵，宣布中止履行條約，但當時那扇門似乎還未完全關上。

真正具有黑色幽默意味的一幕發生在2025年9月。俄羅斯總統普京出人意料地提議，雙方可以“基于自愿”，在條約失效后繼續遵守其核心限制一年。這像極了“周幽王烽火戲諸侯”之前的某種試探，試圖看看對手的底線與誠意。

美國的回應是冰冷的沉默與無視。即將上任或已掌權的華盛頓政客們，心思早已不在維系這舊時代的遺產上，前總拜登更是直言不諱：“條約到期無妨”。于是，這最后一次微弱的“理性之光”，在政治算計的寒風中無聲熄滅。一方故作姿態，一方漠然以對，雙方就這樣默契地，將世界推向了更危險的邊緣。

這種基于猜疑鏈的軍備規劃，本身就是一場自我實現的預言，必將驅動新一輪核軍備競賽。俄羅斯可能加速部署其令人不安的“薩爾馬特”重型洲際導彈或“波塞冬”核動力無人潛航器；美國則可能解封更多處于封存狀態的彈頭，或加快其下一代洲際導彈（GBSD）和高超音速武器的部署。核彈頭數量在短期內大幅攀升，從一個可怕的預言變為冰冷的預算案條目，已是箭在弦上。

全球核不擴散體系的根基將遭遇“釜底抽薪”式的沖擊。《新削減戰略武器條約》是核武國家根據《不擴散核武器條約》（NPT）履行核裁軍義務的核心體現。當安理會兩個常任理事國、最大的核武庫擁有者公然讓裁軍進程歸零，甚至開倒車時，他們還有什么道德與法律權威去勸阻其他國家？

伊朗、朝鮮的核問題將更加難以解決。那些處在“核門檻”的國家，如日本、韓國國內某些勢力，其謀求“核共享”或自主核武裝的論調將獲得新的、極具破壞性的口實：“看，安全只能靠自己，大國靠不住。” 核擴散的多米諾骨牌，因此被危險地推了一把。這正應了“上行下效”的古語，領頭者的放縱，必然引來跟隨者的效仿與整個秩序的潰散。

更深層次的危機在于戰略穩定性的“螺旋式惡化”。在沒有條約約束和溝通渠道不暢的情況下，任何一次常規沖突的升級、任何一次軍事演習的誤讀、甚至任何一次太空或網絡空間的異常事件，都可能因為無法及時澄清和溝通，而被誤判為核挑釁或核攻擊的前奏。在危機時刻，領導人的決策時間將被極度壓縮，恐慌和先發制人的邏輯可能壓倒理性。人類歷史上，曾多次在核按鈕邊緣驚險擦過，而未來，這種“擦邊球”的風險將成倍增加。由《原子科學家公報》設立的“末日時鐘”，其指針在條約失效前已迫近“午夜”90秒的歷史最近處，此次事件無疑將推動那象征性的指針再向前無情地挪動數格。

回望歷史，從《反導條約》的廢棄，到《中導條約》的死亡，再到今天《新削減戰略武器條約》的終結，一條清晰的軌跡表明：大國戰略互信已“病入膏肓”，軍控外交工具在極端的地緣政治對抗面前蒼白無力。當前國際社會的反應，充滿了無力感的憂慮與程式化的呼吁，但這根本無法拉住兩個決意角力的巨人的韁繩。世界并未回到冷戰，因為今天的對抗更復雜、更多元、也更缺少規則。這是一場在全新技術和地緣背景下，卻由最原始的恐懼驅動的“黑暗叢林”競賽。

全球90%的核力量進入無約束時代，不是一個抽象的地緣政治術語。它意味著我們每一個人頭頂的達摩克利斯之劍，其懸掛的發絲又細了幾根。當人類最頂級的智慧創造出的最可怕的毀滅力量，脫離最后一點理性與法律的束縛時，這不是力量的展示，而是集體理性的徹底破產。歷史的教訓無數次告訴我們，“玩火者，必自焚”，在核時代，這“自焚”將沒有旁觀者。條約失效的這一天，不是結束，而是一個更危險、更不可預測的時代的血腥開篇。

未來史家或許會以2026年2月5日為界，劃分出一個“后軍控時代”，而這個時代序幕的顏色，是令人不安的核爆閃光般的慘白。