以色列召開緊急會(huì)議！內(nèi)塔尼亞胡：已做好對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“非常嚴(yán)厲打擊”的準(zhǔn)備！射程達(dá)2000公里，伊展示先進(jìn)導(dǎo)彈

據(jù)央視新聞2月6日消息，總臺(tái)記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日獲悉，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天在出席議會(huì)外交與國防委員會(huì)的討論時(shí)表示，以色列已做好對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“非常嚴(yán)厲打擊”的準(zhǔn)備。據(jù)稱目前的打擊準(zhǔn)備程度及強(qiáng)度“將遠(yuǎn)超去年6月對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)”。他同時(shí)表示，以色列和美國在伊朗問題上保持密切溝通。

圖為以色列總理內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

2月5日當(dāng)晚，以色列安全內(nèi)閣還召開緊急會(huì)議。盡管輿論此前普遍認(rèn)為，此次會(huì)議在美國與伊朗談判前夕召開，可能涉及緊急軍事行動(dòng)議題，但目前透露出來的會(huì)議焦點(diǎn)集中在巴以問題上。

伊朗外長率核問題談判代表團(tuán)抵達(dá)阿曼首都

據(jù)央視新聞，總臺(tái)記者獲悉，阿曼當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日凌晨，伊朗外交部長阿拉格齊率領(lǐng)的代表團(tuán)抵達(dá)阿曼首都馬斯喀特，將出席當(dāng)天與美國代表團(tuán)舉行的核問題談判。

據(jù)悉，代表團(tuán)成員還包括伊朗外交部政治事務(wù)副部長拉萬奇、法律與國際事務(wù)副部長加里巴巴迪以及外交部發(fā)言人巴加埃等多名外交官。

一名談判代表團(tuán)成員表示，本輪對(duì)話的重點(diǎn)將僅限于核問題，媒體關(guān)于其他潛在議題的各種猜測均不屬實(shí)，也無法得到確認(rèn)。

巴加埃在社交媒體發(fā)表聲明說，伊朗與美國此次外交接觸力求“就核問題達(dá)成公平、雙方認(rèn)可且體面的諒解”。巴加埃表示，對(duì)于以往的沉痛經(jīng)驗(yàn)，伊朗始終銘記在心，其中包括對(duì)伊朗核問題全面協(xié)議的違約行為，去年6月伊朗遭到軍事侵略，以及近期伊朗局勢遭到“外部干涉”。希望美方亦能以負(fù)責(zé)任、務(wù)實(shí)和嚴(yán)肅的態(tài)度參與這一外交進(jìn)程。

美伊談判前夕 伊朗展示先進(jìn)彈道導(dǎo)彈

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日晚，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)公布一處地下導(dǎo)彈設(shè)施，并展示其中已進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署狀態(tài)的“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導(dǎo)彈，這是伊朗最先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈之一。

“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈射程達(dá)2000公里，彈頭重達(dá)1500公斤，命中精度約30米，是伊朗“積極威懾”的關(guān)鍵支柱之一。該型導(dǎo)彈在大氣層外速度可達(dá)16馬赫、進(jìn)入大氣層后約8馬赫，可顯著壓縮對(duì)手防空系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間，并通過一系列技術(shù)手段顯著提升突防能力。

“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈是伊朗“積極威懾”的關(guān)鍵支柱之一（資料圖）

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)指揮官亞杜拉·賈瓦尼接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，展示“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈向美國及其他西方國家傳遞一個(gè)明確信號(hào)，即伊朗堅(jiān)定維持自身防務(wù)能力。

賈瓦尼稱，伊美雙方定于6日在阿曼首都馬斯喀特舉行的談判僅限于核問題，“伊朗的威懾能力不可交易”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞

延伸閱讀

“摧毀伊朗”還是再次“極限施壓”？美國選擇一魚二吃

文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋

外交與軍事觀察者，獨(dú)立評(píng)論員

本周，美國對(duì)伊朗可能的軍事行動(dòng)正在從特朗普的“口頭威懾”、伴隨美軍軍事部署，逐漸向“箭在弦上”轉(zhuǎn)化。世界則在不安之中等待著美國人的“靴子落地”。與此同時(shí)，中國臺(tái)灣地區(qū)宣稱完成了其自制潛艇“海鯤”號(hào)的第一次下潛測試，讓這個(gè)已經(jīng)看似鬧劇的裝備研制故事又推進(jìn)了一步。

如何才能算是贏？

本周，美國軍事力量在伊朗周邊的調(diào)兵遣將與特朗普圍繞伊朗局勢的封官許愿并沒有終止。隨著事關(guān)特朗普開疆拓土偉業(yè)的格陵蘭事件在達(dá)沃斯峰會(huì)后暫告段落，伊朗問題再次被特朗普在待辦事項(xiàng)列表中提到前排。

盡管在大約半個(gè)月前伊朗國內(nèi)局勢劇烈動(dòng)蕩之時(shí)，是特朗普自己宣稱暫緩對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)，但對(duì)于熱衷在地緣政治中追求贏學(xué)的他而言，如果對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊能夠帶來更多的政治資本，那他自然會(huì)毫不猶豫在決策上反復(fù)橫跳。

當(dāng)然，之前特朗普的決策在軍事上存在合理性。雖然他在軍事領(lǐng)域提出了許多門外漢見解，但在使用美國軍事力量上卻有著一套自洽的原則：特朗普傾向于要求美軍集結(jié)起足夠大規(guī)模的軍事力量，能便于其進(jìn)行外交層面的極限施壓，同時(shí)既為他提供足夠多的軍事行動(dòng)選項(xiàng)，又能大幅提升軍事行動(dòng)本身的成功概率。

基于美國歷史上海外軍事干涉的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特朗普在積極使用美軍的同時(shí)，對(duì)于美軍長期介入的持續(xù)性軍事行動(dòng)又極為回避……在筆者看來，可以用“牛刀殺雞，畢其功于一役”來描述特朗普對(duì)軍事行動(dòng)的要求。

基于這樣的前提，美國雖然至今依然號(hào)稱能在全球同時(shí)打兩場戰(zhàn)爭，但由于委內(nèi)瑞拉和伊朗都需要?jiǎng)佑妹绹鴸|海岸方向的軍事資產(chǎn)，這就使得1月3日美國突襲委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)必然影響到1月10日前后可能的對(duì)伊朗軍事行動(dòng)所能調(diào)動(dòng)的軍事資源——在特朗普決定暫緩行動(dòng)的當(dāng)口，美國在中東可見的海上力量只有3艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦和數(shù)量更少的攻擊型核潛艇，空中作戰(zhàn)所需要的隱身戰(zhàn)機(jī)、空中加油機(jī)數(shù)量也很有限，雖然包括B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的美國遠(yuǎn)程航空兵資產(chǎn)尚未使用，但這對(duì)特朗普而言，確實(shí)不是“包打贏”的作戰(zhàn)力量規(guī)模。

從1月10日前后的決策中到現(xiàn)在，美軍在中東方向的軍事力量規(guī)模正在快速增加

不過正如特朗普本周再度發(fā)出的威脅所言，從1月10日前后的決策中到現(xiàn)在，美軍在中東方向的軍事力量規(guī)模正在快速增加。除了媒體都關(guān)注的“林肯”號(hào)航母打擊大隊(duì)所包含的一個(gè)中隊(duì)F-35C隱身戰(zhàn)機(jī)，3個(gè)中隊(duì)F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)以及護(hù)航的3艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦之外，美國海軍還額外向中東方向增派了1艘驅(qū)逐艦。再加上原本就在中東的海軍兵力，目前美國海軍可能參與對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的作戰(zhàn)兵力已經(jīng)增加到1艘航母、7艘驅(qū)逐艦和3艘瀕海戰(zhàn)斗艦；無論是隱身戰(zhàn)機(jī)的穿透式打擊，常規(guī)大規(guī)模空襲還是使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行精確打擊，美國海軍都能參與其中。

而在戰(zhàn)術(shù)空軍方面。美軍除了常態(tài)化部署在中東的一系列戰(zhàn)機(jī)外，顯然也正在努力將更多的隱身戰(zhàn)機(jī)調(diào)往這一區(qū)域。特朗普此前已取消對(duì)委內(nèi)瑞拉的第二次軍事打擊，將一大批部署在加勒比海地區(qū)的作戰(zhàn)力量解放出來。目前，以EA-18G和F-35戰(zhàn)機(jī)為主的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)力量正在從美國東南部向歐洲轉(zhuǎn)移，隨后最有可能的走向就是中東地區(qū)。

與此同時(shí)，超過30架的大型空中加油機(jī)以及美軍多型偵察機(jī)和電子戰(zhàn)機(jī)等已經(jīng)部署到中東，增強(qiáng)美軍對(duì)伊朗進(jìn)行空中軍事打擊時(shí)的空中支援能力。至于以C-17和C-130為主力的運(yùn)輸機(jī)隊(duì)，向中東美軍基地進(jìn)行物資運(yùn)輸一直沒有停過；而它們集中往來的烏代德空軍基地則處于一種隨時(shí)可以撤退狀態(tài)，以防伊朗用手頭的高超聲速導(dǎo)彈釜底抽薪。

超過30架的大型空中加油機(jī)以及美軍多型偵察機(jī)和電子戰(zhàn)機(jī)等已經(jīng)部署到中東

總體來看，美軍目前在伊朗周邊的武裝力量足以發(fā)起一定規(guī)模的空襲和巡航導(dǎo)彈打擊。如果美國和以色列在伊朗國內(nèi)的情報(bào)力量能配合得當(dāng)，甚至B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)再次下場，無論是對(duì)伊朗武裝力量領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行定點(diǎn)清除，還是對(duì)伊朗十二日戰(zhàn)爭后幸存的導(dǎo)彈陣地和工廠進(jìn)行打擊，都具備一定可能性。

但相比半個(gè)多月前美國和以色列設(shè)想通過對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，配合伊朗境內(nèi)的動(dòng)亂徹底推翻伊朗政權(quán)的情況，由于眼下伊朗局勢已相對(duì)穩(wěn)定，盡管美軍可投入的打擊力量有了明顯增長，但用一次軍事打擊摧毀伊朗政權(quán)的可能性已大幅降低。也正因此，美國的大規(guī)模軍事集結(jié)除了被認(rèn)為是軍事打擊伊朗的準(zhǔn)備之外，也有可能是特朗普對(duì)伊朗極限施壓的一系列砝碼。

特朗普在美軍大張旗鼓部署的同時(shí)向伊朗開出條件，以及近期圍繞美伊所謂的“接觸”和“談判”似乎也能佐證這一說法。伴隨極限施壓的，是美國一系列“徹底解決伊朗威脅”的條件，無論是美媒引述消息人士所說的徹底棄核、限制導(dǎo)彈射程和與“抵抗之弧”斷聯(lián)的三大要求，還是特朗普所說的棄核與停止鎮(zhèn)壓伊朗抗議者的兩大訴求，本質(zhì)都是對(duì)伊朗的某種“去威脅化”，即讓伊朗無法再威脅到美國和以色列。同時(shí)，這種轉(zhuǎn)變也幾乎必然會(huì)對(duì)伊朗從武裝力量建設(shè)到國家基本意識(shí)形態(tài)造成根本性顛覆，從而影響乃至威脅伊朗政權(quán)的合法性基礎(chǔ)。

盡管在美軍摧毀伊朗核設(shè)施的“午夜重錘”行動(dòng)后，美伊都可以確認(rèn)伊朗當(dāng)時(shí)殘破的防空系統(tǒng)完全無法應(yīng)對(duì)美軍的隱型轟炸機(jī)，但伊朗仍幾乎不可能同意按照美國提出的條件來規(guī)避其軍事打擊。在過去半年里，伊朗必然在修補(bǔ)因十二日戰(zhàn)爭損毀的戰(zhàn)爭機(jī)器，但在缺乏外部大規(guī)模技術(shù)裝備和人員幫助的情況下，伊朗能將防空網(wǎng)恢復(fù)如初已屬不易，難以指望其在面對(duì)美軍新一輪的隱身武器攻擊中有更好的表現(xiàn)。在此情況下，伊朗用來對(duì)沖美國軍事威脅的手段只有彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)作戰(zhàn)部隊(duì)。

伊朗用來對(duì)沖美國軍事威脅的手段只有彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)作戰(zhàn)部隊(duì)

在十二日戰(zhàn)爭前，外界一般估計(jì)伊朗有總數(shù)大約3000枚可攻擊到以色列的彈道導(dǎo)彈和數(shù)量更多的攻擊型無人機(jī)。根據(jù)以色列的說法，戰(zhàn)爭中伊朗向其發(fā)射了520枚彈道導(dǎo)彈和超過1000架無人機(jī)，加上伊朗后來攻擊卡塔爾美軍基地的導(dǎo)彈、戰(zhàn)爭期間以色列摧毀的伊朗導(dǎo)彈設(shè)施，伊朗理論上至少還有2000枚左右的彈道導(dǎo)彈和數(shù)量不詳?shù)臒o人機(jī)，如果這半年里伊朗的導(dǎo)彈工廠恢復(fù)了生產(chǎn)，那么其數(shù)量還會(huì)進(jìn)一步增加。

這些可以攻擊以色列本土和美國在中東基地的導(dǎo)彈，大概就是伊朗可以用來報(bào)復(fù)的主要手段。至于打擊效果，好消息是十二日戰(zhàn)爭和紅海防空戰(zhàn)證明現(xiàn)代化的防空系統(tǒng)能非常有效地?cái)r截大多數(shù)來襲導(dǎo)彈，壞消息則是攔截彈的數(shù)量大概無法應(yīng)付所有的伊朗導(dǎo)彈。

考慮到以色列在十二日戰(zhàn)爭中幾乎耗盡了本國的高級(jí)反導(dǎo)攔截彈，中東美軍也不可能有那么多攔截彈庫存。面對(duì)美軍的攻擊，伊朗很難進(jìn)行有效的防御，但如果伊朗面對(duì)美軍的襲擊鐵了心要報(bào)復(fù)，那么他們也許會(huì)給特朗普的贏學(xué)敘事制造不少障礙。

以色列在十二日戰(zhàn)爭中幾乎耗盡了本國的高級(jí)反導(dǎo)攔截彈

但是伊朗能做的，最多也僅限于此了。由于長期以來在推進(jìn)核能力武器化的過程中的決策和進(jìn)程緩慢，伊朗至今沒有進(jìn)行過武器核試驗(yàn)，更不可能擁有實(shí)戰(zhàn)化核武器。此外，長期以來“威懾以色列并尋求與西方關(guān)系正常化”的發(fā)展策略，伊朗滿足于射程覆蓋以色列的導(dǎo)彈武器和各種成本更低的無人機(jī)武器，并未試圖追求任何有效的對(duì)美武器威懾。這導(dǎo)致伊朗在與美國這一關(guān)鍵性戰(zhàn)略對(duì)手進(jìn)行各種博弈時(shí)，始終處于完全被動(dòng)，美國可以自由選擇與伊朗接觸和談判的時(shí)機(jī)，也能隨意宣布已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議無效，卻不需要承擔(dān)哪怕僅僅是理論上遭遇軍事打擊的可能性威脅。

當(dāng)美國的執(zhí)政者仍以傳統(tǒng)的國際關(guān)系學(xué)說指導(dǎo)對(duì)伊朗的外交談判時(shí)，伊朗或許還能獲得美國制裁下的“封閉發(fā)展”機(jī)會(huì)，但當(dāng)特朗普以贏學(xué)為綱、且真的想在伊朗身上取得功勞時(shí)，伊朗可以選擇的空間就相當(dāng)有限了。

對(duì)伊朗來說，在美國的極限施壓中讓特朗普因收益渺茫、知難而退自然是上上之選；但對(duì)于在經(jīng)歷過一場高強(qiáng)度戰(zhàn)爭、付出巨大損失后不到半年，又剛剛經(jīng)受一場全國性騷亂的伊朗而言，在動(dòng)蕩尚未完全平息的情況下執(zhí)意與美國進(jìn)行一場戰(zhàn)爭是極為艱難的選擇。

而失去了在黎巴嫩、敘利亞和伊拉克大部分地區(qū)進(jìn)行軍事策應(yīng)的情況下，伊朗實(shí)際上也缺乏太多面對(duì)美國的戰(zhàn)爭主動(dòng)性。伊朗未來局勢如何，至少在相當(dāng)一段時(shí)間里都得看特朗普的想法和選擇，而伊朗能做的，只有表現(xiàn)得起碼像一個(gè)合格的地區(qū)軍事強(qiáng)國，而不是像委內(nèi)瑞拉那樣上演“我們國家是篩子”的荒誕劇而已。