俄美烏會(huì)談無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展！領(lǐng)土等核心議題上有根本沖突難達(dá)共識(shí)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，俄羅斯、烏克蘭與美國(guó)三方在阿聯(lián)酋首都阿布扎比結(jié)束為期兩天的新一輪會(huì)談。俄烏在領(lǐng)土、?；鸬群诵膯?wèn)題上未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也未就相關(guān)政治和安全議題發(fā)表聯(lián)合聲明。6日，有國(guó)際問(wèn)題專家向南都N視頻記者分析，“此次談判涉及領(lǐng)土等核心議題，俄烏雙方的立場(chǎng)存在根本沖突，雙方不會(huì)輕易退縮或者改變立場(chǎng)，本輪會(huì)談很難在此問(wèn)題上達(dá)成根本共識(shí)?！?/p>

2月4日，俄羅斯、烏克蘭與美國(guó)三方在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行新一輪會(huì)談。新華社發(fā)

未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展

據(jù)悉，會(huì)談結(jié)束當(dāng)天，俄烏雙方完成新一輪換俘。根據(jù)雙方通報(bào)，俄烏各向?qū)Ψ揭平?57名被俘人員，共計(jì)314人。這是近5個(gè)月來(lái)雙方首次進(jìn)行大規(guī)模換俘。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說(shuō)，獲釋人員包括軍人和平民，已返回烏克蘭。

美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫當(dāng)天表示，美烏俄三方代表就換俘問(wèn)題達(dá)成一致，稱會(huì)談“具體且有建設(shè)性”，但同時(shí)承認(rèn)，推動(dòng)沖突全面解決仍需付出更多努力。

據(jù)烏克蘭方面消息，本輪會(huì)談以烏美俄三方形式展開(kāi)，隨后轉(zhuǎn)入分組磋商并進(jìn)行立場(chǎng)協(xié)調(diào)。但烏方代表團(tuán)未披露具體談判成果。

阿聯(lián)酋外交部發(fā)表聲明，對(duì)俄烏雙方在換俘問(wèn)題上的合作表示感謝，稱這一成果顯示阿聯(lián)酋作為可靠調(diào)解方的作用，推動(dòng)危機(jī)緩解和建設(shè)性對(duì)話。

蘭州大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授韋進(jìn)深向南都記者分析，本次美俄烏談判的核心議題將重點(diǎn)圍繞領(lǐng)土問(wèn)題進(jìn)行，這是談判最重要的議題，將直接決定俄烏沖突的走向。就會(huì)談結(jié)束當(dāng)天的聲明來(lái)看，俄烏在領(lǐng)土、?；鸬群诵膯?wèn)題上未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也未就相關(guān)政治和安全議題發(fā)表聯(lián)合聲明。

韋進(jìn)深指出，當(dāng)前，三國(guó)的主要分歧在于烏克蘭能否接受以及多大程度上接受“領(lǐng)土換和平”的和談結(jié)果。美國(guó)政府急于推動(dòng)俄烏和談取得“重大進(jìn)展”，這種“現(xiàn)實(shí)”的做法有利于俄羅斯的談判主張。“美國(guó)在談判過(guò)程中扮演重要角色，但能否力壓烏克蘭全盤(pán)接受俄羅斯的條件，目前尚未可知?！?/p>

“歐洲需要改變策略”

早在今年1月下旬，由俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭三國(guó)代表組成的安全問(wèn)題工作組首次三方會(huì)談在阿聯(lián)酋首都阿布扎比結(jié)束。這是2022年2月俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，俄美烏首次舉行三方接觸，也是俄烏在美方提出所謂“和平方案”后的首次公開(kāi)直接接觸。

韋進(jìn)深向南都記者表示，此前的第一輪會(huì)談達(dá)成了一些有限成果，一是確定了三方談判的機(jī)制，為后續(xù)談判奠定了基礎(chǔ)。二是在人道主義等非核心議題上取得了一定進(jìn)展，有利于增強(qiáng)談判各方談判從簡(jiǎn)單議題過(guò)渡到復(fù)雜議題并達(dá)成共識(shí)的信心。其次是讓俄烏兩國(guó)對(duì)對(duì)方的立場(chǎng)和底線的了解，為談判務(wù)實(shí)進(jìn)行奠定基礎(chǔ)。

“整體而言，俄烏沖突是冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲地區(qū)最大的地緣政治變動(dòng)。因此，不能過(guò)于樂(lè)觀看待美俄烏三方談判。結(jié)束俄烏沖突，達(dá)成和平協(xié)議難度極大。”韋進(jìn)深進(jìn)一步分析，第二輪談判涉及領(lǐng)土等核心議題，俄烏雙方的立場(chǎng)存在根本沖突，雙方不會(huì)輕易退縮或者改變立場(chǎng)，因此第二輪會(huì)談也很難在此問(wèn)題上達(dá)成根本共識(shí)?！?/p>

韋進(jìn)深認(rèn)為，歐洲在美俄烏三方談判中的角色頗為尷尬。一方面，俄烏沖突是歐洲地緣政治中的大事，談判與歐洲地緣政治和安全秩序息息相關(guān)，但歐洲卻被排斥于和談之外。另一方面，美國(guó)的做法讓歐洲明顯感受到被盟友“背刺”和無(wú)視的無(wú)奈。尋求防務(wù)與安全戰(zhàn)略自主的歐洲在事關(guān)歐洲安全的問(wèn)題難以發(fā)揮作用。

韋進(jìn)深指出，“如果后續(xù)談判達(dá)成最終協(xié)議，歐洲也只能淪為監(jiān)督相關(guān)決議是否被遵守的‘監(jiān)督者’的角色，這是歐洲難以接受的。歐洲需要主動(dòng)改變策略，在俄烏問(wèn)題上采取不同于美國(guó)的政策，從而提高歐洲的主動(dòng)性和靈活性。”

采寫(xiě)：南都N視頻記者 楊苓妍