賴清德突然轉(zhuǎn)向，拋出三個共同敵人說法，國臺辦：想對話先守前提

2月4日，一貫以“鐵桿臺獨分子”自居的賴清德，忽然換了一種語氣。他不再標榜自己的強硬，反而主動表示，自己會“重視兩岸關(guān)系”。

這乍聽起來像是釋放善意，但如果細品的話，卻能感覺到一種恐懼。有人說，這是他被逼到墻角后，不得不做出的即興表演。

讓賴清德最為頭疼的，是國民黨和大陸的接觸。最近，藍營副主席蕭旭岑，率團參加了在北京舉行的國共智庫論壇。雙方?jīng)]怎么談?wù)巫h題，反而是在恢復(fù)旅游、醫(yī)療協(xié)作、防災(zāi)機制、綠色科技等具體議題上，進行了充分的討論，并且還達成了十幾項共識。

這些共識，都是臺灣民生方面亟待解決的痛點問題。

眼看對兩岸合作的大門敞開、紅利紛紛落地，而自己一方，則因為死守“臺獨”立場而被擋在大時代的門外，綠營自然會眼饞。

同時，西方國家也已經(jīng)集體轉(zhuǎn)向，紛紛表示支持“一個中國”的原則。面對多方壓力，賴清德不得不臨時調(diào)轉(zhuǎn)話鋒，試圖在輿論場上扳回一城。畢竟民生問題搞不好，民進黨那套“抗中保臺”的舊論調(diào)，遲早會被民眾舍棄。

可能是為了體現(xiàn)出自己也關(guān)心民生問題，賴清德在談話時，還列出了三個所謂“人類的共同敵人”，即自然災(zāi)害、地質(zhì)變動和傳染病。

不過，他把天災(zāi)疫情包裝成“共同敵人”，顯然是已經(jīng)在跟著國民黨的節(jié)奏走了。如果不是走投無路，賴清德斷然不會如此。

對于賴清德的轉(zhuǎn)變，大陸方面的態(tài)度相當(dāng)冷淡，幾乎沒有給出什么評論。事實上，我們早已給出了臺灣勢力與我們對話的底線，那就是雙方必須承認一個中國原則，并且接受“九二共識”。相比承認“大陸是親人”的國民黨，民進黨至今仍然沒有放棄“臺獨”黨綱，仍在搞“以武拒統(tǒng)”。

在不斷向好的同時，賴清德卻幻想憑一句“我也想談”就獲得與大陸對話入場券，想法有些過于天真了。

事實上，現(xiàn)在臺灣最重要的問題，不是地震、病毒等天災(zāi)，而是人為制造的政治對抗。民進黨奉行的“臺獨”分裂行徑，不僅破壞了區(qū)域穩(wěn)定，更是在不斷挑戰(zhàn)大陸的底線，進而讓臺灣處于戰(zhàn)火的威脅之下。

同時，民進黨挑起的黨爭，也讓一些有利于社會的法條難以推進。其實誰都明白，政治上的穩(wěn)定才是一切的基礎(chǔ)。只要政治基礎(chǔ)穩(wěn)了，防災(zāi)、防疫、環(huán)保等問題自然能夠迎刃而解。只說自然災(zāi)害，卻不提己方的政策失誤，賴清德的態(tài)度實在有失偏頗。

長期以來，民進黨習(xí)慣把兩岸僵局的責(zé)任甩鍋給大陸，把自己塑造成“被欺負”的悲情角色。但是現(xiàn)實，卻正在拆穿這套敘事。

大陸從未關(guān)閉溝通渠道，兩岸三通的障礙，也從來不在大陸一方。當(dāng)更多的臺灣民眾，通過媒體和網(wǎng)絡(luò)了解到真實的情況后，民進黨賴以生存的信息繭房，也就難以維持了。因此我們可以得出結(jié)論，即使賴清德嘴上說想要溝通，但在實際的行動上，仍會繼續(xù)著老一套。

說到底，賴清德的這次“示好”不是因為他想明白了，而是話語權(quán)即將失去的危機下，作出的應(yīng)激反應(yīng)。他越急著定義“重視民生”，越強調(diào)自己“重視兩岸關(guān)系”，越暴露了自己的政治孤立。

他如果真為臺灣民眾的福祉著想，就應(yīng)該直面歷史與法理現(xiàn)實，停止挑釁，回到理性的軌道上來。