閆學晶風波落幕？孫濤宣布正式退出春晚，兒媳吃空餉傳聞真相大白

一人出事，一群人跟著“買單”，閆學晶一場直播，簡直害人害己。

如今她寂寂無聲，事情告一段落，可剩下的余波依舊圍繞在她的親友身邊。

不止孫濤遭殃，其兒媳的事情也逼得官方不得不下場。

牽連家人

這次閆學晶翻車翻的猝不及防，一句“幾十萬不夠花，百八十萬才能運轉”將她炸得人仰馬翻。

可在扒出她的過往言論后，就知道她早晚有這么一天。

出現在鏡頭里的奢侈品牌，她言語中透露出來的富裕生活，和她“賣慘”的話形成了鮮明對比。

緊跟著又是各種瞧不起農村農民的言論，又是一些懟網友的話，一一被翻了出來。

而隨著輿論愈演愈烈，她代言的品牌取消了合作，遼寧春晚也將她從名單剔除，她的賬號更是被封，一系列被輿論裹挾后的結果，成了她不謹言慎行的報應。

而在這次風波中，也有不少人被牽連。

首當其沖的就是她的兩任丈夫和她的兒子。

靠著前夫林越起家，見了大世面后又瞧不起對方，最終兩人分道揚鑣，她和馬明東走到一起。

但她雖然是公眾人物，兩任丈夫卻并非如此。

他們一個是窩在吉林的劇場老板，一個是企業家，從來不摻和娛樂圈的事情，如今因為她，那些早已過去的往事又被曝光在大眾目光之下。

而她的兒子更是分擔了她起碼一半的輿論壓力，畢竟有人扒出她過去曾提到兒子考學的事情，說她兒子因為分不夠上的新疆班。

但他們又是漢族人，過于自相矛盾，直接讓兒子的學歷都被質疑。

雖說有中戲澄清，但看后面的輿論反應就知道，沒澄清到點上，只會火上澆油。

而他本來在圈里都沒怎么站穩腳跟，如今因為這件事，之后的各種資源工作也都被無限期擱置。

不說三四十萬了，之后可能連一半都賺不到了。

像這種其實還有“事實”佐證，而另外一些人，就是因為和她有關系，被莫須有揣測了。

此夢迪非彼夢迪

一個是徐夢迪，也就是她的兒媳。

在她的事情剛發酵起來時，網上就有不少人懷疑，徐夢迪在杭州劇院吃空餉。

畢竟在這種有編制的單位里，除了節假日基本都應該在工作或者訓練，可對方卻天天出現在她的直播間里，每天上演婆媳情誼。

光領工資不干活，誰看了都有問題。

這件事一直沒有個結論，就有不少網友到杭州劇團那邊評論，可能他們也煩不勝煩，在如今終于發布了一個澄清公告。

他們提到，自己劇院的舞蹈演員徐夢迪，不是閆學晶兒媳，兩人是同名不同人。

而這位演員，從入職以來一直積極參與工作，從未有過懈怠。

因此他們也會追究相關責任，不希望外界打擾他們劇院和在編演員的生活。

可如果這些屬實，那么她兒媳在杭州劇院的說法，又是從哪兒傳出來的呢？

其實閆學晶曾在直播里提及，兒媳是個音樂劇演員，從事音樂劇相關工作，一個月工資幾千塊錢。

這幾句話從始至終沒有提到兒媳有編制，在杭州工作。

也就是說，將兩者牽扯到一起的，是一些營銷號。

事實上，徐夢迪之前一直簽約的是北京華城傳媒有限公司，這家公司也是廣電總局電影頻道下面的子公司。

正因為背靠大樹，她簽約后參演的幾部作品都是電視頻道電影，參與的音樂劇也都是和國際團隊合作的《白夜行》《人間失格》等，是日本作家名作改編。

而杭州劇院則重點是在歌舞劇方面，單位的重點是舞蹈，和她從小到大學音樂的履歷不盡相同。

但在輿論正盛的時候，沒有人會去追尋真相，或者說，同名又恰好從事舞臺劇，編制內工資也和幾千塊錢相符。

這樣的巧合“誤打誤撞”，讓一個沒有實際證據的故事實現了“閉環”，也讓一個同名的無辜人員，遭受無妄之災。

力挺是謠言

而另外一邊，同樣因為“莫須有”而被牽連網暴的，還有孫濤。

之前他在春晚臺上一些出圈臺詞，流傳甚久，如今雖然沒有像之前那樣出名，但因為一直沒有負面新聞，事業上兢兢業業，家庭上也是始終如一，有不少人支持他。

但在閆學晶出事后，他因為過往的合作，以及和對方的好友關系，他也被牽連進去。

如果只是說幾句風涼話還好，可在一場直播后，一切都變了。

一次直播之后，網上流傳出他力挺閆學晶的字眼，配圖加文字，他的口碑一落千丈，被罵“是非不分”。

還有一些人直接把火引到了他妻子身上，讓他們不得安寧。

1月23日，他忍無可忍下錄制了一段23分鐘的視頻向大家澄清，說自己在直播時對閆學晶是一個字沒提，還有帶貨、道歉信，都是假的。

他哭著說自己從藝40年沒做過什么出格的事，官方更是開啟了保護機制，就為了防止他因為虛假視頻而被大規模網暴。

但澄清當天，雖然有不少人相信，可還是有人多覺得他是在裝慘。

1月26日，他再次發視頻回應，說幾天前因為心情崩潰，錄制視頻比較倉促，沒有打理自己，如今他也提了三件事。

一個是感謝大家的支持和平臺的維護，一個是告別春晚,還有一個是重申不會直播帶貨。

事實上，從2023年之后，他就沒再上過央視春晚，2025年的時候，更是沒有參與任何地方春晚，他本來就年齡不小，這幾年也不再參演作品，幾乎已經退休。

而他之前也從來沒直播帶過貨，之后更不會，網上一切詆毀都是假的。

結語

可以說，在杭州劇院徐夢迪和孫濤身上，我們能夠看到互聯網時代，輿論漩渦中最可怕的一面。

憑借一張圖，幾句字，甚至AI造假，就能讓一個人百口莫辯。

但假的就是假的，真不了，在浪潮退去之后，在網友回歸冷靜之后，他們的澄清也終究會獲得大眾的信任。

然而他們的事情也給所有人提了個醒，在吃瓜的同時，不輕易相信謠言，不盲目擴大戰場，存一分理性，才能少一點無辜者被牽連。