西安事變之后，張學(xué)良被軟禁54年，麾下25萬(wàn)東北軍為何沒人營(yíng)救？

1946年仲春，在河北新樂的臨時(shí)營(yíng)房里，一位年過五旬的東北軍老兵拍著膝蓋嘆氣：“要是少帥當(dāng)年聽咱一句，哪有今天的局面？”這一聲唏噓，把人重新拉回十年前的西安事變，也拉出一連串錯(cuò)綜復(fù)雜的選擇與博弈。

1936年12月12日凌晨，西安城外氣溫零下六度。槍聲甫定，蔣介石已經(jīng)被張學(xué)良和楊虎城控制。東北軍年輕軍官興奮地說(shuō)：“咱總算逼他抗日了！”然而同一時(shí)刻，電話線另一頭的奉系元老卻冷冷提醒：局面只贏了一半，接下來(lái)怎么放人才是最棘手的。事后看，這句提醒并非危言聳聽。

25萬(wàn)東北軍的成分相當(dāng)復(fù)雜。老奉系、少壯派、投機(jī)派交織在一起，內(nèi)部裂縫早已暗藏。張作霖在1928年6月皇姑屯遇刺身亡后，表面上張學(xué)良順利接班，實(shí)則很多老資格只是迫于形勢(shì)低頭。彼時(shí)的他們，將“少帥”視為同輩，而非主帥。種子埋下，十年后發(fā)芽。

西安事變結(jié)束，張學(xué)良決定親自護(hù)送蔣介石返寧。12月24日晚，他把楊虎城和部下喚來(lái)，只說(shuō)一句：“三天若無(wú)音訊，隊(duì)伍交托你們。”貌似周到，實(shí)則心存僥幸。因?yàn)樗藛栆痪洹降渍l(shuí)能真壓得住整個(gè)東北軍？

1936年12月26日，張學(xué)良抵南京，槍械被當(dāng)場(chǎng)繳走。宋美齡原想寒暄兩句，蔣介石卻揮手命衛(wèi)兵：“房里關(guān)好！”南京的門關(guān)上，也宣告了張學(xué)良長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的囚禁生涯。至此，懸念擺在25萬(wàn)東北軍面前：救人，還是保命？

一周后，延安的電波傳來(lái)中共領(lǐng)袖的“期望東三省健兒轉(zhuǎn)移火線”的公開呼吁，這對(duì)年輕軍官是鼓舞，對(duì)老資格則未必。畢竟，他們和南京政府多年勾連，手里既有官銜，也有地盤。要他們?yōu)橐粋€(gè)失去自由的人豪賭，不太現(xiàn)實(shí)。

有意思的是，東北軍內(nèi)部迅速裂變成三大派。主戰(zhàn)派以少壯軍官為骨干，信奉“槍桿子里救少帥”。主和派希望談判換人，代表人物王以哲反復(fù)強(qiáng)調(diào)“兵不厭詐，不能跟中央軍撕破臉”。而“不救派”則借口“以大局為重”，背后算盤卻是自立山頭。

1937年1月8日夜，主戰(zhàn)派四十余人闖入王以哲寓所，一梭子子彈結(jié)束了這位老將軍的生命。鮮血把矛盾推向不可調(diào)和。老資格們怒吼：“竟敢對(duì)自己人下手，這還是奉系嗎？”局面徹底失控。

王以哲一死，蔣介石立即抓住把柄，命令中央軍第五軍入駐潼關(guān)附近，并放風(fēng)“愿意接受整編的東北軍將獲得中央直接餉銀”。對(duì)于在西北挨凍的官兵來(lái)說(shuō)，銀元比義氣來(lái)得直白。于學(xué)忠、孫銘九等人先后表態(tài)贊同整編，群龍無(wú)首的局面由此坐實(shí)。張學(xué)良寄望的托孤，從此化作泡影。

值得一提的是，楊虎城的抉擇更添幾分悲涼。他眼見內(nèi)部火并、外部進(jìn)逼，若執(zhí)意硬撐，只能兩敗俱傷。1937年4月，他被迫寫下《自請(qǐng)改編呈》，向南京示弱。東北軍主要師、旅隨即被拆散：一部分編入中央軍，另一部分調(diào)往華南、川陜，番號(hào)與傳統(tǒng)同時(shí)消失。隊(duì)伍分散，營(yíng)救更無(wú)可能。

“再不走，就徹底晚了。”同年5月，一批立場(chǎng)激進(jìn)的東北軍青年軍官悄然離隊(duì)，赴延安投奔八路軍，后來(lái)在遼沈、平津戰(zhàn)場(chǎng)上打得風(fēng)生水起。但他們的目標(biāo)已不再是救少帥。“張將軍有他的歷史位置，我們有我們的戰(zhàn)斗”，這句在延安窯洞里說(shuō)出的話，道盡了世事無(wú)常。

時(shí)間推到1941年夏，重慶歌樂山白公館。楊虎城被秘密囚禁，聽到守衛(wèi)議論：“張漢卿還在貴州呢。”他苦笑搖頭。兩位主角的命運(yùn)，從此走上各自的死胡同。張學(xué)良的蛛網(wǎng)般軟禁，靠的是蔣介石對(duì)奉系舊部的精準(zhǔn)切割——散其兵、奪其權(quán)、控其心，直到?jīng)]人再提“救”字。

有人疑惑：東北軍真就甘心嗎？答案并不簡(jiǎn)單。其一，張學(xué)良自己堅(jiān)持“不與南京撕破臉”。他多次托人給蔣介石寫信，表示愿接受任何處分。部下縱有熱血，也被這層態(tài)度鉗制。其二，東北軍內(nèi)部山頭林立，清算王以哲一案后，彼此更加不信任。其三，整軍改編讓多數(shù)將領(lǐng)獲得新官職，實(shí)際利益瓦解了共同立場(chǎng)。以上三點(diǎn)疊加，救援成了口號(hào)，缺乏行動(dòng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的大潮滾滾向前。1937年7月，盧溝橋的炮聲掩蓋了一切內(nèi)部爭(zhēng)論。東北軍各路番號(hào)散布在正面戰(zhàn)場(chǎng)，許多人在激烈作戰(zhàn)中犧牲。炮火的硝煙下，“救少帥”的呼聲被更直接的生死所替代。若干年后，幸存者在回憶錄里寫：“看見戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)倒下，再提營(yíng)救已覺奢侈。”字里行間，無(wú)法掩飾的，是時(shí)代洪流對(duì)個(gè)人選擇的吞噬。

1949年，南京易幟。張學(xué)良被轉(zhuǎn)往臺(tái)灣，身份從“西安事變主角”變?yōu)椤疤丶?jí)戰(zhàn)犯”，警衛(wèi)和監(jiān)視更加嚴(yán)厲。大陸方面曾在1950年初通過香港友人遞話，希望他返鄉(xiāng)，但種種原因未果。此時(shí)的東北軍早已不復(fù)舊觀：當(dāng)年投向延安的人成了共和國(guó)將領(lǐng)；留在國(guó)民黨系統(tǒng)的，大多隨軍去了臺(tái)灣或隱居海外。共同營(yíng)救的現(xiàn)實(shí)土壤，已經(jīng)不存在。

歲月無(wú)情。1990年1月13日，臺(tái)北北投草山新宅，張學(xué)良望向窗外，喃喃道：“東北軍的弟兄，都還好嗎？”可惜已無(wú)人回答。此時(shí)距西安事變整整五十四年，昔日25萬(wàn)大軍的旗幟，只剩史書中的墨跡。

總結(jié)原因，無(wú)外乎三條線索交織：第一，奉系內(nèi)部舊矛盾潛伏已久，西安事變只是導(dǎo)火索；第二，蔣介石高明運(yùn)用“分化”“改編”“安置”三板斧，將東北軍拆得七零八落；第三，張學(xué)良本人堅(jiān)持守信，不給部下制造武力相救的正當(dāng)性。三條線索一旦匯流，想出現(xiàn)“數(shù)萬(wàn)大軍突襲南京”這樣的劇情，基本不可能。

今日翻檢那段歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷規(guī)律：軍隊(duì)的忠誠(chéng)多半系于利益、權(quán)力與硝煙。一旦主帥失去兵權(quán)，昔日的誓言再響，也抵不過現(xiàn)實(shí)的籌碼。西安事變給中國(guó)抗戰(zhàn)格局帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，卻把張學(xué)良推向了漫長(zhǎng)囚籠；而25萬(wàn)東北軍，則在凜冽北風(fēng)中各自飄散，成為彼此陌生的“編制號(hào)”。命運(yùn)如此，實(shí)在令人唏噓。