賴清德喊話大陸對話，提出兩岸有三大共同敵人，國臺辦：有個前提

賴清德在臺灣地區最近的公開場合拋出兩岸對話的想法。平時大家都知道，民進黨當局在兩岸議題上總是一副硬邦邦的樣子，這次賴清德卻說兩岸有三大共同敵人，得一起對付。

這三大敵人指的是天災、地變和傳染病，聽著挺接地氣的，畢竟這些東西誰都躲不過去。

賴清德還強調，民進黨當局很重視兩岸關系，目標是創造兩岸人民的福祉。賴清德這邊的表態，看起來是想拉近距離，但仔細一想，又沒觸及核心問題。兩岸關系關鍵就在于政治基礎，賴清德繞著走，等于說半天等于沒說。

國臺辦很快就給出了回應，態度直截了當：對話可以，但前提必須承認九二共識，接受兩岸同屬一個中國的事實。沒有這個基礎，一切都白搭。國臺辦還點明，民進黨當局如果真想交流，得先放棄臺獨立場，否則門都沒有。

賴清德這番話出口后，島內媒體議論紛紛，有人覺得這是個信號，有人覺得就是場面話。國民黨那邊繼續他們的黨際交流，沒受太大影響。整體上看，這事兒反映出兩岸互動的復雜性，一方想談民生合作，另一方堅持政治底線，誰都不讓步。

賴清德表態背后的時機考量

賴清德選擇在2026年2月3日參加臺商活動時說這些話，不是隨意為之。那天正好是國共智庫論壇在北京舉辦的日子，國民黨訪團已經出發，蕭旭岑帶隊，成員包括智庫人士和各領域專家。

他們在北京待了幾天，討論了不少民生相關的議題，比如恢復旅游、產業鏈接和環保措施。這些內容其實和賴清德提的三大共同敵人有重合之處，天災地變傳染病這些，本來就是兩岸民眾都關心的實際問題。

這話聽著溫和，但結合背景，就有點意思了。國民黨通過國共平臺保持聯系，談合作方向，賴清德這邊卻像是在回應，強調自己也想對話。

島內觀察者分析，這可能是賴清德看到國民黨動作后，覺得不能坐視不管，得趕緊表個態，免得島內民眾覺得民進黨被甩在后面。

賴清德過去在“行政院”長位置上，就多次提過類似觀點，但那時兩岸氛圍更緊張，現在他當選臺灣地區領導人后，路線沒變，還是堅持對等尊嚴的交流。

賴清德這番表態，沒提九二共識，等于繞開了關鍵，國臺辦自然不會買賬。

三大共同敵人提法的現實意義

賴清德把天災、地變和傳染病列為兩岸共同敵人，這提法本身沒啥毛病。這些問題確實是兩岸民眾的痛點，臺灣地區多地震臺風，大陸也面臨類似災害，傳染病如新冠疫情，更是讓大家吃過苦頭。

賴清德說這些，是想找兩岸的最大公約數，強調合作基礎在民生福祉上。這話如果放在承認兩岸一家人的前提下，確實能推動實際合作，比如聯合防災機制或醫療資源共享。

過去兩岸有過類似協作，比如2008年后，通過海峽兩岸經濟合作框架協議，談了不少民生項目。但現在民進黨當局上臺后，很多渠道中斷，賴清德想重啟，卻不碰政治基礎。

國臺辦回應時直言，沒有九二共識，這三大敵人說法就不成立，因為兩岸共同的最大敵人是臺獨分裂勢力。國臺辦認為，臺獨是威脅臺海和平的絆腳石，國家主權領土完整問題擺在那，其他議題得靠后。

國臺辦多次表示，兩岸同胞血濃于水，在自然災害和公共衛生上本就有合作基礎，但前提不能缺。賴清德如果真心想談，得正視現實，承認兩岸同屬一個中國。

否則，這三大敵人提法就成了空談，島內民眾也看得出，交流障礙在于民進黨當局的立場。國民黨用實際行動證明，認九二共識就能開門，民進黨不認，就只能在外面喊話。

整體看，國臺辦回應維護了國家統一底線，沒給賴清德留模糊空間。

交流分歧下的兩岸現實

兩岸關系走到今天，賴清德喊話和國臺辦回應，暴露了深層分歧。賴清德想用民生議題拉近距離，但大陸堅持政治前提不變。國民黨通過國共論壇，保持良性互動，談實際合作，島內觀察者認為，這能逐步帶動政策落實。洪秀柱評論說，國民黨沖破難關，繼續交流是好事。

兩岸同胞在災害上本有合作傳統，但政治障礙擋路。國民黨訪團達成的共同看法，涉及減災和新能源，這些是民眾關心的。

島內民眾逐漸意識到，交流障礙在民進黨當局。國臺辦堅持，只要改立場，就能談。兩岸互動將繼續在黨際層面，官方對話遙遙無期。賴清德路線不變，交流難突破。