大家好,我是黑白三國。
提起三國猛將,多數(shù)人先想到呂布的大戰(zhàn)三英、趙云的長坂封神。
可這些深入人心的名場面,多半是演義的藝術(shù)加工。正史之中,真正能憑戰(zhàn)績封神的猛將,不僅沒有呂布趙云,還藏著一位被低估的江東老將。這六位狠角色,才是歷史上實打?qū)嵉奈淞μ旎ò濉?/p>
![]()
關(guān)羽:萬軍叢中取帥首的孤勇
演義里關(guān)羽似遜呂布一籌,正史中他的悍勇卻獨步三國。《三國志》明確記載,關(guān)羽“策馬刺顏良于萬眾之中,斬其首還”。要知道,冷兵器時代沖陣斬帥絕非易事,敵軍主帥身邊護衛(wèi)層層,絕非演義里一刀斃命那么簡單。
這份膽識與武力,縱觀整個三國正史都寥寥無幾。后世對關(guān)羽的推崇,并非全靠演義渲染,這份實打?qū)嵉呐R陣戰(zhàn)績,才是他封神的根基。比起虛構(gòu)的溫酒斬華雄,萬軍斬顏良更顯真猛將本色。
![]()
張飛:據(jù)水?dāng)鄻驀樛瞬苘姷臍鈭?/h5>
關(guān)張二人并稱“萬人敵”,這可不是史書記載的客套話。劉備當(dāng)陽潰敗時,張飛僅率二十騎斷后,據(jù)水?dāng)鄻蚺龋骸吧硎菑堃娴乱玻蓙砉矝Q死!”曹軍諸將竟無一人敢上前。
羅貫中或許都覺得這場景太夸張,特意加了“怕諸葛亮埋伏”的鋪墊。實則正史里,張飛僅憑一身悍氣就鎮(zhèn)住了追兵。二十對千軍,這份威懾力,比任何花哨招式都更顯猛將風(fēng)范。
![]()
文鴦:單騎七進七出的真主角
長坂坡七進七出的戲碼,正史里的主角是文鴦而非趙云。司馬師廢帝后,文鴦隨父起兵,夜襲魏軍大營,嚇得司馬師舊傷復(fù)發(fā)眼珠迸出。撤退時,他單騎沖入八千魏軍之中,殺傷百余人后突圍,如此反復(fù)六七次,追兵竟無人敢近。
《資治通鑒》的這段記載,比演義情節(jié)更震撼。趙云的高光多是藝術(shù)加工,文鴦的悍勇卻白紙黑字留于正史,這份以一敵千的實力,堪稱三國后期第一猛將。
![]()
張遼:八百破十萬的合肥神話
孫權(quán)的“合肥噩夢”,全拜張遼所賜。曹操征漢中時,孫權(quán)率十萬大軍攻合肥,守軍僅數(shù)千人。張遼親率八百死士突襲吳營,從清晨戰(zhàn)至正午,殺得吳軍潰散,連孫權(quán)都險些被擒。
《三國志》載“權(quán)人馬皆披靡,無敢當(dāng)者”,經(jīng)此一役,張遼之名讓東吳小兒夜不敢啼。八百破十萬的戰(zhàn)績,不是演義夸張,而是正史中以少勝多的經(jīng)典,這份勇謀雙全,遠超一般猛將。
![]()
典韋:古之惡來的死戰(zhàn)之勇
曹操能數(shù)次脫險,典韋的護衛(wèi)之功不可沒。被稱為“古之惡來”的他,力大無窮,忠心耿耿。張繡背叛時,典韋死守營門,身邊士卒盡數(shù)戰(zhàn)死仍不退,身負重傷仍揮刀死戰(zhàn),嚇得張繡軍不敢近前。
直到典韋氣絕,敵軍才敢上前。這份以命護主的死戰(zhàn)之勇,在正史中尤為動人。比起虛構(gòu)的猛將對決,典韋用生命詮釋的“勇”,更顯厚重。
![]()
丁奉:雪中奮短刀的江東銳士
東吳猛將多被低估,丁奉的“雪中奮短刀”堪稱正史名場面。孫權(quán)去世后,魏軍七萬大軍犯東興,丁奉率三千人急行軍馳援。當(dāng)時大雪紛飛,魏軍將領(lǐng)飲酒取暖,見吳軍脫鎧持短刀而來,竟大肆嘲笑。
《三國志》記載,丁奉趁魏軍不備,率部鼓噪亂斫,大破魏軍前營,魏軍爭相逃命,溺亡、踐踏死者數(shù)萬。花甲之年仍能憑奇招破敵,這份膽識與決斷,足以躋身頂級猛將之列。
![]()
結(jié)語
演義為了戲劇效果,給呂布、趙云加了太多光環(huán),卻埋沒了這些正史悍將。他們的勇,不是虛構(gòu)的招式對決,而是載于史書的實打?qū)崙?zhàn)績。若論正史武力,你心中還有哪位被低估的猛將?不妨來聊聊你的見解。
(本文主要參考《三國志》)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.