美國發現一個“很無奈”的事實：解放軍收臺，也許不需開一槍一炮

以前美國那些智庫，像CSIS、蘭德公司，整天圍著沙盤推演，算計著要死多少人，他們要損多少架F-35。

可到了現在，風向全變了。他們突然回過神，發現中國人的打法，根本不按他們的套路來。

美國人甚至有點泄氣，因為他們意識到一個很無奈的事實：解放軍收復臺灣，可能壓根不需要搞什么“諾曼底登陸”，甚至連槍炮都不用開。

這幾年，我們展示了一種比“火力覆蓋”更讓人窒息的手段——“執法隔離”與“全域封控”。 說白了，就是溫水煮青蛙，煮到最后，青蛙連跳出來的力氣都沒了。

2024年的“聯合利劍-2024B”演習是分水嶺，當時很多人只看熱鬧，覺得船多飛機多。其實門道在于，我們把“戰爭行為”變成了“執法行為”。

如果是軍艦對峙，那是軍事沖突，美軍還能找借口插手?？扇绻窃谥袊I土范圍內進行“海關檢查”、“打擊走私”以及“維護航道安全”呢？

這就是美國人最頭疼的“灰色地帶”，2025年底，海警在臺島東部海域例行執法，直接查扣過往商船。美國航母就在幾百公里外，但只能干瞪眼。它敢對正在執法的海警船開火嗎？不敢。一旦開火，就是美國主動挑起戰爭，這個政治黑鍋，白宮背不動。

這種“非戰爭軍事行動”，直接把美軍引以為傲的航母戰斗群給架空了。 你有千軍萬馬，但我根本不跟你打仗，我在我家門口“查酒駕”，你管得著嗎？

再拿一個硬數據來說，這也是島內最焦慮的“死穴”。

臺灣的能源結構特別脆，發電全靠天然氣，但這玩意兒存不住。根據最新的能源署數據，臺灣的天然氣安全存量夏天也就8天，到了冬天頂多11天。

這意味著什么？只要把封鎖線一拉，不需要轟炸電廠，也不需要登陸作戰，只要切斷液化天然氣運輸船的航線兩周，島內的電力系統就會癱瘓。

沒電，芯片工廠停擺，通訊中斷，連自來水都供不上。現代社會，誰能忍受半個月沒電沒網的日子？這種經濟以及社會的內部坍塌，比導彈洗地更可怕，因為它瓦解的是人心。

這就好比當年的“北平模式”。

1949年傅作義手里還有幾十萬大軍，裝備也不差。為啥最后接受和平改編？因為被圍得像鐵桶一樣，打是死，守也是死，外無援兵，內無糧草，人心早就散了。當年的“兵臨城下”，如今變成了“艦臨島下”；當年的“切斷補給”，如今變成了“能源封鎖”與“貿易管控”。

美國人現在的“無奈”就在于此。他們設計了無數種方案，賣了無數導彈給臺灣搞“刺猬戰術”，企圖把臺灣變成巷戰絞肉機。但我們壓根不跟你玩絞肉機，直接玩起了“斷電閘”與“查水表”。

CSIS最近有份報告說到了點子上：中國正在通過高強度的施壓，讓“武統”的成本看起來很高，但同時讓“維持現狀”的成本變得更高，直到對面發現，除了談判，別無選擇。

這一年多，島內民眾對那些搞“臺獨”的政客越來越反感。為啥？因為老百姓日子不好過了。咱們稍微調整一下關稅，或者嚴查一下貿易壁壘，島內經濟就打噴嚏。大家心里都有一桿秤：一邊是虛無縹緲的意識形態，一邊是實實在在的飯碗與安穩日子，怎么選？

現在的局勢很清晰。解放軍的演習越來越真，位置越來越靠里，實際上是在演練一種“無縫接管”的能力。這把懸在頭頂的劍，隨時可以落下來，但只要它不落下來，威懾力就是最大的。

美國人發現自己掉進了一個怪圈：要打破這種封鎖，美軍必須先開第一槍，但這違背了他們“避免大國沖突”的底線；如果不打破，就只能眼睜睜看著臺灣被一步步“消化”。

這才是最高級的兵法——不戰而屈人之兵。

最后的結局，也許真的像當年北平一樣。沒有驚天動地的登陸戰，沒有血流成河的巷戰。在某個清晨，因為能源耗盡、經濟停擺、孤立無援，對面不得不接受現實，老老實實坐到了談判桌前。

對兩岸中國人來說，這是代價最小、也最值得期待的結局。而對那些想發戰爭財的外部勢力，這確實是個讓他們感到深深“無奈”的事實。

參考文獻：

• Center for Strategic and International Studies （CSIS）. （2024）. Surviving a Blockade: Taiwan＇s Energy Insecurity. Washington， D.C.
• Reuters. （2024）. China＇s ＇Joint Sword-2024B＇ drills: A new normal in the Taiwan Strait？